| Okresný súd Banská Bystrica | |
| Spisová značka súdu: | 1OdK/326/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Ján Ridzoň |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 7.8.1991 |
| Adresa dlžníka: | Mierová 717/2 , 99001 Veľký Krtíš, SVK |
| Sudca: | Ing. Mgr. Zuzana Dinková |
| Správca: | Pekár (S1307) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 28.10.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Ján Ridzoň |
| Dátum narodenia: | 7.8.1991 |
| Adresa: | Mierová 717/2 , 99001 Veľký Krtíš |
| ID oznamu: | 1077179 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 1OdK/326/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 14.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Ján Ridzoň, nar: 7.8.1991, trvale bytom Mierová 717/2, 990 01 Veľký Krtíš, podnikajúci pod obchodným menom: Ján Ridzoň, s miestom podnikania: Východná 7N, 831 06 Bratislava-Rača, IČO: 51 231 824, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Ing. Bernard Pekár, so sídlom kancelárie Kukučínova 24, 974 01 Banská Bystrica, zn.: S1307, takto |
| Rozhodnutie: | Súd určuje, že na podanie veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - Petržalka, IČO: 35 937 874, doručené správcovi dňa 08.12.2025 o 14:47 hod., ktorým si uplatňuje súhrnnú nezabezpečenú pohľadávku v celkovej sume 1.998,96 Eur, sa ako na prihlášku pohľadávky prihliada. |
| Odôvodnenie: | 1. Konkurzný súd uznesením č. k. 1OdK/326/2025 zo dňa 27.10.2025, zverejneným v Insolvenčnom registri dňa 27.10.2025, vyhlásil na majetok dlžníka - Ján Ridzoň, nar: 7.8.1991, trvale bytom Mierová 717/2, 990 01 Veľký Krtíš, podnikajúci pod obchodným menom: Ján Ridzoň, s miestom podnikania: Východná 7N, 831 06 Bratislava-Rača, IČO: 51 231 824, konkurz a za správcu konkurznej podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky JUDr. Ing. Bernarda Pekára, so sídlom kancelárie Kukučínova 24, 974 01 Banská Bystrica, zn.: S1307. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.11.2025. 2. Dňa 16.12.2025 správca doručil konkurznému súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne ako na prihlášky neprihliada. Uviedol, že dňa 08.12.2025 o 14:47 hod. bola doručená správcovi súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - Petržalka, IČO: 35 937 874 (ďalej len „VŠZP, a.s.“). V uvedenej súhrnnej prihláške pohľadávok nie je uvedený identifikačný údaj - označenie obce ako na strane veriteľa, tak aj na strane dlžníka, t. j. prihláška neobsahuje základné náležitosti prihlášky, a to identifikačné údaje veriteľa a úpadcu v rozsahu stanovenom § 29 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii. Správca má za to, že na podanie sa neprihliada ako na prihlášku. 3. Podľa § 167l ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“); veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca nezverejní oznámenie o tom, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. 4. Podľa § 29 ods. 1 ZKR; prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky. 5. Podľa § 30 ods. 1 ZKR; správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. 6. Podľa § 30 ods. 2 ZKR; podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. 7. Konkurzný súd po preskúmaní podania veriteľa VŠZP, a.s., doručeného správcovi dňa 08.12.2025 o 14:47 hod., ktorým si uplatňuje súhrnnú nezabezpečenú pohľadávku v celkovej sume 1.998,96 Eur (príloha označená ako III. Saldo detailné za obdobie od 01.01.2022 do 08.12.2025) pozostávajúcu z nezabezpečenej pohľadávky č. 1 v celkovej sume 723,79 Eur, z nezabezpečenej pohľadávky č. 2 v celkovej sume 772,93 Eur, z nezabezpečenej pohľadávky č. 3 v celkovej sume 264,31 Eur a z nezabezpečenej pohľadávky č. 4 v celkovej sume 237,93 Eur, dospel k záveru, že na podanie veriteľa sa ako na súhrnnú prihlášku pohľadávky prihliada. Z prihlášky pohľadávky vyplýva, že bola podaná na predpísanom tlačive, pričom obsahuje označenie adresy dlžníka, a to názov ulice s orientačným a súpisným číslom obydlia dlžníka, ako aj poštové smerovacie číslo. Absencia len názvu obce, pokiaľ je uvedený názov ulice so súpisným a orientačným číslom, ako aj poštovým smerovým číslom v adrese dlžníka, umožňuje správcovi verifikovať adresu dlžníka, teda porovnať, či sa uvedené údaje zhodujú s údajmi adresy dlžníka, ktorými disponuje správca. V uvedenom prípade absencia názvu obce nemôže tvoriť prekážku uplatnenia si pohľadávky v konkurznom konaní a prílišný formalizmus by bol nesprávny, a to aj s ohľadom na skutočnosť, že veriteľ VŠZP, a.s. v podaní dlžníka jednoznačne identifikoval jeho IČO-m. Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že na podanie veriteľa VŠZP, a.s. sa ako na prihlášku pohľadávky prihliada. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 198 ods. 1 ZKR). |