| ID oznamu: | 1076669 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 3K/37/2022 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 12.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu: Bc. Peter Tóth, nar.: 11.05.1976, trvale bytom Robotnícka 58/21, 905 01 Senica, správcom, ktorého je: Bankruptcy and recovery innovative corporation, k.s. so sídlom Pribinova 73/1, 955 01 Topoľčany, IČO: 51 643 162, značka správcu: S1893, takto |
| Rozhodnutie: | Odvoláva: Bankruptcy and recovery innovative corporation, k.s. so sídlom Pribinova 73/1, 955 01 Topoľčany, IČO: 51 643 162, značka správcu: S1893 z funkcie správcu úpadcu Bc. Peter Tóth, nar.: 11.05.1976, trvale bytom Robotnícka 58/21, 905 01 Senica. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č. k. 3K/37/2022 - 144 zo dňa 03.11.2025, zverejneným v inslovenčnom registri dňa 03.11.2025 rozhodol súd o zrušení konkurzu z dôvodu, že tu neboli predpoklady na vedenie konania. 2. Podľa § 102 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZKR), ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie. 3. Podľa § 105 ZKR, na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde. 4. Podľa § 35 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 514/2011 Z. z., po tom, čo uznesenie o zrušení konkurzu nadobudne právoplatnosť, v kancelárii správcu sa bezodkladne doplnia do zoznamu pohľadávok všetky známe doň zapisované údaje, potom sa z neho urobí jeden rovnopis, ktorý sa založí do správcovského spisu, a druhý doplnený rovnopis zoznamu pohľadávok sa uloží na súde. 5. Podaním doručeným súdu dňa 23.12.2025 správca oznámil, že vykonal všetky úkony podľa 102 ods. 6 ZKR. Uviedol, že nedisponuje takými dokumentami, ktoré by mali byť vrátené úpadcovi. V priebehu konkurzu správca nezistil žiadny hnuteľný majetok, teda vo vzťahu k úpadcovi správcovi nevznikla potreba vracať majetok. Pokiaľ čo sa týka účtu správy podstaty správca uviedol, že účet správy podstaty zriadený nebol. Zároveň správca na súd nedoložil zoznam pohľadávok, keďže do konkurzu sa neprihlásil žiadny veriteľ. Vzhľadom k tomu, že z uvedených skutočností vyplýva, že správca si po zrušení konkurzu splnil povinnosti v zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd ho v prejednávanej veci odvolal z funkcie správcu úpadcu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. |