| ID oznamu: | 1076311 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 2K/6/2017 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 09.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Rudolf Vastuško, nar. 13.02.1972, Nábrežná 1282/5, 060 01 Kežmarok, v minulosti podnikajúci pod obchodným menom Rudolf Vastuško, IČO: 43131841, s miestom podnikania Nábrežná 1282/5, 060 01 Kežmarok, správcom ktorého je: JUDr. Slavomír Dujbel, so sídlom kancelárie Puškinova 16, 080 01 Prešov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto |
| Rozhodnutie: | konkurz na majetok úpadcu: Rudolf Vastuško, nar. 13.02.1972, Nábrežná 1282/5, 060 01 Kežmarok, v minulosti podnikajúci pod obchodným menom Rudolf Vastuško, IČO: 43131841, s miestom podnikania Nábrežná 1282/5, 060 01 Kežmarok, pre nedostatok majetku z r u š u j e. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/6/2017-93 zo dňa 2.3.2017 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 8.3.2017 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, rozhodol o otvorení malého konkurzu a ustanovil JUDr. Slavomíra Dubjela do funkcie správcu úpadcu. 2. Dňa 17.12.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku úpadcu. V návrhu správca uviedol, že pohľadávky proti podstate predstavujú sumu 28.641,80 €, pričom celkový príjem zo speňaženia predstavoval sumu 21.473,49 €. Správca má za to, že sú naplnené všetky predpoklady na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku v zmysle ust. § 102 ods. 1 ZKR. 3. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu. 4. Súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Súd mal za preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto rozhodol v zmysle § 102 ods. 1 ZKR a konkurz vyhlásený na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). |