| ID oznamu: | 1076131 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 2OdS/6/2024 |
| Typ konania: | Oddlženie - splátkovský kalendár |
| Dátum vydania: | 08.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Mária Balážová, nar. 23. 03. 1985, trvale bytom Hutníkov 310/2, 965 01 Žiar nad Hronom, ktorého správcom je JUDr. Jana Živická, so sídlom kancelárie Bakossova 8, 974 01 Banská Bystrica, zn.: S1777, o návrhu na určenie splátkového kalendára, takto |
| Rozhodnutie: | I. U r č u j e s p l á t k o v ý k a l e n d á r dlžníka - Mária Balážová, nar. 23. 03. 1985, trvale bytom Hutníkov 310/2, 965 01 Žiar nad Hronom tak, že dlžník je povinný v lehotách podľa § 168f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) počas nasledujúcich piatich rokov zaplatiť každému nezabezpečenému veriteľovi kvótu vo výške 100% z nezabezpečenej pohľadávky. II. Z ba v u j e d l ž n í k a všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom (§ 166a ZKR) s výnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom. |
| Odôvodnenie: | 1. Konkurzný súd uznesením sp. zn. 2OdS/6/2024 zo dňa 11. 10. 2024, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 206/2024 zo dňa 23. 10. 2024, poskytol ochranu pred veriteľmi dlžníkovi: Mária Balážová, nar. 23. 03. 1985, trvale bytom Hutníkov 310/2, 965 01 Žiar nad Hronom (ďalej len ,,dlžník“). Konanie o určenie splátkového kalendára uznal za hlavné insolvenčné konanie, za správcu ustanovil JUDr. Jana Živická, so sídlom kancelárie Bakossova 8, 974 01 Banská Bystrica, zn.: S1777 (ďalej len „správca“). Zároveň uložil dlžníkovi povinnosť, aby na účet správcu zložil preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania v sume 500,- EUR, a to v lehote 7 dní odo dňa doručenia výzvy správcu. 2. Správca preskúmal pomery dlžníka a zostavil návrh splátkového kalendára. Oznámenie o zostavení návrhu splátkového kalendára bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 243/2024 zo dňa 16. 12. 2024 v súlade s § 168d ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“). V oznámení správca uviedol, že navrhol uspokojenie nezabezpečených veriteľov s percentom uspokojenia 100% a zároveň poučil veriteľov v zmysle § 168d ods. 2 ZKR. 3. Správca dňa 20. 03. 2025 doručil súdu návrh splátkového kalendára. Súd správcu vyzval na opravu a doplnenie splátkového kalendára. Správca súdu dňa 11. 09. 2025 doručil opravený a doplnený návrh splátkového kalendára a skonštatoval, že mu v lehote 90 dní od zverejnenia oznamu o zostavení návrhu splátkového kalendára neboli doručené námietky veriteľa týkajúce sa splátkového kalendára. 4. Dlžníkov zdravotný stav, sociálne pomery vek a vzdelanie mu umožňuje aktívne sa zamestnať. Dlžník má vyživovaciu povinnosť voči maloletým deťom o ktoré sa riadne stará aj s pomocou výživného zo strany otca maloletého dieťaťa. Dlžník bol ochotný splácať svoje záväzky, nebol však schopný viacero splatných pohľadávok uhrádzať v rovnakom čase, najmä kvôli pôžičke na rekonštrukciu nehnuteľnosti. Dlžník uhrádza v pravidelných splátkach pohľadávku z úveru č. 5188764063 vo výške 23.023,30-EUR. Pohľadávka je zabezpečenou pohľadávkou záložným právom k nehnuteľnosti. Správca v priebehu vypracúvania splátkového kalendára musel doplniť a upraviť splátkový kalendár z dôvodu, že dlžníkovi zanikla pohľadávka veriteľa Home Credit Slovakia, a.s. (čo potvrdil veriteľ Správcovi vo vyhlásení zo dňa 24.7.2025) a taktiež aj strata zamestnania dlžníka od 3/2025 a následné potvrdenie o prijatí do zamestnania od 9/2025 s lepšími platobnými podmienkami pre dlžníka. Dlžník stratil pôvodné zamestnanie u zamestnávateľa Teta drogérie SR s.r.o., Vinárska 1, 95141 Lužianky, IČO: 35694254, pričom vynaložil snahu na získanie nového zamestnania s lepšími platovými podmienkami a od 9/2025 je zamestnaný u zamestnávateľa HIMM Building s.r.o., Jesenského 2952/102, Žiar nad Hronom, IČO: 52 692 647 5. Dlžník v minulosti vlastnil motorové vozidlo Škoda Octavia, v období od 29.03.2021 - 15.12.2023. Dlžník je vlastníkom nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v okrese: Žiar nad Hronom, obec: Žiar nad Hronom, kat. územie: Žiar nad Hronom, zapísanej v evidencii Okresného úradu Žiar nad Hronom, katastrálny odbor na liste vlastníctva č. 2954, a to: byt č. 2 nachádzajúci sa na prízemí Bytového domu 2,4 so súp. číslom 310 (ďalej len ako „Dom“), vchod č. 2 na ulici Hutníkov v Žiari nad Hronom, spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a zariadeniach Domu a spoluvlastníckym podielom k pozemku o veľkosti 7672/77524, v spoluvlastníckom podiele 1/1 k celku. Na nehnuteľnosti viazne záložné právo v prospech Slovenskej sporiteľne, a.s. zriadené pod V 663/2022. Správca stanovil hodnotu nehnuteľnosti vo výške znaleckého posudku č. 394/2020 vypracovaného Ing. Ľudmilou Betsányiovou, t.j. 71.500,- EUR. Dlžníkov predpokladaný pravidelný príjem je z pracovnej činnosti - zamestnávateľ HIMM Building s.r.o., Jesenského 2952/102, Žiar nad Hronom, IČO: 52 692 647, a to vo výške čistej mzdy 950 - EUR mesačne. Dlžník je poberateľom výživného na maloleté dieťa a prídavku na maloleté dieťa. Dlžník nie je vlastníkom iného majetku evidovanom katastrálnym úradom, centrálnym depozitárom cenných papierov alebo zapísaným v evidencii príslušného dopravného inšpektorátu. Správca nezistil kvalifikovanú účasť dlžníka v obchodných spoločnostiach. 6. Dlžník v návrhu na určenie splátkového kalendára uviedol nasledovný zoznam záväzkov: 1. Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930 (v zozname záväzkov dlžníka označená ako Raiffeisen banka) - Dlžník písomne uznal dlh oznámený zo strany Tatra banka, a.s., v prihlásenej výške pohľadávky z bezúčelového spotrebiteľského úveru č. 3530182189: v celkovej výške 2 807,15 €, pozostávajúcu z istiny vo výške 2 663,85 €, úrokov vo výške 127,10 €, úrokov z omeškania vo výške 3,00 €, a náhrady nákladov spojených s vymáhaním a poistného vo výške 13,20 €. V súlade s § 166b ods. 1 písm. b) ZKR je voči dlžníkovi vymáhateľné príslušenstvo len do výšky 125,28 € (5 % z istiny za 0,941 roka). Suma 4,82 € z prihláseného príslušenstva je nevymáhateľná voči dlžníkovi. Celková pohľadávka: 2 807,15 €. Istina: 2 663,85 €. Úroky: 127,10 €. Úroky z omeškania: 3,00 €. Náhrada nákladov vymáhania + nezaplatené poistné: 13,20 €. Rozhodujúci deň: 23.10.2024. Príslušenstvo pohľadávky (úroky a úroky z omeškania) vzniklo za obdobie 14.11.2023 - 14.03.2024. Vzhľadom na to, že pohľadávka existovala pred rozhodujúcim dňom počas obdobia 0,941 kalendárneho roka, je v súlade s § 166b ods. 1 písm. b) ZKR vymáhateľné príslušenstvo vo výške najviac 5 % istiny za toto obdobie, čo je 125,28 €. Náklady vymáhania a poistné vo výške 13,20 € nie sú považované za príslušenstvo a sú vymáhateľné v plnej výške. Z celkovej sumy úrokov a úrokov z omeškania vo výške 130,10 € je vymáhateľná suma 125,28 €, zvyšná časť vo výške 4,82 € je nevymáhateľná voči dlžníkovi. Vymáhateľná časť pohľadávky voči dlžníkovi je 2 802,33 €. 2. Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930 - Dlžník písomne uznal dlh oznámený zo strany veriteľa - Tatra banka, a.s., v prihlásenej výške istiny 86,72-EUR oznámením zo dňa 24.10.2024, titulom pohľadávky z bežného účtu č. IBAN: SK55 1100 0000 0080 1919 9810. Pohľadávka je v súlade s ust. § 166b ods. 1 ZKR, na základe čoho správca zahrnul tento záväzok dlžníka do splátkového kalendára vo výške 86,72 - EUR. 3. Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176 - Dlžník označil uvedenú pohľadávku ako finančný záväzok z úveru vo výške istiny 2.667,32 EUR. Potvrdením veriteľa o zániku pohľadávky a neexistencii akejkoľvek inej pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi zo dňa 24.07.2025 správca nezahrnul tento záväzok dlžníka do splátkového kalendára. 4. 365.bank, a.s., IČO: 31 340 890 - Dlžník označil uvedenú pohľadávku ako záväzok vo výške istiny 48,56 EUR. Pohľadávka je v súlade s ust. § 166b ods. 1 ZKR, na základe čoho správca zahrnul tento záväzok dlžníka do splátkového kalendára vo výške 48,56 - EUR. 5. PORT System Slovakia, s.r.o., IČO: 50 439 839 - Dlžník označil uvedenú pohľadávku ako finančný záväzok vo výške istiny 200,40,-EUR. Pohľadávka je v súlade s ust. § 166b ods. 1 písm. b) ZKR, na základe čoho správca zahrnul tento záväzok dlžníka do splátkového kalendára vo výške 200,40 - EUR. 6. Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653 - Dlžník označil uvedenú pohľadávku ako finančný záväzok z kreditnej karty. Oznámením o vyčíslení pohľadávky zo dňa 29.10.2024 veriteľ oznámil výšku pohľadávky z úveru č. 5178520604 vo výške 395,27-EUR. Celková pohľadávka: 395,27 €. Istina: 166,09 €. Úroky: 71,91 €. Úroky z omeškania: 4,27 €. Poplatky: 153,00 €. Rozhodujúci deň: 23.10.2024. Príslušenstvo pohľadávky (úroky a úroky z omeškania) vzniklo za obdobie kratšie ako jeden kalendárny rok, konkrétne za 11 mesiacov a 9 dní (t. j. 0,941 roka). V súlade s § 166k zákona č. 7/2005 Z. z. je voči dlžníkovi vymáhateľné príslušenstvo len do výšky 5 % istiny za toto obdobie, čo predstavuje 8,30 €. Poplatky vo výške 153,00 € nie sú považované za príslušenstvo a sú vymáhateľné v plnej výške. Z celkovej sumy úrokov a úrokov z omeškania vo výške 76,18 € je vymáhateľná len suma 8,30 €, zvyšná suma 67,88 € je nevymáhateľná voči dlžníkovi. Vymáhateľná časť pohľadávky voči dlžníkovi je 327,39 €. 7. Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653 - Oznámením o vyčíslení pohľadávky zo dňa 29.10.2024 veriteľ oznámil výšku pohľadávky z úveru č. 5152235442 vo výške 101,31-EUR (z toho istina vo výške 99,92-EUR, riadne úroky vo výške 1,31 € a úrok z omeškania vo výške 0,08 EUR). Pohľadávka obsahuje príslušenstvo v zmysle ust. § 166b ods. 1 písm. b) ZKR, na základe čoho správca zahrnul tento záväzok dlžníka do splátkového kalendára vo výške 101,31 - EUR. 8. Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653 - Oznámením o vyčíslení pohľadávky zo dňa 29.10.2024 veriteľ oznámil výšku pohľadávky z úveru č. 5188764063 vo výške 23.023,30-EUR. Pohľadávka je zabezpečenou pohľadávkou záložným právom k nehnuteľnosti, pričom v zmysle ust. § 166a v súvislosti s ust. § 166c písm. d) ZKR. ide o zabezpečenú pohľadávku záložného veriteľa, na základe čoho správca nezahrnul tento záväzok dlžníka do splátkového kalendára. 9. Kooperativa poisťovňa, a.s., IČO: 00 585 441 - Dlžník označil uvedenú pohľadávku ako dlžné poistné z poistnej zmluvy vo výške istiny 43,98-EUR. Pohľadávka je v súlade s ust. § 166b ods. 1 ZKR, na základe čoho správca zahrnul tento záväzok dlžníka do splátkového kalendára vo výške 43,98 - EUR. 10. Slovenská konsolidačná a.s. - Veriteľ dodatočne požiadal o zaradenie pohľadávky - pokuty predpísanej Rozkazom o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla č. OU-ZH-OCDPK-2023/011374 vydanej OÚ Žiar nad Hronom odbor cestnej dopravy a pozemných komunikácii dňa 31.07.2023, vykonateľným dňa 12.09.2023 vo výške istiny 150,-EUR. V zmysle ust. § 166b ods. 1 písm. d) ZKR, pohľadávka predstavuje verejnoprávnu sankciu za porušenie povinnosti, ku ktorej porušeniu došlo pred rozhodujúcim dňom (23.10.2024), pričom žiadna z výnimiek podľa ust. § 166b ods. 2 ZKR v súvislosti s ust. § 166c ZKR sa na ňu nevzťahuje. Pohľadávka je nevymáhateľná voči dlžníkovi v plnej výške, preto správca nezahrnul tento záväzok dlžníka do splátkového kalendára. 7. Na základe vyššie uvedeného správca zistil celkový majetok Dlžníka v hodnote 71.500,-EUR a záväzky Dlžníka v hodnote 26.633,99 EUR (vrátane zabezpečenej pohľadávky vo výške 23.023,30 EUR). Oznámením o vyčíslení pohľadávky zo dňa 29.10.2024 veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s. oznámil výšku pohľadávky z úveru č. 5188764063 vo výške 23.023,30-EUR. Pohľadávka je zabezpečenou pohľadávkou záložným právom k nehnuteľnosti, pričom v zmysle ust. § 166a v súvislosti s ust. § 166c ide o zabezpečenú pohľadávku záložného veriteľa, ktoré je v čase zostavenia splátkového kalendára riadne plnená a správca ju nezahrnul do splátkového kalendára. Pre účely určenia splátkového kalendára pre nezabezpečených veriteľov správca zistil celkový majetok dlžníka v hodnote 48.476,70,-EUR (hodnota nehnuteľnosti po odrátaní pohľadávky zabezpečeného veriteľa) a záväzky dlžníka, ktoré sú zahrnuté do splátkového kalendára v hodnote 3.610,69 EUR. Dlžník poskytuje za účelom úhrady pohľadávok veriteľov sumu vo výške 18.845,-€ na obdobie 5 rokov, z čoho: priemerne sumu vo výške cca 314,10-€ mesačne. Správca konštatoval, že uspokojenie splátkovým kalendárom predstavuje hodnotu vyššiu ako 100% hodnoty pohľadávok nezabezpečených veriteľov, čím dôjde k úplnému uspokojeniu veriteľov. 8. Správca navrhol uspokojovanie nezabezpečených pohľadávok v zmysle zásad uvedených v § 168f ZKR nasledovne: 1/ Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930- uspokojovaný záväzok dlžníka 2802,33 EUR, plnenie v polročných splátkach, t.j. 280 EUR (posledná splátka vo výške 282,33 EUR). 2/ Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930, uspokojovaný záväzok dlžníka 86,72 EUR, plnenie v jednorazovej splátke, t.j. 86,72 EUR. 3/ 365.bank, a.s., IČO: 31 340 890, uspokojovaný záväzok dlžníka 48,56 EUR, plnenie v jednorazovej splátke, t.j. 48,56 EUR. 4/ PORT System Slovakia, s.r.o., IČO: 50 439 839, uspokojovaný záväzok dlžníka 200,40 EUR, plnenie v ročných splátkach, t.j. 40 EUR (posledná splátka vo výške 40,40 EUR). 5/ Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, uspokojovaný záväzok dlžníka 327,39 EUR, plnenie v ročných splátkach, t.j. 65,50 EUR(posledná splátka vo výške 65,39 EUR). 6/ Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, uspokojovaný záväzok dlžníka 101,31 EUR, plnenie v ročných splátkach, t.j. 20 EUR(posledná splátka vo výške 21,31 EUR). 7/ Kooperativa poisťovňa, a.s., IČO: 00 585 441, uspokojovaný záväzok dlžníka 43,98 EUR, plnenie v jednorazovej splátke, t.j. 43,98 EUR. 9. Podľa § 168c ods. 1 ZKR, správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho zostaví návrh splátkového kalendára. 10. Podľa § 168c ods. 2 ZKR, pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na a) pomer záväzkov k hodnote majetku, b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka, c) plnenie nedotknutých pohľadávok, d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov, e) príjmové možnosti dlžníka, f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka. 11. Podľa § 168c ods. 3 ZKR, horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. 12. Podľa § 168c ods. 4 ZKR, uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie byť nižšie ako 30 % z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená iba majetkom tretej osoby. 13. Podľa § 168c ods. 5 ZKR, návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára takéto uspokojenie poskytuje. 14. Podľa § 168c ods. 6 ZKR, návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. 15. Podľa § 168d ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu oznámi v Obchodnom vestníku, že zostavil návrh splátkového kalendára spolu s percentom, v ktorom sa navrhuje uspokojenie nezabezpečených veriteľov. Každý, kto tvrdí, že je veriteľ, má právo nahliadať do návrhu splátkového kalendára. 16. Podľa § 168d ods. 2 ZKR, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže podať u správcu do 90 dní od zverejnenia oznamu v Obchodnom vestníku námietku. Len čo táto lehota uplynie, správca predloží návrh splátkového kalendára spolu s námietkami veriteľov súdu. K námietkam veriteľov sa správca vyjadrí. Ak je to vhodné, správca zabezpečí aj vyjadrenie dlžníka. Ak k tomu smerujú námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov. 17. Podľa § 168e ods. 1 ZKR, súd určí splátkový kalendár, ak nie sú dôvody na zastavenie konania. Pri určení splátkového kalendára súd vychádza z návrhu správcu, pravidiel pre zostavenie návrhu splátkového kalendára, pričom prihliadne aj na námietky veriteľov a na iné známe okolnosti. Na oneskorene podané námietky súd neprihliada. 18. Podľa § 168e ods. 2 ZKR, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní od predloženia úplného návrhu splátkového kalendára. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu, aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie. 19. Podľa § 168e ods. 3 ZKR, ak bolo nariadené pojednávanie, ten, kto podal námietku, má právo sa k návrhu splátkového kalendára na pojednávaní vyjadriť, ak sa pojednávania zúčastní. Neúčasť toho, kto podal námietku na pojednávaní, nie je dôvodom na odročenie pojednávania. 20. Podľa § 168e ods. 4 ZKR, ak súd zistí, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár, konanie zastaví. Súčasne v uznesení poučí dlžníka o možnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu. 21. Podľa § 168f ods. 1 ZKR, ak celkové plnenie pre nezabezpečeného veriteľa podľa splátkového kalendára a) presiahne sumu 6 000 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi mesačne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, b) nepresiahne sumu 6 000 eur, ale presiahne sumu 1 200 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi polročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka, c) nepresiahne sumu 1 200 eur, ale presiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi ročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, d) nepresiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytnúť splátku veriteľovi jedným plnením, najneskôr posledný deň piateho roku plnenia splátkového kalendára. 22. Podľa § 168f ods. 2 ZKR, plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár. 23. Podľa § 168f ods. 3 ZKR, plnenie splátkového kalendára pri pohľadávke zabezpečenej majetkom, ktorý patrí dlžníkovi, začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom došlo k zániku zabezpečovacieho práva. Na neuspokojenú časť pôvodne zabezpečenej pohľadávky je dlžník povinný splniť veriteľovi kvótu určenú súdom. 24. Podľa § 168f ods. 4 ZKR, dlžník sa po určení splátkového kalendára môže písomne dohodnúť s veriteľom na inej lehote splatnosti splátok. 25. Podľa § 168f ods. 5 ZKR, ak pred určením splátkového kalendára začalo súdne konanie alebo iné konanie o zaplatenie pohľadávky, ktorá môže byť uspokojená iba splátkovým kalendárom (§ 166a https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20180101), takéto konanie pokračuje i naďalej. Rozhodnutie, ktoré zaväzuje dlžníka zaplatiť pohľadávku, však možno vykonať iba v rozsahu a v lehotách podľa splátkového kalendára. 26. Podľa § 168h ZKR, vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka sa splátkový kalendár stáva neúčinný. 27. Súd pri určovaní splátkového kalendára vychádzal z návrhu správcu a pravidiel pre zostavenie návrhu splátkového kalendára zakotvených v § 168c ZKR. 28. Po preskúmaní návrhu splátkového kalendára konkurzný súd dospel k záveru, že návrh splátkového kalendára má všetky náležitosti požadované zákonom, je úplný, dostatočne určitý a preskúmateľný, a teda nezistil žiadne dôvody na jeho vrátenie správcovi. Konkurzný súd tiež konštatuje, že z obsahu návrhu ani z obsahu spisu nezistil žiadne dôvody na zastavenie konania. Z návrhu vyplýva, že pomery dlžníka umožňujú súdu určiť splátkový kalendár a splátkový kalendár poskytuje uspokojenie nezabezpečených veriteľov v súlade s ustanovením § 168c ZKR, pričom je zostavený podľa princípov uvedených v tomto ustanovení. Konkurzný súd vedený týmito úvahami rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Dlžník je v zmysle § 168f ods. 2 ZKR povinný začať plniť splátkový kalendár prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár. Dlžník je povinný plniť pohľadávku Tatra banka, a.s., v polročných splátkach v sume 280 EUR (posledná splátka vo výške 282,33 EUR), pohľadávku Tatra banka, a.s., v jednorazovej splátke v sume 86,72 Eur, pohľadávku 365.bank, a.s., v jednorazovej splátke v sume 48,56 Eur, pohľadávku PORT System Slovakia, s.r.o.,v ročných splátkach, t.j. 40 EUR (posledná splátka vo výške 40,40 EUR), pohľadávku Slovenská sporiteľňa, a.s., v ročných splátkach, v sume 65,50 EUR(posledná splátka vo výške 65,39 EUR), pohľadávku Slovenská sporiteľňa, a.s., v ročných splátkach, t.j. 20 EUR(posledná splátka vo výške 21,31 EUR), pohľadávku Kooperativa poisťovňa, a.s., v jednorazovej splátke, t.j. 43,98 EUR. 29. V závere súd poučuje dlžníka, že v zmysle § 168f ods. 2 ZKR plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár. Podľa § 168f ods. 4 ZKR sa však dlžník po určení splátkového kalendára môže písomne dohodnúť s veriteľom na inej lehote splatnosti splátok. Nedostatok poctivého zámeru dlžníka pri oddlžení môže byť dôvodom na zrušenie oddlženia (§ 166f ZKR). Pohľadávkam veriteľov sa v plnom rozsahu, v akom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Právoplatné rozhodnutie o oddlžení je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Splátkovým kalendárom sa uspokojujú pohľadávky vymedzené v ustanovení § 166a ZKR v rozsahu kvóty určenej splátkovým kalendárom. Pohľadávky vylúčené z uspokojenia (§ 166b ZKR) sa neupokojujú, pričom momentom oddlženia sa stávajú nevymáhateľnými. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 198 ods. 1 ZKR). Plnenie splátkového kalendára sa začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár. Splátkový kalendár sa považuje za určený zverejnením uznesenia o určení splátkového kalendára v Insolvenčnom registri. Uznesenie o určení splátkového kalendára sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o určení splátkového kalendára v Insolvenčnom registri. Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu. Podľa § 166b ods. 1 ZKR, za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva, b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu, c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom, d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom, e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom, f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určení splátkového kalendára. Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. Podľa § 166e ods. 2 ZKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov. Podľa § 166e ods. 3 ZKR, pohľadávka, ktorá sa v dôsledku oddlženia stala voči dlžníkovi nevymáhateľná, je aj naďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči dlžníkovi zabezpečuje. Podľa § 166e ods. 4 ZKR, na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez námietky dlžníka. Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa stala nevymáhateľná (§ 166b), ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky. Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčin výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil. Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada, b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobných veriteľov sa neprihliada, c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu, d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať, e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh, f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom, h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebo zvýhodniť niektorého veriteľa, i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár, j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa, k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci, l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhu centrum hlavných záujmov. Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti. Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti. Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma. Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom. Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia. Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára. |