| ID oznamu: | 1075104 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 1K/3/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 31.12.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci zastaveného konkurzného konania voči dlžníkovi: E - GAS, spol. s r.o., so sídlom Stará cesta 265/17, 013 01 Teplička nad Váhom, IČO: 31 637 841, právne zastúpený advokátskou kanceláriou: JUDr. Ing. Zuzana Šníderová, s. r. o., so sídlom Komenského 6, 962 23 Očová, IČO: 57 010 854, na návrh navrhovateľa - veriteľa: ULMA Construccion SK, s. r. o., so sídlom Rybničná 40, 831 06 Bratislava - mestská časť Vajnory, IČO: 31 354 718, právne zastúpený: DEDÁK Partners, s. r. o., so sídlom , Suché mýto 1, 811 03 Bratislava - mestská časť Staré mesto, IČO: 50 735 764, takto |
| Rozhodnutie: | Vracia nevyplatený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1.500,- EUR jeho zložiteľovi - ULMA Construccion SK, s. r. o., so sídlom Rybničná 40, 831 06 Bratislava - mestská časť Vajnory, IČO: 31 354 718. Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť zložiteľovi preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1.500,- EUR, zložený na účet Okresného súdu Žilina dňa 25.04.2025 vedený pod položkou registra D18 č. 9/2025, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom zo dňa 28.04.2025, podaným na súde dňa 28.04.2025, sa navrhovateľ - veriteľ ULMA Construccion SK, s. r. o., so sídlom Rybničná 40, 831 06 Bratislava - mestská časť Vajnory, IČO: 31 354 718 domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. 2. Uznesením č. k. 1K/3/2025-72 zo dňa 06.05.2025 rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.05.2025. 3. Uznesením č. k. 1K/3/2025-214 zo dňa 18.07.2025 súd v zmysle § 16 ods. 2 ZKR prerušil konkurzné konania voči dlžníkovi z dôvodu, že dlžník poveril správcu prípravou reštrukturalizačného posudku. 4. Uznesením č. k. 1K/3/2025-238 zo dňa 10.12.2025 súd konkurzné konanie zastavil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.12.2025. 5. Navrhovateľ - ULMA Construccion SK, s. r. o., so sídlom Rybničná 40, 831 06 Bratislava - mestská časť Vajnory, IČO: 31 354 718 zložil dňa 25.04.2025 na účet Okresného súdu Žilina vedený pod položkou registra D18 č. 9/2025, preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR. 6. Podľa § 13 ods. 1 veta prvá zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a v znení účinnom do 30.09.2025 (ďalej len „ZKR“), navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). 7. Podľa § 21 ods. 3 veta prvá až štvrtá ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. 8. Vzhľadom na to, že v konkurznom konaní nebol preddavok určený na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu spotrebovaný ani len z časti, súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia rozhodol o vrátení preddavku jeho zložiteľovi tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. |