| ID oznamu: | 1074758 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 22K/59/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 29.12.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: European Trading for kids s.r.o., so sídlom Staré Grunty 24, 841 04 Bratislava, IČO: 43 862 071, pr. zast.: JURIDIKA advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Sládkovičova 300/1, 949 01 Nitra, IČO: 50 231 456, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd ustanovuje dlžníkovi: European Trading for kids s.r.o., so sídlom Staré Grunty 24, 841 04 Bratislava, IČO: 43 862 071, predbežného správcu: Ing. Ľuboš Janček, so sídlom kancelárie Dubová 3156/14, 900 25 Chorvátsky Grob, zn. správcu: S 1214. II. Súd ukladá predbežnému správcovi povinnosť zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 22K/59/2025 - 66 zo dňa 22.12.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.12.2025, začal na návrh navrhovateľa - dlžníka: European Trading for kids s.r.o., so sídlom Staré Grunty 24, 841 04 Bratislava, IČO: 43 862 071 (ďalej len „dlžník“) konkurzné konanie. 2. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti. 3. Podľa § 21 ods. 1 ZKR predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť. 4. Podľa § 21 ods. 5 ZKR, na odvolanie a ustanovenie predbežného správcu a dohľad súdu nad činnosťou predbežného správcu sa použijú ustanovenia o odvolaní a ustanovení správcu a dohľade súdu nad správcom počas konkurzu. 5. Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. 6. S ohľadom na to, že dlžník ako jediný svoj majetok uviedol v zozname majetku pokladnicu v hodnote 636,33 EUR a sumu 80,57 EUR na účtoch v banke, súd nemá nateraz za preukázané, že by dlžník disponoval majetkom aspoň v hodnote 6.500,-, tak ako to požaduje vyhláška MS č. 665/2005 pre vedenie konkurzného konania. Zároveň je potrebné sa zaoberať otázkou odporovateľných právnych úkonov a tiež možným vznikom zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu včas, preto súd ustanovil dlžníkovi v súlade s § 18 ods. 1 ZKR v spojení s § 40 ods. 1 ZKR predbežného správcu a uložil mu povinnosť vypracovať a predložiť súdu správy o majetku dlžníka, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR). |