| ID oznamu: | 1073470 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 32K/50/2016 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 18.12.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: DM-SK s.r.o., so sídlom: Hodžova 26, 949 01 Nitra, IČO: 44 908 466, ktorého správcom je: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, sídlo kancelárie: Radlinského 5, 949 01 Nitra, S1229, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd zrušuje konkurz na majetok úpadcu: DM-SK s.r.o., so sídlom: Hodžova 26, 949 01 Nitra, IČO: 44 908 466, po splnení konečného rozvrhu výťažku. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 32K/50/2016 - 71 zo dňa 22.12.2016 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2016. 2. Správca podaním zo dňa 11.11.2025, doručeným súdu dňa 11.11.2025, navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 3. Podľa § 206d zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“), konania začaté pred 1. februárom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. januára 2017. 4. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR v znení účinnom do 31.01.2017, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 5. Predmetom rozhodovania súdu je rozhodovanie podľa § 102 ods. 3 ZoKR v znení účinnom do 31.01.2017 o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 6. Súd z návrhu správcu, jeho príloh a ostatného obsahu spisu zistil, že správca v Obchodnom vestníku č. 156/2025 zo dňa 14.08.2025 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty (§ 101 ZoKR), ktorý bol schválený zástupcom veriteľov (§ 101 v spojení s § 98 ZoKR), čo správca preukázal schválením návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty- Slovenská konsolidačná, a.s. Výpisom z účtu a e-mailovou komunikáciou správca súčasne preukázal, že splnil rozvrh výťažku, keď jednotlivé sumy na uspokojenie veriteľov týmto poukázal. 7. Súd z obsahu spisu, osobitne schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku súčasne zistil, že bol speňažený všetok majetok zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty (vo vzťahu ku ktorej bol zverejnený súpis v Obchodnom vestníku č. 43/2017 zo dňa 02.03.2017, doplnený v Obchodnom vestníku č. 136/2018 zo dňa 17.07.2018), pričom z neho nevyplýva, že by prebiehali spory o určenie pohľadávok a spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu (keď naviac to, že takéto spory nevyplývajú a že došlo k úplnému speňaženiu majetku bolo už zákonnou podmienkou zostavenia konečného rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov - § 101 ods. 1 ZoKR). 8. Na základe uvedeného súd uzatvára, že keďže správca splnil schválený rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty v zmysle schváleného konečného rozvrhu výťažku príslušného orgánu - Slovenská konsolidačná, a.s. (§101 ZoKR), došlo k úplnému speňaženiu majetku zapísaného do súpisu, neprebiehajú spory o určenie pohľadávok a spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, sú podľa § 102 ods. 3 ZoKR splnené podmienky na vyhovenie návrhu správcu, a teda zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 9. Súd preto týmto uznesením podľa § 102 ods. 3 ZoKR na návrh správcu rozhodol, že zrušuje konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné (§ 198 ods. 1 v spojení s § 102 ods. 4 ZoKR). Odvolanie (§ 196 ZoKR v spojení so štvrtou časťou prvou hlavou Civilného sporového poriadku) je oprávnený podať správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená (§ 102 ods. 4 ZoKR), a to v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po jeho faktickom zverejnení v Insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZoKR). U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v Insolvenčnom registri, je začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu spojený s dňom jeho doručenia formou zverejnenia v Insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZoKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po faktickom zverejnení uznesenia v Insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZoKR). |