| ID oznamu: | 1073466 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 81K/36/2024 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 18.12.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: BUILDHOUSE, s.r.o. v konkurze, so sídlo: Hlavná 77, 900 29 Nová Dedinka, IČO: 35 808 349, zast.: Advokátska kancelária NEXUS SEMPER, s.r.o., so sídlom: Begóniová 19, 821 07 Bratislava - mestská časť Vrakuňa, IČO: 53 407 997, správcom ktorého je: 1st restructuring, k.s., so sídlom Kominárska 1,4, 83 104 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, zn. správcu: S 1797, o odvolaní správcu, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd o d v o l á v a : 1st restructuring, k.s., so sídlom Kominárska 1,4, 83 104 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, zn. správcu: S 1797, z funkcie správcu úpadcu: BUILDHOUSE, s.r.o. v konkurze, so sídlo: Hlavná 77, 900 29 Nová Dedinka, IČO: 35 808 349. II. Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu úpadcu: BUILDHOUSE, s.r.o. v konkurze, so sídlo: Hlavná 77, 900 29 Nová Dedinka, IČO: 35 808 349, správcu: Mgr. Jozef Maruniak., so sídlom kancelárie: Konventná 6, 81103 Bratislava, zn. sp.: S 1364. |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 81k/36/2024- 203 zo dňa 3.7.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.07.2025, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: BUILDHOUSE, s.r.o. v konkurze, so sídlo: Hlavná 77, 900 29 Nová Dedinka, IČO: 35 808 349 (ďalej len „Úpadca“), a za správcu konkurznej podstaty mu ustanovil: 1st restructuring, k.s., so sídlom Kominárska 1,4, 83 104 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, zn. správcu: S 1797 (ďalej len „Správca“). 2. Správca podaním tunajšiemu súdu dňa 24.11.2025 predložil odpis zápisnice z prvej schôdze veriteľov zo dňa 21.11.2025, ktorá sa uzniesla na výmene Správcu, pričom za nového správcu bol prvou schôdzou veriteľov zvolený správca: Mgr. Jozef Maruniak., so sídlom kancelárie: Konventná 6, 81103 Bratislava, zn. sp.: S 1364 (ďalej len „Nový správca“). Nový správca doručil súdu dňa 27.11.2025 čestné prehlásenie, že nie je vylúčený z výkonu správcovskej činnosti. 3. Podľa § 36 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v príslušnom znení (ďalej len "ZKR"), Do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí rozhodovanie o výmene správcu. O výmene správcu sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov. Ďalšia schôdza veriteľov môže rozhodnúť o výmene správcu, len ak a)správca opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom, b)hlasovacie práva všetkých veriteľov sa od poslednej schôdze veriteľov zmenili tak, že počet hlasov všetkých veriteľov sa zvýšil aspoň o 30 % alebo znížil aspoň o 30 % alebo vznikli podmienené pohľadávky, pri ktorých nebolo možné uplatniť hlasovacie právo na poslednej schôdzi veriteľov a ktoré predstavujú aspoň 30 % všetkých hlasovacích práv alebo c) výmenu správcu schváli trojštvrtinová väčšina hlasov všetkých veriteľov. Na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len „zoznam správcov“). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený. Ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, súd bezodkladne po doručení zápisnice zo schôdze veriteľov jedným uznesením odvolá doterajšieho správcu a ustanoví do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov. Súd návrh schôdze veriteľov na výmenu správcu uznesením odmietne, ak správcovi bráni vo výkone funkcie zákonná prekážka alebo neboli dôvody, aby schôdza veriteľov mohla o výmene správcu hlasovať. Uznesenie o odmietnutí hlasovania schôdze veriteľov súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie veriteľ, ktorý hlasoval za správcu schváleného schôdzou veriteľov. Ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, doterajší správca môže do ustanovenia nového správcu alebo odmietnutia hlasovania schôdze veriteľov súdom vykonávať len úkony, ktoré nepripúšťajú odklad; schôdza veriteľov môže uznesením určiť presný rozsah týchto úkonov. 3. Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi. 4. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 5. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZOS“), Do funkcie správcu možno v konaní o oddlžení alebo konkurznom konaní podľa osobitného predpisu, okrem konaní podľa § 20a písm. c), ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu; ak má súd v takom konaní ustanoviť do funkcie správcu, ktorý bol schválený schôdzou veriteľov, možno ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. 6. Súd na základe predloženého odpisu zápisnice z konania prvej schôdze veriteľov ustanovil schôdzou veriteľov zvoleného Nového správcu (výrok II.) a odvolal Správcu (výrok I.), nakoľko nezistil žiadne porušenie zákonných predpisov. Čo sa týka existencie zákonnej prekážky brániacej schôdzou veriteľov schválenému správcovi vykonávať funkciu správcu v konkurze v prejednávanej veci, ani túto súd v prejednávanej veci nezistil. 7. Odvolaný Správca bude povinný do 30 dní od ustanovenia Nového správcu predložiť zástupcovi veriteľov a Novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; Novému správcovi bude tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa Nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie (§ 42 ZKR). |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR). U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v insolvenčnom registri, je začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu spojený s dňom jeho doručenia formou zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR). |