| ID oznamu: | 1073465 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 23K/8/2024 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 18.12.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ENERGYia, s.r.o. v konkurze, so sídlom: Nám. Šoltésovej 14, 934 01 Levice, IČO: 36 560 448, ktorého správcom je: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, sídlo kancelárie: Radlinského 5, 949 01 Nitra, značka správcu S1229, o povolení vstupu do konkurzného konania, takto |
| Rozhodnutie: | Súd vstup do konkurzného konania na miesto veriteľa: SR - Daňový úrad Nitra, so sídlom Damborského 5, 949 01 Nitra, IČO: 42 499 500 n e p o v o ľ u j e . |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 23K/8/2024 - 167 zo dňa 24. októbra 2024 (okrem iného) vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a ustanovil mu správcu: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, sídlo kancelárie: Radlinského 5, 949 01 Nitra, značka správcu S1229. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 211/2024 z 30.10.2024. Konkurz bol tak vyhlásený dňa 31.10.2024 (§ 199 ods. 9 ZKR v spojení s § 23 ods. 1 ZKR). 2. Správca predložil súdu dňa 15.12.2025 Oznámenie veriteľa SR - Daňový úrad Nitra, zo dňa 11.12.2025, ktorým veriteľ správcovi oznámil, že na základe Zmluvy o postúpení daňových a colných nedoplatkov č. 1/2025 postúpil pohľadávku, uplatnenú voči úpadcovi v predmetnom konkurznom konaní, na nového veriteľa - Slovenskú konsolidačnú, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005. Správca v podaní uviedol, že veriteľ SR - Daňový úrad Nitra k svojmu oznámeniu nepredložil predmetnú zmluvu o postúpení daňových a colných nedoplatkov č. 1/2025, nepoužil na to určený elektronický formulár a taktiež neoznačil pôvodne prihlásené pohľadávky zo zoznamu veriteľov, ktoré majú byť postúpené. 3. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 4. Podľa § 25 ods. 1 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, takýto veriteľ alebo nadobúdateľ pohľadávky oznámi správcovi túto skutočnosť. K oznámeniu je potrebné doložiť listiny, ktoré osvedčujú dôvod vstupu nadobúdateľa pohľadávky do konkurzného konania, a označiť pôvodne prihlásenú pohľadávku podľa údajov zo zoznamu pohľadávok v registri úpadcov. 5. Podľa § 25 ods. 2 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025, ak nie sú splnené predpoklady pre vstup do konania, oznámenie podľa odseku 1 s prílohami a svojim stanoviskom predloží správca najneskôr do troch dní na rozhodnutie súdu. Súd rozhodne do desiatich dní o vstupe do konania uznesením. 6. V prejednávanej veci sa súd oboznámil s predloženým Oznámením veriteľa SR - Daňového úradu Nitra a jeho prílohami a dospel k záveru, že súčasťou (resp. prílohami) predmetného oznámenia neboli listiny, na ktoré veriteľ SR - Daňový úrad v podanom oznámení odkazuje, a ktoré osvedčujú dôvod vstupu nadobúdateľa pohľadávky do konkurzného konania, a rovnako tak nebola ani označená pôvodne prihlásená pohľadávka (resp. pohľadávky) podľa údajov zo zoznamu pohľadávok v registri úpadcov. 7. Vzhľadom k uvedenému, súd postupom podľa § 25 ods. 2 vety druhej ZKR rozhodol tak, že návrh na vstup do konania na miesto veriteľa SR - Daňový úrad Nitra, nepovolil. |
| Poučenie: | Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri. Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. |