| ID oznamu: | 1071005 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 88K/3/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 04.12.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ATC (All Transit Care) s.r.o., IČO: 53 548 795, so sídlom Vyšné Remety 10, 072 41 Vyšné Remety, právne zastúpený: Mgr. Stanislavom Praskaiom, advokátom, IČO: 51 471 787, so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice, o výkone dohľadu súdom po konaní schôdze veriteľov takto |
| Rozhodnutie: | Ukladá správcovi podstaty: JUDr. Igor Varga, so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 1234/4, 075 01 Trebišov, zn. správcu: S898, povinnosť: - vykonávať správcovskú činnosť bez zbytočných prieťahov tak, aby neporušil povinnosti v zmysle ust. § 16 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, - v lehote každých 45 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia podávať súdu podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkých skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako aj o každom postupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného konania, - bezodkladne predložiť súdu každú správu o činnosti správcu, ktorú predkladá každých 90 dní veriteľskému výboru, respektíve zástupcovi veriteľov v prípade, že došlo k ich zvoleniu, a to až do ukončenia konkurzu, - bezodkladne predložiť súdu zápisnicu o priebehu každého zasadnutia veriteľského výboru, respektíve zasadnutia zástupcu veriteľov spolu s prezenčnou listinou obsahujúcu zoznam prítomných členov, opis priebehu zasadnutia a znenia uznesení prijatých veriteľským výborom, respektíve zástupcom veriteľov spolu s výsledkami tohto hlasovania, - bezodkladne predložiť súdu zápisnicu o priebehu každej schôdze veriteľov, ktorej nepredsedá sudca alebo ním poverený vyšší súdny úradník spolu s prezenčnou listinou, v ktorej uvedie zoznam prítomných, opis priebehu schôdze veriteľov, znenia uznesení prijatých veriteľmi spolu s výsledkami týchto hlasovaní a námietky uplatnené proti týmto uzneseniam, - v lehote najmenej 10 dní pred vykonaním každého úkonu týkajúceho sa speňaženia majetku úpadcu podať súdu podrobnú písomnú správu o takomto úkone, a to až do ukončenia konkurzu, - v prípade speňaženia každej nehnuteľnosti podliehajúcej konkurzu, ktorá sa vykonáva dražbou, predložiť súdu oznámenie súvisiace s dražbou obsahujúce všetky náležitosti v súlade s ust. § 17 ods. 1 zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách v znení neskorších predpisov, a to až do ukončenia konkurzu, - bezodkladne po ukončení každej dražby predložiť súdu zápisnicu o vykonaní dražby spolu s prezenčnou listinou a v prípade, že sa priebeh dražby osvedčuje notárskou zápisnicou, predložiť súdu notársku zápisnicu o priebehu tejto dražby, a to až do ukončenia konkurzu, - do 15 dní od uplynutia každého kalendárneho štvrťroka predložiť súdu prehľadnú evidenciu o pohľadávkach proti podstate s vyznačením ich právneho dôvodu, uvedením pohľadávok, ktoré boli zaplatené, ako aj dňa, kedy sa tak stalo, a to až do ukončenia konkurzného konania, - pravidelne aktualizovať zoznam pohľadávok, priebežne v ňom evidovať všetky prihlásené pohľadávky a bezodkladne v ňom vyznačiť každú zmenu stavu pohľadávky, a to až do ukončenia konkurzného konania, - do 30 dní po uplynutí piatich rokov od vyhlásenia konkurzu a následne v pravidelných ročných intervaloch zverejňovať reštančnú správu, v ktorej uvedie priemerné mesačné náklady na správu a speňažovanie majetku úpadcu, priemerné mesačné príjmy zo správy majetku podliehajúceho konkurzu, označenie majetku, ktorý nebol ešte speňažený, a opis okolností, ktoré bránia jeho speňaženiu, - požiadať súd o odvolanie z funkcie v prípade, že správcovi bránia v riadnom výkone správcovskej činnosti zdravotné alebo iné závažné dôvody. |
| Odôvodnenie: | 1. Súd uznesením č. k. 88K/3/2025-119 z 25. marca 2025, uverejneným v Obchodnom vestníku č. 62/2025 z 31. marca 2025, vyhlásil malý konkurz na majetok dlžníka: ATC (All Transit Care) s.r.o., IČO: 53 548 795, so sídlom Vyšné Remety 10, 072 41 Vyšné Remety, ustanovil správcu podstaty: Mudruněk správcovská, k.s., so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S2093, a vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami. 2. Písomným podaním z 13. júna 2025, doručeným 8. júla 2025, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky oznámilo tunajšiemu súdu vyčiarknutie správcu: Mudruněk správcovská, k.s., so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S2093, zo zoznamu správcov, zmena v zozname správcov bola vykonaná k 22. máju 2025. 3. Mestský súd Košice uznesením č. k. 88K/3/2025-153 zo 17. júla 2025 odvolal z funkcie správcu podstaty: Mudruněk správcovská, k.s., so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S2093; zvolal chôdzu veriteľov na deň 21. augusta 2025 o 10.00 hod., v budove Mestského súdu Košice, pracovisko Tichá 21, Košice, pojednávacia miestnosť č. 29B, a to s nasledovným programom: schválenie návrhu na nového správcu; uložil odvolanému správcovi podstaty: Mudruněk správcovská, k.s., so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S2093, pod hrozbou uloženia poriadkovej pokuty povinnosť, aby novému správcovi podstaty, ktorý bude ustanovený na základe rozhodnutia schôdze veriteľov, bezodkladne po jeho ustanovení odovzdal príslušný správcovský spis spolu s prílohami, vypracoval a predložil novému správcovi podstaty podrobnú správu o svojej činnosti a poskytol mu potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. 4. Uznesením č. k. 88K/3/2025-182 z 21. augusta 2025 ustanovil tunajší súd na základe náhodného výberu nového správcu podstaty: JUDr. Igor Varga, so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 1234/4, 075 01 Trebišov, zn. správcu: S898 (ďalej aj ako „správca podstaty“ alebo „správca“). 5. Podľa ust. § 206p zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) údaje a udalosti podľa tohto zákona sa začnú evidovať a zverejňovať v insolvenčnom registri od 1. októbra 2025. 6. Podľa ust. § 206q ods. 1 a 2 ZKR konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. Súčasťou insolvenčného registra vedeného podľa predpisov účinných od 1. októbra 2025 sú aj údaje, ktoré boli zverejnené v registri úpadcov podľa predpisov účinných do 30. septembra 2025. 7. Podľa ust. § 206q ods. 4 ZKR ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 8. Podľa ust. § 106b ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 (ďalej len „ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025“) na postavenie správcu a jeho pôsobnosť v malom konkurze sa § 166i a § 166j ods. 1 až 5 použijú primerane. 9. V zmysle ust. § 166j ods. 2, tretia a štvrtá veta, ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie § 42 ods. 7 sa použije rovnako. 10. Podľa ust. § 166j ods. 4 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. 11. Podľa ust. § 3 ods. 1 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o správcoch“) správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť čestne, zodpovedne a svedomito; správca je povinný dohliadať aj na čestnosť, zodpovednosť a svedomitosť konania svojich zamestnancov, ako aj osôb, ktoré poveril vykonaním jednotlivých úkonov správcovskej činnosti. 12. Podľa ust. § 3 ods. 2 zákona o správcoch správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí. Ak správca nemá potrebné skúsenosti alebo odborné vedomosti na riadne vykonanie niektorého úkonu správcovskej činnosti, je povinný požiadať o pomoc odborníka; ak vzhľadom na obtiažnosť prípadu by pomoc odborníka nebola účelná alebo hospodárna, je povinný odmietnuť výkon správcovskej činnosti alebo požiadať súd o odvolanie z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu. 13. Podľa ust. § 3 ods. 3 zákona o správcoch správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť bez zbytočných prieťahov. 14. Podľa ust. § 3 ods. 4 zákona o správcoch ak správcovi bránia v riadnom výkone správcovskej činnosti zdravotné alebo iné závažné dôvody, je povinný požiadať súd o odvolanie z funkcie vo všetkých veciach, v ktorých vykonáva správcovskú činnosť. 15. Z dôvodu potreby účinného výkonu dohľadu zo strany súdu nad konkurzným konaním súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd zároveň poukazuje na skutočnosť, že v prípade opakovaného alebo závažného porušenia povinností zo strany správcu je súd povinný odvolať správcu z funkcie v zmysle ust. § 166j ods. 2 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 a následne pristúpiť k vypracovaniu oznámenia Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky, ktoré vykonáva dohľad nad činnosťou správcov a ukladá správcom sankcie podľa zákona o správcoch. 16. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že nesplní povinnosť uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami, alebo neuposlúchne príkaz súdu. Výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur. Súd môže pri opakovanom porušení povinnosti uložiť poriadkovú pokutu do 2 000 eur (§ 102 ods. 1 písm. a) a c), ods. 2, 3 Civilného sporového poriadku). |