| ID oznamu: | 1070745 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 5K/13/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 03.12.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad Prešov, so sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MAJEX, s.r.o., so sídlom Volgogradská 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 505 102, takto |
| Rozhodnutie: | I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: MAJEX, s.r.o., so sídlom Volgogradská 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 505 102, II. ustanovuje správcu: Areko Group, k. s., so sídlom kancelárie Budovateľská 38, 080 01 Prešov, IČO: 47 632 836, III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie), IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie), V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu u správcu. Ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada. Prihláška sa podáva elektronicky do elektronickej schránky správcu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu a musí byť autorizovaná, inak sa na prihlášku neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného predpisu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. Prihláška musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. VI. priznáva Areko Group, k. s., so sídlom kancelárie Budovateľská 38, 080 01 Prešov, IČO: 47 632 836 za výkon funkcie predbežného správcu paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,- EUR, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 14.07.2025 na účet tunajšieho súdu pod D19 Preddavky na predbežného správcu, položka 23/2025. |
| Odôvodnenie: | 1. Dňa 17.07.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa - veriteľa na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MAJEX, s.r.o., so sídlom Volgogradská 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 505 102. V návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ uviedol nasledujúce skutočnosti. Navrhovateľ má voči dlžníkovi pohľadávku v celkovej výške 695.676,88 EUR. V návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ preukazuje časť pohľadávky vo výške 119.404,80 EUR vyplývajúcej z Výkazu daňových nedoplatkov č. 101235927/2024 zo dňa 23.04.2024 a rozhodnutia č. 100418971/2023 zo dňa 26.01.2023. Navrhovateľ daňovou exekučnou výzvou č. 101235941/2024 zo dňa 23.04.2024 vyzval daňového dlžníka na úhradu daňového nedoplatku. Dlžník pohľadávku do dnešného dňa neuhradil. Navrhovateľ zároveň označuje druhého veriteľa, ktorým je Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO 35 776 005, u ktorého je dlžník v omeškaní viac ako 90 dní. Ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu výška pohľadávky druhého veriteľa predstavuje sumu 630.146,73 EUR. Na základe predložených dôkazov možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť uvedeného dlžníka, nakoľko je zrejmé, že dlžník je viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol preukázateľne jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie pohľadávky. Všetky uvedené skutočnosti nasvedčujú, že dlžník je v úpadku. 2. Navrhovateľ predložil súdu dokumenty, na ktoré sa v návrhu odvoláva a zároveň uhradil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR. 3. Uznesením č. k. 5K/13/2025-19 zo dňa 30.07.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 05.08.2025, súd začal na návrh veriteľa konkurzné konanie voči dlžníkovi. 4. Uznesením č. k. 5K/13/2025-22 zo dňa 11.08.2025, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 15.08.2025, súd vyzval dlžníka, aby sa vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania na deň 08.10.2025 na Okresnom súde Prešov, na ktorý predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov dlžníka. 5. Dlžník sa na výzvu súdu (uznesenie č. k. 5K/13/2025-22) žiadnym spôsobom nevyjadril. Výzva bola doručovaná dlžníkovi do elektronickej schránky, pričom doručená bola dňa 27.08.2025. 6. Na pojednávaní konanom dňa 08.10.2025 sa dlžník bez ospravedlnenia nezúčastnil, pričom predvolanie bolo dlžníkovi doručené do elektronickej schránky a to dňa 27.08.2025. Navrhovateľ na pojednávaní trval na svojom návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. 7. V tomto konaní dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil. Dlžník v zákonom stanovenej lehote žiadnym spôsobom nereagoval na výzvu súdu - uznesenie č. k. 5K/13/2025-22 zo dňa 11.08.2025, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 15.08.2025, (doručené dlžníkovi do elektronickej schránky dňa 27.08.2025), ktorým súd dlžníka vyzval, aby sa vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu, osvedčil svoju platobnú schopnosť a zároveň, aby predložil súdu: a) zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania 90 dní v omeškaní, b) zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, c) informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu, d) zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania. Vzhľadom na skutočnosť, že dlžník sa v zákonom stanovenej lehote nevyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a nepredložil ani požadované zoznamy a informácie, v zmysle § 19 ods. 1 písm. c) ZKR sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil. Bola teda splnená jedna z podmienok pre vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Druhou podmienkou pre vyhlásenie konkurzu bolo zistenie, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Keďže mal súd pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, uznesením č. k. 5K/13/2025-30 zo dňa 15.10.2025, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 15.10.2025, náhodným výberom ustanovil Areko Group, k. s., so sídlom kancelárie Budovateľská 38, 080 01 Prešov, IČO: 47 632 836 do funkcie predbežného správcu dlžníka, uložil mu zistiť majetok dlžníka, ako aj vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. 8. Predbežný správca v záverečnej správe doručenej súdu dňa 01.12.2025 uviedol nasledovné skutočnosti. Dňa 27.10.2025 sme zaslali Okresnému riaditeľstvu policajného zboru v Prešove, so sídlom Vajanského 32, 080 01 Prešov (ďalej len ako „OR PZ v PO“) výzvu na poskytnutie súčinnosti v súlade s ust. § 75 ods. 3 ZKR v platnom znení a v zmysle ust. § 21 ZKR v súlade ust. 75 ods.12 ZKR, pričom sme žiadali poskytnutie informácii, či OR PZ v PO eviduje motorové vozidlá zapísané na dlžníka. Dňa 29.10.2025 nám bola zo strany OR PZ v PO doručená odpoveď, podľa ktorej dlžník nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla. Dňa 27.10.2025 sme zaslali Centrálnemu depozitáru cenných papierov SR, a.s, Ul. 29. augusta 1/21, 814 80 Bratislava, výzvu na poskytnutie súčinnosti v súlade s ust. § 75 ods. 3 ZKR v platnom znení a v zmysle ust. § 21 ZKR v súlade ust. 75 ods.12 ZKR, pričom sme žiadali o poskytnutie súčinnosti písomným oznámením súpisu cenných papierov evidovaných v Centrálnom depozitári, ktorých majiteľom je alebo bol v období piatich rokov predchádzajúcich dňu začatia konkurzného konania dlžník, resp. s ktorými sú spojené iné práva dlžníka (najmä záložné právo). Dňa 30.10.2025 nám bola zo strany Centrálneho depozitára cenných papierov doručená odpoveď, podľa ktorej dlžník nemá a nemal zriadený účet majiteľa cenných papierov v evidencii podľa zákona o cenných papieroch a investičných službách, a súčasne ani nebol a nie je v centrálnom depozitári registrovaný ako akcionár listinných akcií na meno. Dňa 27.10.2025 sme zaslali na Geodetický a kartografický ústav Bratislava, Chumleckého 2, 820 12 Bratislava (ďalej len ako „GaKU“) výzvu na poskytnutie súčinnosti v súlade s ust. § 75 ods. 3 ZKR v platnom znení a v zmysle ust. § 21 ZKR v súlade ust. 75 ods. 12 ZKR, pričom sme žiadali poskytnutie informácii, či GaKU eviduje, alebo v minulosti evidoval akýkoľvek nehnuteľný majetok dlžníka. V prípade pozitívnej odpovede sme požiadali GaKU, katastrálny odbor o identifikáciu týchto nehnuteľností aj s uvedením nových nadobúdateľov. Dňa 04.11.2025 nám zo strany Geodetický a kartografický ústav Bratislava bola doručená odpoveď na našu výzvu s tým, že dlžník je vlastníkom nehnuteľností evidovaných na LV č. 3000, okres Bratislava V, katastrálne územie Petržalka. Ku dňu podania tejto správy nám zo strany dlžníka, resp. konateľa dlžníka nebola doručená žiadna odpoveď na naše výzvy. Z verejne dostupných zdrojov sme nezistili žiaden ďalší majetok dlžníka. Vzhľadom na to, že dlžník nám neposkytol žiadne účtovníctvo a v registri účtovných závierok nezverejňuje žiadne účtovné závierky, nie je možné posúdiť, kedy sa dlžník dostal do úpadku, resp. či úpadok nastal. Z uvedeného dôvodu nemožno určiť okamih vzniku povinnosti konateľa podať návrh na vyhlásenie konkurzu, rovnako ako ani posúdiť, či dlžník vykonal akékoľvek právne úkony, ktorým by bolo možné odporovať. Napriek týmto skutočnostiam je preukázané, že majetok dlžníka - konkrétne nehnuteľnosť (byt) v Bratislave, ktorého hodnota mnohonásobne prevyšuje sumu 6.500,- € - postačuje na úhradu nákladov konkurzného konania. Vzhľadom na vyššie uvedené predbežný správca hodnotí, že majetok dlžníka postačuje na úhradu nákladov konkurzu a sú splnené zákonné podmienky na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Z uvedeného dôvodu navrhujeme, aby Okresný súd Prešov vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: MAJEX, s.r.o., so sídlom Volgogradská 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 505 102, Slovenská republika. 9. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. 10. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur. 11. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. 12. Podľa § 7 ods. 3 vyhlášky, ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 3 alebo ods. 4, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10 sa nepoužije. 13. Podľa § 11 ods. 3 vyhlášky, ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. 14. Podľa § 11 ods. 4 vyhlášky, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy. 15. Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť. 16. Podľa § 21 ods. 3 ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Proti uzneseniu o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. 17. Podľa § 22 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu. 18. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu. 19. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo správ predbežného správcu, z ktorých možno vyvodiť záver, že majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu. Predbežný správca zistil, že majetok dlžníka predstavujú vyššie špecifikované nehnuteľnosti (najmä byt) nachádzajúce sa v katastrálnom území Petržalka, ktorých hodnota prevyšuje sumu 6.500,- EUR. Vzhľadom na zistenie, že majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu, súd rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil: Areko Group, k. s., so sídlom kancelárie Budovateľská 38, 080 01 Prešov, IČO: 47 632 836. 20. Predbežný správca spolu so záverečnou správou doručil súdu aj návrh na určenie paušálnej náhrady výdavkov a preto súd zároveň v tomto uznesení rozhodol aj o paušálnej náhrade výdavkov. 21. Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, ktoré boli súdu doručené dňa 27.10.2025, 04.11.2025, 12.11.2025 a záverečná správa dňa 01.12.2025. 22. Predbežný správca doručil súdu všetky písomné správy riadne a včas, pričom si namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 ZKR) uplatnil nárok na paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,- EUR, v ktorej je podľa § 7 ods. 3 vyhlášky zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Keďže súd nezistil skutočnosti, ktoré by bránili nároku predbežného správcu na paušálnu náhradu výdavkov, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 23. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu má dlžník právo podať odvolanie. Proti III. výroku tohto uznesenia je odvolanie oprávnený podať aj ktorýkoľvek veriteľ dlžníka. Proti výroku o odmene a výdavkoch predbežného správcu môže podať odvolanie iba predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR). Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4 ZKR). Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu, pričom musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň neprihliada (§ 198 ods. 1 a § 197a ZKR). Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz je vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri (§ 23 ods. 1 ZKR). Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR). |