| ID oznamu: | 1070617 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 30OdK/99/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 02.12.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice vo veci navrhovateľa: Vlastimil Panda, nar. 6.6.1972, bytom Voľa 4, 072 21 Voľa, zastúpený: Centrom právnej pomoci, so sídlom: Kancelária Humenné, Lipová 729/1, 066 01 Humenné, o odvolaní správcu podstaty takto |
| Rozhodnutie: | I. Odvoláva správcu podstaty: JUDr. Roman Maščák, so sídlom kancelárie: Južná trieda 78, 040 01 Košice, zn. správcu: S2086. II. Ustanovuje nového správcu podstaty: doc. Ing. Alexandra Chapčáková PhD., so sídlom kancelárie: Holubyho 12, 040 01 Košice, zn. správcu: S1155. III. Ukladá novému správcovi povinnosť bezodkladne individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je Slovenská republika, v súlade s čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní, a to v prípade, že uvedené nevykonal odvolaný správca. IV. Ukladá novému správcovi podstaty v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia podávať súdu podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkých skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako aj o každom postupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného konania. V. U k l a d á novému správcovi podstaty povinnosť v prípade, že bol zostavený rozvrh výťažku, tento predložiť súdu bez zbytočného odkladu po jeho zostavení. VI. Ukladá novému správcovi podstaty povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v insolvenčnom registri, že konkurz sa končí. VII. Ukladá novému správcovi podstaty povinnosť doručiť dlžníkovi uznesenie, ktorým súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a zbavil dlžníka všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze, a to v prípade, že predmetné uznesenie nebolo dlžníkovi doručené odvolaným správcom. VIII. Odvolanému správcovi podstaty: JUDr. Roman Maščák, so sídlom kancelárie: Južná trieda 78, 040 01 Košice, zn. správcu: S2086 ukladá povinnosť, aby novému správcovi podstaty predložil podrobnú správu o svojej činnosti a poskytol mu potrebnú súčinnosť. IX. Odvolanému správcovi podstaty: JUDr. Roman Maščák, so sídlom kancelárie: Južná trieda 78, 040 01 Košice, zn. správcu: S2086 ukladá povinnosť, aby poukázal preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v sume 500,- Eur na účet nového správcu: doc. Ing. Alexandra Chapčáková PhD., so sídlom kancelárie: Holubyho 12, 040 01 Košice, zn. správcu: S1155, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Košice uznesením č. k. 30OdK/99/2025-26 zo dňa 23. októbra 2025, uverejnenom v insolvenčnom registri dňa 23. októbra 2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24. októbra 2025 (výroky č. I., II., IV. - XIII.) a dňa 11. novembra 2025 (výrok č. III.), vyhlásil konkurz na majetok úpadcu: Vlastimil Panda, nar. 6.6.1972, bytom Voľa 4, 072 21 Voľa a ustanovil správcu podstaty: JUDr. Roman Maščák, so sídlom kancelárie: Južná trieda 78, 040 01 Košice, zn. správcu: S2086. 2. Dňa 20. novembra 2025 správca konkurznej podstaty doručil súdu podanie označené ako „Návrh na odvolanie správcu“. Svoj návrh odôvodnil tým, že Rozhodnutím Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky zo dňa 29. októbra 2025, č. S-MSSR- 002928/2024, ktoré bolo doručené do elektronickej schránky správcu dňa 3. novembra 2025, mu bol ako správcovi - fyzickej osobe na základe § 25 ods. 1 písm. d) zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,zákon o správcoch“) v spojení s § 25 ods. 7 zákona o správcoch pozastavený výkon správcovskej činnosti. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19. novembra 2025. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti správca konkurznej podstaty požiadal súd o odvolanie z funkcie správcu vo veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka a zároveň ustanovenie dlžníkovi nového správcu podstaty. 3. Podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. 4. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu. Uznesenie súd doručí odvolanému správcovi aj novému správcovi. Proti uzneseniu o odvolaní správcu z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať odvolanie. 5. Podľa § 25 ods. 1 písm. d) zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,zákon o správcoch“), Ministerstvo pozastaví výkon správcovskej činnosti správcovi-fyzickej osobe, ak je spoločníkom správcu-právnickej osoby. 6. Podľa § 25 ods. 7 zákona o správcoch, o pozastavení výkonu správcovskej činnosti rozhodne ministerstvo bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí niektorý z dôvodov uvedených v odseku 1 až 4. Ak ministerstvo zistí, že tieto dôvody pominuli, bez zbytočného odkladu pozastavenie výkonu správcovskej činnosti zruší. 7. Podľa § 25 ods. 8 zákona o správcoch, počas pozastavenia výkonu správcovskej činnosti správca nemôže vykonávať správcovskú činnosť; správcovi zaniká aj povinnosť mať uzatvorenú poistnú zmluvu. Pozastavením výkonu správcovskej činnosti nie je dotknutá povinnosť správcu-fyzickej osoby ďalej sa vzdelávať. 8. Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. 9. Podľa § 166j ods. 4 ZKR, súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. 10. Podľa § 167v ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu, po splnení rozvrhu výťažku alebo po tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, zverejní oznámenie o ukončení konkurzu. Takéto oznámenie však správca neuskutoční skôr, ako uplynie základná prihlasovacia lehota, a ak niektorý z veriteľov uhradil zálohu na trovy šetrení podľa § 166i ods. 2, nie skôr, ako takéto šetrenia uskutočnil. Zverejnením oznámenia sa konkurz zrušuje. 11. Podľa § 167v ods. 2 ZKR, správca bez zbytočného odkladu zverejní oznámenie o ukončení konkurzu aj vtedy, ak zistí, že sa do 90 dní od vyhlásenia konkurzu neprihlásil žiadny veriteľ alebo postavenie všetkých veriteľov ako účastníkov konania zaniklo. Zverejnením oznámenia sa konkurz zrušuje. 12. Podľa § 167v ods. 3 ZKR, konkurz sa zrušuje tiež uznesením, ktorým súd zastaví konanie z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre vedenie konkurzu. V uznesení rozhodne aj o zrušení oddlženia. Premlčacia lehota pri pohľadávkach, ktoré mohli byť uplatnené v konkurze prihláškou, neuplynie skôr, ako tri roky od zastavenia konania. Voči tomuto rozhodnutiu je dlžník oprávnený podať odvolanie. 13. Podľa článku 54 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych zahraničných veriteľov. 14. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde je takýto formulár k dispozícii. 15. Podľa článku 54 ods. 3 nariadenia, informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa poskytujú prostredníctvom štandardného formulára, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Formulár sa uverejní na Európskom portáli elektronickej justície a má názov „Oznam o insolvenčnom konaní“, pričom tento názov je uvedený vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie. Formulár sa zasiela v úradnom jazyku štátu, v ktorom sa konanie začalo, alebo ak je v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie, alebo v inom jazyku, ktorý daný štát uviedol ako ním akceptovateľný v súlade s článkom 55 ods. 5, a to za predpokladu, že tomuto jazyku budú zahraniční veritelia lepšie rozumieť. 16. Podľa článku 54 ods. 4 nariadenia, v insolvenčnom konaní voči fyzickej osobe, ktorá nie je samostatne zárobkovo činnou osobou, nie je použitie štandardného formulára uvedeného v tomto článku povinné, ak sa od veriteľov nevyžaduje prihlásenie ich pohľadávok na zohľadnenie týchto pohľadávok v konaní. 17. Základnou premisou vyplývajúcou zo zákona pre správcu pri plnení všetkých povinností a pri výkone funkcie správcu vôbec je výkon funkcie s odbornou starostlivosťou. Činnosť správcu má smerovať k naplneniu konečného cieľa konkurzu, ktorým je speňaženie majetku patriaceho do podstaty a pomerné uspokojenie pohľadávok úpadcových veriteľov, pričom je povinný pri výkone funkcie postupovať s odbornou starostlivosťou. 18. Podľa § 167a ods. 3 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz je vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri. 19. Podľa § 167l ods. 3 ZKR, prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu spôsobom podľa § 28 ods. 2. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. 20. Podľa § 199 ods. 7 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. 21. Súd konštatuje, že u ustanoveného správcu: JUDr. Roman Maščák, so sídlom kancelárie: Južná trieda 78, 040 01 Košice, zn. správcu: S2086, v čase po vyhlásení konkurzu a jeho ustanovení súdom, nastala zákonná prekážka v zmysle § 166j ods. 1 ZKR spočívajúca v pozastavení výkonu funkcie správcu Rozhodnutím Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. S-MSSR-002928/2024 zo dňa 29. októbra 2025, právoplatným dňa 19. novembra 2025. V danom prípade bol konkurz v insolvenčnom registri zverejnený dňa 23. októbra 2025. Z uvedeného skutkového stavu mal súd za preukázané, že u ustanoveného správcu: JUDr. Roman Maščák, so sídlom kancelárie: Južná trieda 78, 040 01 Košice, zn. správcu: S2086, je daná zákonná prekážka, pre ktorú súd musí správcu odvolať postupom podľa § 166j ods. 1 ZKR. 22. Z dôvodu, že došlo k odvolaniu ustanoveného správcu podstaty, súd ustanovil v zmysle citovaných zákonných ustanovení nového správcu podstaty na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov zo zoznamu správcov podstát v obvode Krajského súdu v Košiciach, a to doc. Ing. Alexandra Chapčáková PhD., so sídlom kancelárie: Holubyho 12, 040 01 Košice, zn. správcu: S1155, nakoľko inak by nebolo možné vo vyhlásenom konkurze ďalej postupovať. 23. Súd v tejto súvislosti a z dôvodu plynulého pokračovania v konkurznom konaní uložil odvolanému správcovi JUDr. Roman Maščák, so sídlom kancelárie: Južná trieda 78, 040 01 Košice, zn. správcu: S2086 povinnosť, aby novému správcovi doc. Ing. Alexandra Chapčáková PhD., so sídlom kancelárie: Holubyho 12, 040 01 Košice, zn. správcu: S1155, predložil podrobnú správu o svojej činnosti a poskytol mu potrebnú súčinnosť a novému správcovi podstaty z dôvodu účinného vykonávania dohľadu nad jeho činnosťou povinnosť podať v stanovených lehotách podrobné písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch. Súd ďalej okrem iného uložil novému správcovi v zmysle článku 54 nariadenia povinnosť individuálne informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je Slovenská republika o skutočnostiach v zmysle predmetného nariadenia a to v prípade, že uvedené nevykonal odvolaný správca a zároveň uložil novému správcovi povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v insolvenčnom registri, že konkurz sa končí. 24. Podľa § 7a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,, Vyhláška č. 665/2005 Z. z.“), preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrada nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu v konaniach o oddlžení je 500 Eur. 25. Podľa 12a ods. 1 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z., za výkon funkcie v konaniach podľa štvrtej časti zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500 Eur. 26. Podľa § 12a ods. 5 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie do uplynutia základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania nemá. Ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v rozsahu jednej polovice zo sumy podľa odseku 1. 27. Vo vzťahu k zloženému preddavku na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných výdavkov spojených s výkonom správcovskej činnosti vo výške 500,- Eur súd uvádza, že tento bol pôvodne ustanovenému správcovi JUDr. Romanovi Maščákovi súdom vyplatený dňa 17. novembra 2025. Predmetný konkurz bol zverejnený v insolvenčnom registri dňa 23. októbra 2025. Základná prihlasovacia lehota podľa § 28 ods. 2 ZKR uplynie dňa 8. decembra 2025. 28. Vzhľadom k tomu, že konkurz bol zverejnený dňa 23. októbra 2025 a súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie pred uplynutím základnej prihlasovacej lehoty, nový ustanovený správca doc. Ing. Alexandra Chapčáková PhD., so sídlom kancelárie: Holubyho 12, 040 01 Košice, zn. správcu: S1155, má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v sume 500,- Eur, v zmysle § 12a ods. 5 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. druhá veta. 29. S poukazom na vyššie uvedené, súd uložil povinnosť odvolanému správcovi podstaty: JUDr. Roman Maščák, so sídlom kancelárie: Južná trieda 78, 040 01 Košice, zn. správcu: S2086, aby poukázal preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v sume 500,- Eur na účet nového správcu: doc. Ing. Alexandra Chapčáková PhD., so sídlom kancelárie: Holubyho 12, 040 01 Košice, zn. správcu: S1155. 30. V zmysle § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. 31. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 166j ods. 3 a contrario v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). |