| ID oznamu: | 1069870 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-3K/43/2011 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 27.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Pressburg BV, spol. s r.o., so sídlom: Zrínskeho 15, 811 03 Bratislava, IČO: 35 815 779 ktorého správcom je: Ing. Ľuboš Janček, so sídlom kancelárie: Dubová 3156/14, 900 25 Chorvátsky Grob, zn. správcu: S 1214, o udelenie súhlasu s vylúčením majetku, takto |
| Rozhodnutie: | Súd u d e ľ u j e správcovi: Ing. Ľuboš Janček, so sídlom kancelárie: Dubová 3156/14, 900 25 Chorvátsky Grob, zn. správcu: S 1214, s ú h l a s s vylúčením majetku úpadcu: Pressburg BV, spol. s r.o., so sídlom: Zrínskeho 15, 811 03 Bratislava, IČO: 35 815 779, zo súpisu majetku Všeobecnej podstaty zverejneného v Obchodnom vestníku pod č. OV 189/2018 vydanom dňa 01.10.2018, a to súpisová zložka č. 6 SO 20 splašková verejná kanalizácia v súpisnej hodnote vo výške 1 000,- EUR (ďalej len „majetok úpadcu“). |
| Odôvodnenie: | 1. Správca svojím podaním doručeným súdu dňa 16.07.2025 požiadal súd, v zmysle § 84 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) o vydanie pokynu. Nakoľko veriteľský výbor nedal správcovi do dnešného dňa záväzný pokyn. 2. Dňa 19.06.2025 správca mailom zaslal predsedovi veriteľského výboru pánovi Zdenkovi Palajovi (ďalej len „predseda“) žiadosť o udelenie záväzného pokynu spolu so zvolaním veriteľského výboru. Predmetom schôdze veriteľského výboru malo byť hlasovanie o možnostiach speňaženia majetku úpadcu. Nakoľko sa členovia veriteľského výboru písomne nevyjadrili a ani samotný predseda neinformoval správcu o výsledku písomného hlasovania, o ďalšom nakladaní s majetkom úpadcu rozhodne súd v zmysle § 84 ods. 2 ZKR. 3. Dňa 16.07.2025 bolo na súd doručené podanie správcu a to „Žiadosť správcu o vydanie uznesenia ako postupovať pri speňažení resp. vylúčení zo súpisu doteraz nespeňaženého majetku v konkurze podľa § 84 ods. 2 ZKR“. Správca v podaní uvádza, že podľa § 3 ods. 2 a 3 zákona č. 442/2002 Z. z. o vodovodoch a verejných kanalizáciách (ďalej len „zákon č. 442/2002 Z. z.“) môže byť vlastníkom majetku úpadcu z verejného záujmu len subjekt verejného práva. Na základe toho správca oslovil 15. a 20. novembra 2023 tri príslušné subjekty verejného práva, ktoré by sa podľa zákona č. 442/2002 Z. z. mohli stať vlastníkom majetku úpadcu. Jediný, kto prejavil záujem o vlastníctvo majetku úpadcu bola spoločnosť BVS a.s., avšak výlučne bezodplatne formou daru, predmetné stavisko vyslovila v mailovej komunikácií, ktorá tvorí prílohu podania. Vzhľadom na uvedené je zjavné, že náklady speňaženia majetku úpadcu by boli neefektívne, nehospodárne a neúčelné. Nakoľko žiadny zo zákona možných nadobúdateľov vlastníctva nemá o kúpu majetku úpadcu záujem. Na základe uvedeného nie je účelné organizovať žiadny z druhov speňaženia majetku, nakoľko vždy by sa speňaženia mohli zúčastniť v zmysle zákona č. 442/2002 Z. z. len tie isté tri subjekty. 4. Súd má z návrhu správcu, ako aj zo súdneho spisu za preukázané, že majetok zapísaný do súpisu, identifikovaný vo výrokovej časti uznesenia, nie je možné speňažiť, nakoľko o tento majetok je možné previesť len na subjekty vymedzené v zákone č. 442/2002 Z. z.. Tieto subjekty však nemajú záujem o kúpu majetku úpadcu. Preto súd nemá dôvodné pochybnosti o správnosti záveru správcu, že ďalšie vedenie tohto majetku v súpise by bolo neúčelné a nehospodárne. Na základe uvedeného súd správcovi udelil súhlas s vylúčením predmetného majetku zo súpisu všeobecnej podstaty úpadcu v rozsahu uvedenom vo výroku tohto uznesenia podľa § 81 ods. 1 ZKR. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR). |