| ID oznamu: | 1069840 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 3K/21/2023 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 27.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: GEDONI, s.r.o., so sídlom Družstevná 162, 026 01 Bziny, IČO: 36 252 352, správcom ktorého je: JUDr. Aleja Feťková, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 25, 036 01 Martin, IČO: 42 348 684, značka správcu: S1671, v časti o návrhu správcu na schválenie konečného rozvrhu výťažku, takto |
| Rozhodnutie: | Schvaľuje rozvrh výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu zapísaného do všeobecnej podstaty vo výške 218 410, 08 eur tak, že sa uspokojujú: a) pohľadávky proti podstate vo výške 127 309,62 eur, ktoré pozostávajú z: 1) cestovné náhrady vo výške 232,53 eur; 2) odmena správcu do konania 1. schôdze vo výške 6 600 eur; 3) poštovné vo výške 40 eur; 4) náklady na kanceláriu podľa 24b ods. d) vyhlášky č. 655/2005 Z. z. za obdobie od 10/2023 - 11/2025 vo výške 2500 eur; 5) odmena správcu z výťažku spolu vo výške 24 881,84 eur 6) súdny poplatok vo výške 2184 eur 7) náklady konkurzu (bankové, poplatok za konverziu) vo výške 2750,53 eur 8) nájomné za obdobie od 10.10.2023 - 23.02.2024 vo výške 60 247,20 eur 9) účtovné služby vo výške 4626,93 eur 10) vyplatená dávka z garančného poistenia vo výške 1668 eur 11) pohľadávky na dani z pridanej hodnoty vo výške 4759,34 eur 12) poistné na sociálne poistenie vo výške 16,35 eur 13) nájomné podľa Zmluvy o nájme nebytových priestorov a pozemkov vo výške 11 753 ,80 eur 14) archivácia dokumentov vo výške 5049,1 eur b) nezabezpečení veritelia zo sumy výťažku vo výške 91 100,46 eur po odpočítaní pohľadávok proti podstate nasledovne: 218 410,62 - 127 309,62 = 91 100,46 eur 1) Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 (predtým Daňový úrad Žilina) vo výške 2309,54 eur, 2) Beky, a.s., so sídlom Podrybnícka 1, 069 01 Snina, IČO: 36 464 350 vo výške 9111,66 eur, 3) Miroslav Blahút vo výške 515,58 eur 4) DANIKO SK, s.r.o., so sídlom Harmónia 3020, 900 01 Modra, IČO: 51 224 593 vo výške 6128,26 eur 5) Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava 851 01, IČO: 35 942 436 vo výške 3225,70 eur 6) Daniel Feja vo výške 638,97 eur 7) KUBham, s.r.o. so sídlom Nábrežie Oravy 625, 036 01 Dolný Kubín, IČO: 48 304 280 vo výške 833,07 eur 8) OBALOTAVA a.s., so sídlom 995 Slovenská Ľupča 976 13, IČO: 00 591 823 vo výške 1551,40 eur 9) Obec Bziny, IČO: 00 628 883 vo výške 169,30 eur 10) OTAVIUS spol. s r. o., so sídlom Cambelová 13, 976 13 Slovenská Ľupča, IČO: 50 376 837 vo výške 263,28 eur 11) Sociálna poisťovňa a.s., IČO: 30 807 484 vo výške 41599,15 eur 12) Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831 vo výške 1291,98 eur 13) Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874 vo výške 2145,40 eur 14) Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 51 865 467 vo výške 5694,87 eur 15) COMPRESSED GAS s.r.o., so sídlom Bošianska cesta 1127/19, 956 33 Chynorany, IČO: 36 710 415 vo výške 445,04 eur 16) MONDEGO s.r.o., so sídlom Bratislavská 2064/14, 911 05 Trenčín, IČO: 46 261 974 vo výške 15 177,26 eur |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením sp. zn. 3K/21/2023 zo dňa 03.10.2023, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 192/2023 zo dňa 09.10.2023, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu úpadcu bola ustanovená JUDr. Alena Feťková. 2. Dňa 18.11.2025 správkyňa doručila súdu ako príslušnému orgánu Žiadosť o schválenie konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorý Návrh bol zverejnený v insolvenčnom registri dňa 18.11.2025. Suma výťažku pre nezabezpečených veriteľov predstavuje sumu 218 410,08 eur a pozostáva zo speňaženia hnuteľných veci pod č. 4-6, 8-106 a 107, ktoré boli speňažené ako súbor majetku za kúpnu cenu 200 000 eur. Následne správkyňa speňažila hnuteľné veci zapísané v súpise majetku pod č. 108 - 123 ako súbor majetku za kúpnu cenu vo výške 3570 eur a súpisové zložky pod č. 124 - 132 za kúpnu cenu vo výške 7390 eur. Pred konaním prvej schôdze veriteľov speňažila správkyňa peňažné pohľadávky zapísané v súpise konkurznej podstaty pod č. 1-3 a 7 za kúpnu cenu vo výške 7449,40 eur. Pohľadávky proti podstate správkyňa vyčíslila na 127 309,62 eur, pričom pohľadávky proti podstate pozostávajú z nasledovných zložiek: 1) cestovné náhrady vo výške 232,53 eur; 2) odmena správcu do konania 1. schôdze vo výške 6 600 eur; 3) poštovné vo výške 40 eur; 4) náklady na kanceláriu podľa 24b ods. d) vyhlášky č. 655/2005 Z. z. za obdobie od 10/2023 - 11/2025 vo výške 2500 eur; 5) odmena správcu z výťažku spolu vo výške 24 881,84 eur 6) súdny poplatok vo výške 2184 eur 7) náklady konkurzu (bankové, poplatok za konverziu) vo výške 2750,53 eur 8) nájomné za obdobie od 10.10.2023 - 23.02.2024 vo výške 60 247,20 eur 9) účtovné služby vo výške 4626,93 eur 10) vyplatená dávka z garančného poistenia vo výške 1668 eur 11) pohľadávky na dani z pridanej hodnoty vo výške 4759,34 eur 12) poistné na sociálne poistenie vo výške 16,35 eur 13) nájomné podľa Zmluvy o nájme nebytových priestorov a pozemkov vo výške 11 753 ,80 eur 14) archivácia dokumentov vo výške 5049,1 eur Jednotlivým veriteľom rozvrhla správkyňa výťažok pri zohľadnení sumy prihlásených pohľadávok nasledovne: 1) Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 (predtým Daňový úrad Žilina) vo výške 2309,54 eur, 2) Beky, a.s., so sídlom Podrybnícka 1, 069 01 Snina, IČO: 36 464 350 vo výške 9111,66 eur, 3) Miroslav Blahút vo výške 515,58 eur 4) DANIKO SK, s.r.o., so sídlom Harmónia 3020, 900 01 Modra, IČO: 51 224 593 vo výške 6128,26 eur 5) Dôvera zdravotná poisťovň, a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava 851 01, IČO: 35 942 436 vo výške 3225,70 eur 6) Daniel Feja vo výške 638,97 eur 7) KUBham, s.r.o. so sídlom Nábrežie Oravy 625, 036 01 Dolný Kubín, IČO: 48 304 280 vo výške 833,07 eur 8) OBALOTAVA a.s., so sídlom 995 Slovenská Ľupča 976 13, IČO: 00 591 823 vo výške 1551,40 eur 9) Obec Bziny, IČO: 00 628 883 vo výške 169,30 eur 10) OTAVIUS spol. s r. o., so sídlom Cambelová 13, 976 13 Slovenská Ľupča, IČO: 50 376 837 vo výške 263,28 eur 11) Sociálna poisťovňa a.s., IČO: 30 807 484 vo výške 41599,15 eur 12) Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831 vo výške 1291,98 eur 13) Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874 vo výške 2145,40 eur 14) Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 51 865 467 vo výške 5694,87 eur 15) COMPRESSED GAS s.r.o., so sídlom Bošianska cesta 1127/19, 956 33 Chynorany, IČO: 36 710 415 vo výške 445,04 eur 16) MONDEGO s.r.o., so sídlom Bratislavská 2064/14, 911 05 Trenčín, IČO: 46 261 974 vo výške 15 177,26 eur. 3. Vzhľadom k tomu, že schôdza veriteľov nebola uznášaniaschopná, pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva súd. Súd v tomto konkurznom konaní postupuje podľa zákona o konkurze a reštrukturalizácii účinného do 30.09.2025. 4. Podľa § 101 ods. 1 ZKR, po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru. 5. Podľa § 101 ods. 2 ZKR, návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát. Na schvaľovanie konečného rozvrhu výťažku sa primerane použijú ustanovenia § 98. 6. Podľa § 95 ods. 1 ZKR, nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku tvoriacich všeobecnú podstatu. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky. 7. Podľa § 98 ods. 1 ZKR, Rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová. 8. Podľa § 43 ods. 2 ZKR, paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku. 9. Podľa § 13 ods. 1 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len “ vyhláška”) za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. 10. Podľa § 17 ods. 2 vyhlášky, Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí. 11. Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky, Ak sa návrh čiastkového rozvrhu výťažku, prípadne návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zverejní v Obchodnom vestníku neskôr ako 18 mesiacov po vyhlásení konkurzu, odmena z ním rozvrhnutého výťažku sa znižuje o 10 %, ak bol zverejnený do 36 mesiacov od vyhlásenia konkurzu; inak o 20 %, ak bol zverejnený neskôr. To neplatí, ak tomu bránil prebiehajúci súdny spor. 12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto: a.) zo sumy výťažku do 330 eur 16 %, b.) zo sumy výťažku od 330,01 eura do 3 330 eur 55 eur + 15 % z čiastky presahujúcej 330,01 eura, c.) zo sumy výťažku od 3 330,01 eura do 33 330 eur 505 eur + 14 % z čiastky presahujúcej 3 330,01 eura, d.) zo sumy výťažku od 33 330,01 eura do 333 330 eur 4 705 eur + 13 % z čiastky presahujúcej 33 330,01 eura. 13. Podľa § 87 ods. 1 ZKR, pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate. 14. Podľa § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej podstaty v tomto poradí: a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky predbežného správcu, b) právo na vrátenie preddavku na úhradu nákladov konkurzu, c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania, d) výživné pre deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie sú uvedené v horšom poradí, f) odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení konkurzu, g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej podstaty, h) pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, i) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, j) pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h), k) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku, l) pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate, m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon. 15. Podľa § 96 ods. 1 ZKR, prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške. 14. Podľa § 96 ods. 2 ZKR, pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku. 15. Podľa § 96 ods. 3 ZKR, veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada. 16. Podľa § 96 ods. 4 ZKR, námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom. 17. Podľa § 96 ods. 5 ZKR, správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu. 18. Súd sa podrobne oboznámil s návrhom správkyne na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku a obsahom spisového materiálu a zistil, že konečný rozvrh výťažku bol vyhotovený v súlade so zákonom a že údaje v ňom obsiahnuté zodpovedajú skutočnostiam vyplývajúcim z obsahu spisového materiálu. Vzhľadom na uvedené mohol súd správkyňou predložený návrh konečného rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty schváliť. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov /. |