| ID oznamu: | 1069383 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 1K/13/2007 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 25.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Marián Dúha, nar. 09.02.1971, bytom mesto Dolný Kubín, 026 01 Dolný Kubín, podnikajúci pod obchodným menom: Marián Dúha, s miestom podnikania Hroboňovej 1371/5, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 35 078 006, správcom ktorého je: Ing. Gabriela Gregorová, so sídlom kancelárie Andreja Kmeťa 19, 010 01 Žilina, IČO: 45 634 688, značka správcu: S1501, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto |
| Rozhodnutie: | Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: Marián Dúha, nar. 09.02.1971, bytom mesto Dolný Kubín, 026 01 Dolný Kubín, podnikajúci pod obchodným menom: Marián Dúha, s miestom podnikania Hroboňovej 1371/5, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 35 078 006, po splnení konečného rozvrhu výťažku. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č. k. 1K/13/2007-443 zo dňa 16.07.2025 odvolal súd ustanoveného správcu JUDr. Annu Machajdovú, ktorá bola v priebehu konania z funkcie odvolaná a do funkcie správcu bola ustanovená: Ing. Gabriela Gregorová, so sídlom kancelárie Andreja Kmeťa 19, 010 01 Žilina, IČO: 45 634 688, značka správcu: S1501. 2. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 24.09.2025, navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Konečný rozvrh výťažku bol schválený súdom a to uznesením č.k. 1K/13/2007-391 zo dňa 28.04.2020. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku správca predložil poštové peňažné poukazy (čl.462). 3. Primárne súd uvádza, že v tomto konaní postupuje v zmysle § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii podľa zákona č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“). 4. Podľa § 102 ods. 2 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 6. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah spisového materiálu a zistil, že správca uspokojil veriteľov podľa konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Zároveň boli zaplatené súdne poplatky za konkurzné konanie. Keďže boli splnené aj ďalšie predpoklady pre zrušenie konkurzu, rozhodol súd tak, že po splnení konečného rozvrhu výťažku konkurz na majetok úpadcu podľa ustanovenia § 102 ods. 2 ZKR zrušil. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v insolvenčnom registri, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia. Odvolanie sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu. Na odvolanie podané súdu iným spôsobom sa neprihliada. Odvolanie musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň neprihliada. Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k podaniu alebo k inej písomnosti účastníka konania doručovanej elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia byť podané v elektronickej podobe spolu s týmto podaním alebo s inou písomnosťou, inak sa na podanie alebo inú písomnosť doručovanú elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada. Ak je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k podaniu alebo k inej písomnosti; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak podanie alebo inú písomnosť doručovanú elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno preukázateľne doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane podávajúcej osoby, lehota ustanovená pre doručenie podania alebo inej písomnosti doručovanej elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa písomnosť doručí príslušnému orgánu najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. |