| ID oznamu: | 1069312 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-8K/12/2015 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 25.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci konkurzu na majetok úpadcu: Miroslav Abrahám, dátum narodenia: 23.01.1974, bytom: Šándorova 3197/1, Bratislava, toho času umiestnený v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Bratislave, o odmene a výdavkoch správcu, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd správcovi: Ing. Róbert Baran, so sídlom kancelárie: Trnavská cesta 50A, 821 01 Bratislava, zn. správcu: S1156, p r i z n á v a odmenu z výťažku vo výške 85 884,67 EUR. II. Súd správcovi: Ing. Róbert Baran, so sídlom kancelárie: Trnavská cesta 50A, 821 01 Bratislava, zn. správcu: S1156, n e p r i z n á v a náhradu výdavkov. |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. B1-8K/12/2015-359 z 13.01.2025 vo výroku I. zrušil konkurz na majetok úpadcu a vo výroku II. nepriznal správcovi odmenu z výťažku. Na základe odvolania správcu rozhodol Krajský súd v Bratislave o zrušení uznesenia tunajšieho súdu č. k. B1-8K/12/2015-359 z 13.01.2025 vo výroku II. a vrátil vec tunajšiemu súdu na ďalšie konanie. 2. Prvostupňový súd sa oboznámil s uznesením odvolacieho súdu a s obsahom odvolania správcu. Správca s odvolaním predložil prehľad výťažku zo speňaženia majetku v konkurze a špecifikáciu výpočtu odmeny z výťažku v konkurze úpadcu, ku ktorým predložil listiny preukazujúce speňaženie majetku v správcom uvádzaných výškach. Správca speňažil v konkurze majetok: i. Súbor majetku nehnuteľnosti a príslušenstvo - spoločne súpisové zložky č. 3-6, 18,22,25-27,29 -32,35-37,39) (výťažok 322 000 EUR - Odmena z výťažku: 39 008,76 EUR); ii. Súbor majetku hnuteľné veci - spoločne súpisové zložky č. 12-17,19-21,23,24,28,33,34,38,40,41 (výťažok 230 EUR - Odmena z výťažku: 48,33 EUR); iii. Hnuteľný majetok - motorové vozidlo, súpisová zložka č. 11(výťažok 16 500 EUR - Odmena z výťažku: 2 181,83 EUR); iv. Uplatnenie odporovacieho práva za neúčinný prevod nehnuteľností - schválený zmier OSBA I v konaní 1Cbi10/2026; súpisová zložka č. 44(výťažok 180 000 EUR - Odmena z výťažku: 44 571,71 EUR); v. Majetkové právo na zrážky zo mzdy; súpisová zložka č. 43(výťažok 540,76 EUR - Odmena z výťažku: 74,04 EUR). Úhrnom nárok na odmenu z výťažku správcu je suma 85 884,67 EUR 3. V zmysle § 23 ods. 2 vyhlášky MS č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“) patrí paušálna odmena podľa § 12 vyhlášky a odmena z výťažku podľa § 13 až 22 vyhlášky; iná odmena správcovi nepatrí. 4. Paušálna odmena bola v konaní správcovi skôr priznaná. Preto v konaní zostala otvorená len otázka nároku správcu na odmenu z výťažku. Správca v konaní preukázateľne speňažil majetok v konkurze na majetok úpadcu tak, ako uviedol v prehľade výťažku. Súd preto postupom podľa § 13 až § 22 vyhlášky posúdil výšku nároku správcu na odmenu z výťažku a dospel k záveru, že správcovi náleží výťažok príslušný k jednotlivým položkám majetku tak, ako je uvedené v odseku 2 tohto uznesenia, úhrnom vo výške 85 884,67 EUR. Správca uviedol, že nie je platiteľom DPH, v dôsledku čoho súd odmenu nenavyšoval podľa § 10 vyhlášky. Súd správcovi náhradu výdavkov nepriznal, nakoľko si ich správca explicitne neuplatnil a nevyčíslil, v dôsledku čoho súd nemal podklad na určenie výšky výdavkov. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava III. Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Insolvenčnom registri. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§197a ods. 1 ZKR). |