| ID oznamu: | 1069231 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 91K/6/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 25.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa v 1. rade: Ladislav Korcsmáros - ER-KO, s miestom podnikania: Kozmonautov 1677/4, 048 01 Rožňava, IČO: 37 343 726, navrhovateľa v 2. rade: Hevestherm Slovensko s.r.o., so sídlom: Čučmianska Dlhá 3, 048 01 Rožňava, IČO: 44 952 929, obaja navrhovatelia práv. zast.: JUDr. Ladislav Török, advokát, so sídlom: Šafárikova 376/8, 048 01 Rožňava, proti dlžníkovi: SzTEL s.r.o., so sídlom: Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, IČO: 36 836 711, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto |
| Rozhodnutie: | I. U k l a d á dlžníkovi, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia predmetného uznesenia vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu, ktorého rovnopis je prílohou tohto uznesenia a osvedčil svoju platobnú schopnosť. II. U k l a d á dlžníkovi, aby v lehote do 20 dní od doručenia tohto uznesenia predložil na Mestský súd Košice (pracovisko Tichá č. 21, Košice) najmä: - zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania 90 dní v omeškaní, - zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, - informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu, - zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania. III. V y z ý v a dlžníka, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia predmetného uznesenia vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. |
| Odôvodnenie: | 1. Navrhovatelia návrhom doručeným súdu elektronickými prostriedkami 4. novembra 2025 navrhli, aby súd v zmysle § 11 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: SzTEL s.r.o., so sídlom: Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, IČO: 36 836 711. 2. Navrhovatelia vo svojom návrhu uviedli, že navrhovateľ v 1. rade eviduje voči dlžníkovi neuhradený peňažný nárok v sume 6 804,83 €. Navrhovateľ v 1. rade na základe objednávky dlžníka dodal dlžníkovi rôzny tovar (najmä plastové okná a príslušenstvo k nim) v celkovej cene 9 566,16 EUR, z ktorých doposiaľ dlžník uhradil 2 761,97 €. Všetky faktúry navrhovateľa v 1. rade doručené dlžníkovi sú viac ako rok po splatnosti. Dlžník má aj ďalšieho veriteľa - navrhovateľa v 2. rade, ktorý eviduje voči dlžníkovi neuhradený peňažný nárok v sume 12 493,50 EUR. Navrhovateľ v 2. rade na základe rámcovej zmluvy z 25. mája 2021 vykonal stavebné a montážne práce v budove ALUSZTEL v Rožňave v celkovej cene už spomínaných 12 493,50 EUR. Všetky faktúry navrhovateľa v 2. rade doručené dlžníkovi sú viac ako tri roky po splatnosti. Navrhovatelia ako veritelia písomne, formou predžalobných výziev v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 ZKR z 24. septembra 2025 vyzvali dlžníka, aby zaplatil svoj záväzok. Uvedené výzvy boli dlžníkovi navrhovateľmi zaslané 24. septembra 2025, pričom tieto dlžník prevzal dňa 25. septembra 2025. Navrhovatelia v zmysle § 11 ods. 3 ZKR odôvodnene predpokladajú platobnú neschopnosť dlžníka, nakoľko tento je (v prípade oboch navrhovateľov) v omeškaní viac ako 90 dní v s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol oboma týmito veriteľmi písomne vyzvaný na zaplatenie. Navrhovatelia svoje pohľadávky účtujú vo svojom účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi. Poukazujúc na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami je jednoznačne preukázané, že dlžník má voči dvom veriteľom záväzky viac ako 90 dní po lehote splatnosti. Navrhovatelia tak v zmysle § 11 ods. 3 ZKR odôvodnene predpokladajú platobnú neschopnosť dlžníka. Vzhľadom na uvedené skutočnosti sú navrhovatelia toho názoru, že dlžník je platobne neschopný, preto navrhujú, aby súd po vykonanom dokazovaní vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. 3. Návrh bol podaný elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu a bol autorizovaný právnym zástupcom navrhovateľov. Návrh v podobe príloh o. i. obsahoval: doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 500,00 EUR zo 4. novembra 2025; 2x Predžalobné výzvy z 24. septembra 2025 spolu s podacími lístkami; Faktúry s prislúchajúcimi dodacími listami č. 2023043, č. 2023056, č. 2023067; Rámcovú zmluvu z 25. mája 2021; Faktúry s prislúchajúcimi dodacími listami č. 2021027, č. 2021030, č. 2021035, č. 2022004; 2x Splnomocnenie na zastupovanie udelené právnemu zástupcovi navrhovateľov. 4. Súd uznesením z 18. novembra 2025, č. k. 91K/6/2025-62, právoplatným 19. novembra 2025 začal konkurzné konanie voči dlžníkovi. 5. Podľa § 19 ods. 1 ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, a) súd do 5 dní od začatia konkurzného konania 1. odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje najmä 1a. výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť; najmä aby predložil 1aa. zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania 90 dní v omeškaní, 1ab. zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, 1ac. informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu, 1ad. zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania, 1b. poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz, 1c. poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze, 2. určí termín pojednávania tak, aby sa konalo najneskôr do 70 dní od začatia konkurzného konania, a na pojednávanie predvolá dlžníka spolu s doručením návrhu podľa písm. a) prvého bodu, a súčasne o termíne pojednávania upovedomí veriteľov označených v návrhu zverejnením oznámenia o termíne pojednávania v insolvenčnom registri, 3. vyzve dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania; ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako postupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil, b) súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania, c) súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil, d) a súd má pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1. 6. Podľa § 239 ods. 1, 2, 3, 4 a 5 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“), (1) kto, čo aj len čiastočne, zmarí uspokojenie svojho veriteľa tým, že a) zničí, poškodí, urobí neupotrebiteľnou, zatají, predá, vymení alebo inak odstráni čo aj len časť svojho majetku, b) zaťaží vec, ktorá je predmetom záväzku, alebo ju prenajme, c) predstiera alebo uzná neexistujúce právo alebo záväzok, alebo postúpi svoju pohľadávku, alebo prevezme dlh iného, i keď na to nebol povinný ani oprávnený, alebo d) predstiera zmenšenie svojho majetku alebo jeho zánik, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok. (2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto, čo aj len čiastočne, zmarí uspokojenie veriteľa inej osoby tým, že a) zničí, poškodí, urobí neupotrebiteľnou, zatají, predá, vymení, daruje alebo inak odstráni čo i len časť majetku dlžníka, alebo b) na majetok dlžníka uplatní neexistujúce právo alebo pohľadávku. (3) Odňatím slobody až na dva roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2 a) a spôsobí ním väčšiu škodu, alebo b) z osobitného motívu. (4) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2 a spôsobí ním značnú škodu. (5) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2 a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu, b) a spôsobí ním inému úpadok, alebo c) závažnejším spôsobom konania. 7. Podľa § 240 ods. 1, 2 a 3 Trestného zákona, (1) kto ako dlžník, ktorý nie je schopný plniť svoje splatné záväzky, zmarí, hoci aj len čiastočne, uspokojenie svojho veriteľa tým, že zvýhodní iného veriteľa, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok. (2) Odňatím slobody až na dva roky sa páchateľ potrestá, ak spôsobí činom uvedeným v odseku 1 väčšiu škodu. (3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spôsobí činom uvedeným v odseku 1 škodu veľkého rozsahu. 8. Podľa § 242 ods. 1 a 2 Trestného zákona, (1) kto marí verejnú preventívnu reštrukturalizáciu, konkurzné konanie, vyrovnacie konanie, konanie o reštrukturalizácii alebo konanie o oddĺžení tým, že a) nesplní povinnosť uloženú mu zákonom, ktorý upravuje také konanie, vrátane povinnosti podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu, alebo b) uvedie nepravdivé údaje v zozname aktív a pasív, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky. (2) Odňatím slobody na dva roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a) a spôsobí ním väčšiu škodu, b) z osobitného motívu, alebo c) závažnejším spôsobom konania. 9. Podľa § 243 ods. 1, 2, 3 a 4 Trestného zákona, (1) kto marí konkurzné konanie tým, že a) zatají vec patriacu do konkurznej podstaty, b) znemožní, aby sa vec patriaca do konkurznej podstaty zapísala a odhadla, c) nevydá vec patriacu do konkurznej podstaty, alebo d) zadrží, sfalšuje alebo zničí zaznamenané informácie o majetku alebo finančných aktivitách dlžníka, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky. (2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním väčšiu škodu. (3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a) a spôsobí ním značnú škodu, alebo b) závažnejším spôsobom konania. (4) Odňatím slobody na dva roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu. 10. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia tunajší súd uložil dlžníkovi, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia predmetného uznesenia vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a osvedčil svoju platobnú schopnosť spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto uznesenia a zároveň súd v zmysle ust. § 19 ZKR vyzval dlžníka, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia predmetného uznesenia vyjadril, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania, pričom ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako bude súd postupovať aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil. 11. Podľa § 203a ods. 3 ZKR, lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania. 12. Podľa § 197 ods. 3 ZKR, odpustenie zmeškania lehoty v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. 13. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. 14. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 15. Podľa § 199 ods. 2 ZKR, ak ide o doručenie rozhodnutia alebo inej písomnosti súdu alebo správcu v konkurznom konaní, ktorým sa ukladá povinnosť alebo ktorým sa adresát vyzýva, takéto rozhodnutie alebo písomnosť sa doručí aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri; tým nie je dotknuté doručovanie podľa odseku 1. 16. Podľa § 203b ods. 2 písm. a) ZKR, v insolvenčnom registri sa evidujú údaje o konkurznom konaní a udalostiach, ktoré nastali v konkurznom konaní od vydania uznesenia o začatí konkurzného konania až po jeho ukončenie; ak ide o malý konkurz, od vydania uznesenia o vyhlásení malého konkurzu až po jeho ukončenie. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Ak dlžník neosvedčí svoju platobnú schopnosť, súd rozhodne o vyhlásení konkurzu. (§ 19 ZKR) Ak ZKR neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR) Kto, čo aj len čiastočne, zmarí uspokojenie svojho veriteľa, potrestá sa odňatím slobody až na päť rokov v zmysle § 239 Trestného zákona. Kto ako dlžník, ktorý nie je schopný plniť svoje splatné záväzky, zmarí, hoci aj len čiastočne, uspokojenie svojho veriteľa tým, že zvýhodní iného veriteľa, potrestá sa odňatím slobody až na päť rokov v zmysle § 240 Trestného zákona. Kto marí konkurzné konanie, potrestá sa odňatím slobody až na osem rokov v zmysle § 242 a § 243 Trestného zákona. |