Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Kapitola:
  • Insolvenčný Register (REPLIK)
  • Podanie:
  • Oznamy
  • Deň vydania:
  • 20.11.2025
ID oznamu: 1068377
Typ oznamu: Oznam súdu
Súd: Okresný súd Žilina (kód: 131)
Spisová značka súdneho spisu: 3R/2/2025
Typ konania: Reštrukturalizácia
Dátum vydania: 20.11.2025
Obsahuje prílohy: Nie
Druh textu: Uznesenie
Hlavička: Okresný súd Žilina, v právnej veci začatého reštrukturalizačného konania dlžníka: E - GAS, spol. s r.o., so sídlom Stará cesta 265/17, 013 01 Teplička nad Váhom, IČO: 31 637 841, právne zastúpený: SUCHÝ PARTNERS s. r. o., Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 52 826 791, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie, takto
Rozhodnutie: I. Povoľuje reštrukturalizáciu dlžníka: E - GAS, spol. s r.o., so sídlom Stará cesta 265/17, 013 01 Teplička nad Váhom, IČO: 31 637 841.

II. Ustanovuje do funkcie správcu: UBC 2020, k.s., so sídlom Tamaškovičova 2742/17, 917 01 Trnava, IČO: 53 151 135, značka správcu: S2009.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 30 dní odo dňa povolenia reštrukturalizácie prihlásili svoje pohľadávky prihláškou u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu a musí byť autorizovaná. Na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky, prípadne budú doručené po lehote sa v reštrukturalizácii neprihliada.

IV. Určuje, že súhlasu správcu počas reštrukturalizácie podliehajú nasledovné právne úkony dlžníka:
• zmeny miezd zamestnancov a zmeny pracovných zmlúv;
• odmeny a prémie vedúcich pracovníkov,
• opravy nad 5.000,- eur,
• investície nad 10.000,- eur,
• vyradenie majetku dlžníka,
• založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby,
• nadobudnutie účasti alebo prevod účasti na obchodnej spoločnosti, družstve alebo inej právnickej osobe,
• prevod, prenájom alebo akékoľvek zaťaženie majetku alebo časti majetku, ktorého hodnotu predstavuje významný podiel na celkovej hodnote majetku dlžníka, prípadne ich zaťaženie vecným bremenom,
• predaj hmotných aktív,
• uzatvorenie zmluvy o nájme, o pôžičke, o úvere, o factoringovom financovaní alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných prostriedkov,
• vystavenie a avalovanie zmeniek a iných cenných papierov, kúpa a predaj cenných papierov, urobenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho úkonu,
• uzatváranie kúpnych zmlúv mimo rámca bežnej podnikateľskej činnosti nad 10.000,- eur,
• garancie prijímané alebo vydávané,
• uzatvorenie zmlúv alebo dohôd, ktorých predmetom je opakujúce sa plnenie dlžníka,
• záväzok dlžníka strpieť určitú činnosť alebo záväzok dlžníka zdržať sa určitej činnosti,
• každý právny úkon medzi dlžníkom a jeho spriaznenými osobami alebo medzi dlžníkom a spriaznenými osobami veriteľov dlžníka,
• uznanie prihlásenej pohľadávky popretej správcom v rámci reštrukturalizácie zo strany dlžníka v zmysle ustanovenia § 124 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z.z., vrátenie uznania záväzku pred súdom v konaní o určenie popretej pohľadávky.

V. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o insolvenčnom konaní známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VII. Účastníkov reštrukturalizačného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).
Odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným súdu dňa 23.09.2025 sa navrhovateľ - dlžník domáhal povolenia svojej reštrukturalizácie. Dlžník poveril správcu: Správcovská a reštrukturalizačná, k. s. vypracovaním reštrukturalizačného posudku, pričom správca vo vypracovanom posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. Ako prílohy návrhu navrhovateľ označil:
- Reštrukturalizačný posudok zo dňa 22.09.2025 (vrátane príloh)
- Zoznam majetku
- Zoznam záväzkov
- Zmluvný prehľad
- Zoznam spriaznených osôb
- Zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, uskutočnených v posledných dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka,
- Posledná riadna individuálna účtovná závierka k 31.12.2024 a mimoriadna účtovná závierka k 30.06.2025.

2. Uznesením č.k. 3R/2/2025-151 zo dňa 07.10.2025 rozhodol súd o začatí reštrukturalizačného konania dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.11.2025.

3. Podľa § 116 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 30.09.2025 (ďalej len „ZKR“), ak sú splnené predpoklady, aby súd povolil reštrukturalizáciu, súd najneskôr do 30 dní od začatia reštrukturalizačného konania uznesením rozhodne o povolení reštrukturalizácie. Inak reštrukturalizačné konania v rovnakej lehote uznesením zastaví.

4. Podľa § 116 ods. 2 ZKR, súd povolí reštrukturalizáciu, ak
a) posudok spĺňa zákonom predpísané náležitosti,
b) obsah posudku je jasný a zrozumiteľný,
c) posudok vypracoval správca zapísaný do zoznamu správcov, ktorý má kanceláriu zriadenú v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd,
d) posudok v čase podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol starší ako 30 dní od jeho vypracovania,
e) správca poverený vypracovaním posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil a zo záverov posudku je zrejmé, že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady.

5. Súd za účelom zistenia, či sú splnené podmienky na povolenie reštrukturalizácie, podrobne preskúmal reštrukturalizačný posudok vypracovaný správcom a zistil, že predložený posudok spĺňa zákonné náležitosti ustanovené v § 110 ZKR a § 116 ods. 2 ZKR, je jasný a zrozumiteľný a v jeho závere správca odporučil reštrukturalizáciu dlžníka. Na základe uvedeného preto v lehote 30 dní odo dňa začatia reštrukturalizačného konania reštrukturalizáciu povolil.

6. Podľa § 116 ods. 4 ZKR, v uznesení o povolení reštrukturalizácie súd ustanoví správcu, vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili pohľadávky, a určí rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok. Správcu súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Uznesenie súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí účastníkom reštrukturalizačného konania, ustanovenému správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu a colnému riaditeľstvu. Správca v reštrukturalizácii má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania. Tieto nároky uhrádza dlžník.

7. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z.z., do funkcie správcu možno v konaní o oddlžení alebo konkurznom konaní podľa osobitného predpisu,10aaa) okrem konaní podľa § 20a písm. c), ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu; ak má súd v takom konaní ustanoviť do funkcie správcu, ktorý bol schválený schôdzou veriteľov, možno ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu.

8. Podľa § 7 ods. 4 zákona č. 8/2005 Z.z., v konaniach podľa § 20a písm. c) možno ustanoviť len správcu, ktorý má zriadenú kanceláriu na území Slovenskej republiky.

9. Podľa § 20a písm. c) zákona č. 8/2005 Z.z, ak osobitný predpis ustanovuje, že správcu súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom, pre náhodný výber platia tieto pravidlá:
c) náhodný výber sa uskutoční iba zo správcov, ktorí sú zapísaní v oddiele špeciálnych správcov, ak ide o konanie voči právnickej osobe,
1. ktorá je finančnou inštitúciou podľa § 4 ods. 4,
2. ktorej obrat v poslednom kalendárnom roku pred vyhlásením konkurzu prekročil 10 000 000 eur,
3. ktorej majetok podľa poslednej účtovnej závierky presiahol 10 000 000 eur,
4. ktorej úpadok sa rieši reštrukturalizáciou alebo
5. ktorej hroziaci úpadok sa rieši verejnou preventívnou reštrukturalizáciou.

10. V zmysle § 116 ods. 4 ZKR v spojení s § 7 ods. 4 zákona č. 8/2005 Z.z., súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil do funkcie správcu a vyzval veriteľov, aby si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu (uvedené v štvrtom výroku tohto rozhodnutia) určil súd vo väčšom rozsahu ako navrhoval správca v reštrukturalizačnom posudku, za účelom dosiahnutie lepšieho dohľadu správcu nad reštrukturalizačným konaním.

11. V zmysle čl. 53 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č.2015/848 zo dňa 20.mája 2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

12. V zmysle čl. 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych zahraničných veriteľov

13. V zmysle čl. 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde je takýto formulár k dispozícii.

14. V rámci vedenia tohto konania, uložil súd správcovi povinnosť hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte, informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka tak, aby mali možnosť prihlásiť si svoje pohľadávky v lehote na prihlasovanie pohľadávok.

15. Súd dlžníka upozorňuje aj na povinnosť dodržiavať predpisy (nariadenia) Európskej komisie, ktorými je Slovenská republika viazaná (napr. nariadenia upravujúce poskytovania štátnej pomoci, notifikačné povinnosti).
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Účastník reštrukturalizačného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. /§ 197 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZKR)/

V námietke zaujatosti musí byť uvedené ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá /§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku /.

Povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v insolvenčnom registri. /§ 118 ods. 1 ZKR/. Za zverejnené sa uznesenie o povolení reštrukturalizácie považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v insolvenčnom registri /§ 199 ods. 7 ZKR/.

Ak ZKR neustanovuje inak, reštrukturalizácia bráni tomu, aby sa na toho istého dlžníka začalo alebo prebiehalo konkurzné konania; ak počas reštrukturalizácie dôjde na súd návrh na vyhlásenie konkurzu, súd návrh na vyhlásenie konkurzu uznesením odmietne /§ 118 ods. 2 ZKR/.

Ak ZKR neustanovuje inak, právo uplatňovať svoje nároky počas reštrukturalizácie majú len veritelia, ktorým spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. Ak sa tieto nároky v reštrukturalizácii riadne a včas neuplatnia prihláškou, právo vymáhať tieto nároky voči dlžníkovi v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká. /§ 120 ods. 1 ZKR/.

Povolením reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114 ods. 1 písm. b) zastavujú. Ak v týchto konaniach už došlo k speňaženiu majetku, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok po odpočítaní trov konania sa vráti dlžníkovi. /§ 118 ods. 3 ZKR/

Súdne a rozhodcovské konania o pohľadávkach, ktoré sa v reštrukturalizácii uplatňujú prihláškou, sa povolením reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky možno uplatniť voči dlžníkovi len spôsobom podľa § 120 ods. 1 a § 124 ods. 4. /§ 118 ods. 4ZKR/


Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihlášku spolu s prílohami podáva veriteľ u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu a musí byť autorizovaná. Prihláška musí byť doručená správcovi do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na prihlášku doručenú po lehote sa v reštrukturalizácii neprihliada /§ 121 ods. 1 ZKR/. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde /§ 121 ods. 1 v spojení s § 28 ods. 6 ZKR/. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do reštrukturalizácie sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o povolení reštrukturalizácie v insolvenčnom registri /§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR/. Ak prihláška neobsahuje údaje uvedené predchádzajúcom odseku, nie je podaná na predpísanom tlačive, na prihlášku sa v reštrukturalizácii neprihliada /§ 122 ods. 1 v spojení s § 29 ods. 1 ZKR/. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku (§122 ods. 1 ZKR).