| ID oznamu: | 1067847 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-3K/22/2013 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 18.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Unity Energy s.r.o. so sídlom Šafárikovo námestie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 36 839 973 správcom ktorého je: Havlát Róbert, Ing. Bc., so sídlom kancelárie Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, značka správcu: S1243 o návrhu obchodnej spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, na vstup do konkurzného konania |
| Rozhodnutie: | Súd povoľuje vstup veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500, v rozsahu prihlásených pohľadávok v celkovej sume 14 802,82 EUR vedených v konečnom zozname pohľadávok pod číslom 2. |
| Odôvodnenie: | 1. Dňa 26.01.2015 bol konajúcemu súdu doručený návrh spoločnosti: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, na vstup do konkurzného konania vedeného pod sp.zn.: B1-3K/22/2013, a to na základe Zmluvy o postúpení daňových a colných nedoplatkov č. 1/2014 zo dňa 19.09.2014 (ďalej len „Zmluva“) uzavretej medzi: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500 (ďalej len „Postupca“) a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 (ďalej len „Postupník“), na základe ktorej Postupca postúpil svoje pohľadávky voči dlžníkovi na Postupníka vo výške 14 802,82 €. Vychádzajúc z návrhu Postupník požiadal súd o vstup do konkurzného konania namiesto Postupcu v rozsahu prihlásených pohľadávok vo výške 14 802,82 EUR. 2. Vychádzajúc z návrhu, originál uvedenej Zmluvy bol zaslaný Okresnému súdu Bratislava I do konkurzného konania sp. zn. 6K/51/2013. Navrhovateľ požiadal súd, aby v súlade so zásadou hospodárnosti konania nahliadol do uvedeného spisu za účelom overenia uvádzaných skutočností. K predmetnému návrhu bol priložený výpis z prílohy č. 1 k Zmluve. 3. Podľa § 24 ods. 1 ZKR účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. Až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. 4. Podľa § 25 ods. 1 ZKR ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne. 5. Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí obsahovať odkaz na príslušné položky zoznamu pohľadávok a musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené. 6. Podľa § 25 ods. 3 ZKR ak návrh na vstup do konkurzného konania podáva veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v návrhu je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k návrhu je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. 7. Podľa § 25 ods. 4 ZKR o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prevod pohľadávky priamo týka. O odvolaní súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci. 8. Podľa § 206q ods. 1 ZKR, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 9. Podľa § 206q ods. 4 ZKR, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 10. Súd nahliadnutím do konečného zoznamu pohľadávok Úpadcu zistil, že Postupca ako predošlý veriteľ disponoval prihlásenými pohľadávkami v súhrnnej výške 14 802,82 €. 11. Vzhľadom na skutočnosť, že Postupník svoj návrh doložil relevantnými listinami preukazujúcimi prevod pohľadávok z titulu uzavretia Zmluvy s Postupcom, ako aj tieto označil odkazom na príslušné položky zoznamu pohľadávok, súd mu povolil vstup do konkurzného konania. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka. Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Mestskom súde Bratislava III. Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v insolvenčnom registri (199 ods. 7 ZKR). Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Mestskom súde Bratislava III. Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Insolvenčnom registri. (199 ods. 7 ZKR). Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§197a ods. 1 ZKR). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). |