| ID oznamu: | 1067778 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 57OdK/48/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 18.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu oddlžením na majetok dlžníka: Miroslav Pagáč, nar. 26.08.1985, bytom Horná 356/34, 951 12 Ivanka pri Nitre, ktorého správcom je: JUDr. Mgr. Lukáš Grežďo, so sídlom kancelárie Sv. Cyrila a Metoda 4647/1, 955 01 Topoľčany, IČO: 42 370 175, značka správcu S1533, o určenie, či sa na podanie veriteľa predložené správcom prihliada ako na prihlášku, takto |
| Rozhodnutie: | Súd určuje, že na podanie veriteľa JUDr. Michal Hoos, nar. 09.01.1991, M. Rázusa 1784/4, 960 01 Zvolen zo dňa 05.07.2025, ktorým si uplatňuje pohľadávku v celkovej výške 143.937,80 eur, sa neprihliada ako na prihlášku. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 57OdK/48/2025 - 21 zo dňa 21.05.2025 (okrem iného) rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.05.2025. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 99/2025 zo dňa 27.05.2025. Na majetok dlžníka tak bol začatý konkurz dňa 28.05.2025 (§ 199 ods. 9 ZKR v spojení s § 167a ods. 3 ZKR). 2. Podaním doručeným súdu dňa 16.07.2025, predložil správca podanie (s prílohami) veriteľa označeného vo výrokovej časti uznesenia, pri ktorom mal správca za to, že sa na toto podanie ako na prihlášku neprihliada z dôvodu, že veriteľ nepriložil listiny preukazujúce skutočnosti uvedené v prihláške. Podľa názoru správcu mal prihlásený veriteľ na preukázanie svojich tvrdení v prihlásenom právnom dôvode vzniku pohľadávky priložiť relevantné doklady, ktoré by preukazovali existenciu pohľadávky, ako aj ostatné skutočnosti, pre ktoré svedčia v prospech prihlásenej pohľadávky. Správca k návrhu pripojil fotokópiu prihlášky pohľadávky veriteľa. 3. Podľa prechodných ustanovení § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „ZKR“), konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 4. Podľa § 167l ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie25c) je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí. 5. Podľa § 29 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky. 6. Podľa § 28 ods. 2 vety prvej ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. 7. Podľa § 29 ods. 4 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. 8. Podľa § 29 ods. 5 vety prvej ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, pohľadávka sa uplatňuje v eurách. 9. Podľa § 29 ods. 6 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, k prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. 10. Podľa § 29 ods. 7 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. 11. Podľa § 30 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby. 12. Podľa § 30 ods. 2 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. 13. Na základe doručeného podania správcu je povinnosťou súdu podľa § 167l ods. 1 a § 30 ods. 1 ZKR rozhodnúť, či sa na predmetné podanie, pri ktorom má správca za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášku, ako na prihlášku prihliada alebo neprihliada. 14. Súd v prvom rade poukazuje na to, že právna úprava prihlasovania pohľadávok sa s účinnosťou od 17.07.2022 výrazným spôsobom zmenila vo viacerých aspektoch, a to okrem iného práve v náležitostiach prihlášky, keď podľa právnej úpravy účinnej od 17.07.2022 prihláška musí byť podľa § 29 ods. 1 ZKR podaná spôsobom stanoveným v § 28 ods. 2 ZKR, t. j. u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu. Podľa právnej úpravy účinnej do 16.07.2022 sa podľa § 29 ods. 1 ZKR prihláška podávala na predpísanom tlačive (stanovenou vo vyhláške č. 655/2005 Z. z.). 15. Inštitút prihlasovania pohľadávok veriteľov do oddlžovacieho konkurzu, o aký ide aj v prejednávanej veci, je primárne upravený v § 167l ZKR s tým, že odkazuje aj na primerané použitie taxatívne uvedených ustanovení z druhej časti zákona o konkurze a reštrukturalizácii, okrem iného aj na § 29 ZKR. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii v § 29 ods. 1 ZKR okrem iného ustanovuje, že prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR, teda pokiaľ nejde o zahraničného veriteľa (o ktorého v prejednávanej veci nejde), musí byť podaná u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára (v zmysle § 3 ods. 1 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci [zákon o e-Governmente] - ďalej len „zákon o e-Governmente“) do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná (tento spôsob predstavuje vnútroštátnu úpravu prihlasovania pohľadávok). Predmetný elektronický formulár, na ktorý odkazuje § 28 ods. 2 ZKR, je prístupný v module elektronických formulárov (§ 24 ods. 1 zákona o e-Governmente) v rámci ústredného portálu verejnej správy, ktorého správcom je Úrad vlády Slovenskej republiky (§ 10 ods. 8 zákona o e-Governmente). 16. V prejednávanej veci sa konkurz na majetok dlžníka začal dňa 28.05.2025 (bod 1. odôvodnenia), teda po nadobudnutí účinnosti uvedenej novej právnej úpravy prihlasovania pohľadávok. 17. Ako uvádza ustanovenie § 29 ods. 6 ZKR k prihláške je veriteľ vždy povinný pripojiť všetky listiny, ktoré preukazujú v nej uvedené skutočnosti, t. j. všetku dokumentáciu, z ktorej pohľadávka vyplýva. Ide najmä o zmluvnú dokumentáciu, príslušné objednávky a dodacie listy, faktúry a pod. V prípade, ak ide o zabezpečenú pohľadávku, k prihláške je potrebné pripojiť tiež všetku dokumentáciu dokladajúcu existenciu zabezpečovacieho práva. 18. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii v § 29 ods. 1 ZKR (primerane aplikovateľnom podľa § 167l ods. 1 ZKR aj v oddlžovacom konkurze) s nepodaním prihlášky spôsobom stanoveným v § 28 ods. 2 ZKR spája následok neprihliadania na ňu ako na prihlášku. 19. Súd po preskúmaní podania správcu, jeho stanoviska, ako aj priložených prihlášok zistil, že k prihláške veriteľa JUDr. Michala Hoosa v celkovej sume 143.937,80 EUR neboli priložené žiadne listiny, z ktorých by vyplývali vyššie uvedené pohľadávky tak, ako to vyžaduje ustanovenie § 29 ods. 6 ZKR. Ak prihlásený veriteľ tvrdí, že pohľadávku nadobudol podľa Zmluvy o postúpení pohľadávok za odplatu zo dňa 09.10.2023 v spojení s Dodatkom č. 1 k Zmluve o postúpení pohľadávok za odplatu uzatvorenej dňa 20.10.2023, mal uvedenú skutočnosť pripojením predmetných listín preukazujúcich svoje tvrdenia k prihláške pripojiť. Vo vzťahu k uvedenému súd poukazuje aj na súdnu prax a rozhodnutie Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 33K/28/2022-144 zo dňa 08.11.2022, kde súd rozhodol o tom, že na prihlášky veriteľov sa neprihliada práve z dôvodu nepredloženia listín, ktoré preukazujú skutočnosti uvedené v prihláške. 20. Keďže podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka v konkurze nie je možné opraviť ani doplniť v zmysle § 30 ods. 2 ZKR, súd má za to, že sa podľa § 167l ods. 1 v spojení s § 30 a § 29 ods. 1, ods. 6 ZKR na podanie veriteľa: JUDr. Michal Hoos, nar. 09.01.1991, M. Rázusa 1784/4, 960 01 Zvolen zo dňa 05.07.2025, ktorým si uplatňuje pohľadávku v celkovej výške 143.937,80 eur, ako na prihlášku neprihliada, pretože k prihláške neboli pripojené listiny preukazujúce skutočnosti v nej tvrdené. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). |