| ID oznamu: | 1067772 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 1K/19/2024 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 18.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: STAVOMONT SP Snina, spol. s r.o. v konkurze, so sídlom Stakčínska 758/8, 069 01 Snina, IČO: 31 722 849, správcom ktorého je LEGATOs Recovery k. s., so sídlom kancelárie Bardejovské kúpele 30, 086 31 Bardejov, IČO: 47 256 184 o žiadosti správcu na uloženie záväzného pokynu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd u k l a d á správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku uvedeného v súpise všeobecnej podstaty úpadcu zverejneného v Obchodnom vestníku č. 251/2024 dňa 31.12.2024, konkrétne týchto pohľadávok: a) Názov a právny dôvod vzniku: pohľadávka úpadcu titulom plnenia bez právneho dôvodu (neoprávnené vyplatenie zmluvnej pokuty) v sume 458.490,02€ Dlžník: NOTAX CONSULTING spol. s r.o., Fidlikova 3, 066 01 Humenné, IČO: 36 472 166 Súpisová hodnota: 4 584,90€ Dôvod zápisu: Majetok úpadcu podliehajúci konkurzu podľa ust. § 67 ods. 1 písm. a z. č. 7/2005 Z. z. Dátum zapísania: 23.12.2024. Sporný zápis: NIE b) Názov a právny dôvod vzniku: pohľadávka úpadcu nadobudnutá zmluvou o postúpení pohľadávok v sume 452.160,98€, pohľadávka titulom notárskej zápisnice z 04.04.2007 spísanej JUDr. Zorou Belkovou, sp. zn.: N 123/2007, NZ13310/2007, NCRIs 13287/2007 (poznámka: dlžník bol oddlžený v osobnom bankrote s tým, že konkurz bol zrušený dňom 13.09.2019 z dôvodu podľa ust. § 167v ods. 2 z. č. 7/2005 Z. z.) Dlžník: Ing. Ján Petrovič, Jasenie 365/, 976 75 Jasenie, IČO: 31101038, nar.: 17.7.1952 Súpisová hodnota: 1€ Dôvod zápisu: Majetok úpadcu podliehajúci konkurzu podľa ust. § 67 ods. 1 písm. a z. č. 7/2005 Z. z. Dátum zapísania: 23.12.2024. Sporný zápis: NIE a to zorganizovaním jedného kola verejného ponukového konania za nasledujúcich podmienok: - verejné ponukové konanie sa vyhlási prostredníctvom Insolvenčného registra „Replik“ prevádzkovaného Ministerstvom spravodlivosti SR, - lehota na predkladanie ponúk bude 15 dní, - predmetom verejného ponukového konania bude ktorákoľvek pohľadávka samostatne alebo spoločne podľa určenia záujemcu, - zmluvu o postúpení pohľadávky uzatvorí správca so záujemcom, ktorého ponuka bude najvyššia, - záujemca je povinný zložiť zálohu vo výške 100% ponúkanej odplaty za postúpenie pohľadávky, - ostatné podmienky určí správca s odbornou starostlivosťou, - v prípade, že sa pohľadávky nepodarí speňažiť týmto spôsobom, navrhne správca ďalší postup |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/19/2024-89 zo dňa 15.10.2024, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 21.10.2024, na návrh veriteľa vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil: LEGATOs Recovery k. s., so sídlom kancelárie Bardejovské kúpele 30, 086 31 Bardejov, IČO: 47 256 184. 2. Podaním zo dňa 12.11.2025 správca požiadal súd o uloženie záväzného pokynu na predaj majetku úpadcu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V žiadosti správca uviedol nasledujúce skutočnosti. Pohľadávka úpadcu voči NOTAX CONSULTING spol. s r.o. v sume 458.490€ titulom bezdôvodného obohatenia sa premlčala 15.05.2019 vo všeobecnej 4 ročnej premlčacej lehote (podľa Obchodného zákonníka), nakoľko platba zmluvnej pokuty bola realizovaná dňa 14.05.2015 z účtu úpadcu, a teda úpadca sa dozvedel, resp. mohol o platbe dozvedieť už 15.05.2015. Zmluvná pokuta však nemá žiaden právny základ v platne podpísanej zmluve (prvá zmluva neobsahuje dohodu o zmluvnej pokute a druhá nedatovaná síce dohodu obsahuje, ale na zmluve nie je riadne prejavená na strane úpadcu vôľa, keďže zmluvu podpísal iba jeden konateľ, ale každý právny úkon za úpadcu mal byť podpísaný dvomi konateľmi súčasne). Podľa vyjadrenia likvidátorky prebiehali rokovania o vrátení sumy, avšak zostali bez konkrétneho výsledku. Pohľadávka nebola v zmysle našich zistení uplatnená na súde. Pohľadávka voči Ing. Jánovi Petrovičovi je nevymáhateľná, nakoľko dlžník bol oddlžený konkurzom v zmysle uznesenia OS Banská Bystrica zo dňa 26.03.2019 v konaní sp. zn.: 2OdK/289/2019, ktoré bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 65/2019 dňa 02.04.2019. Konkurz menovaného dlžníka bol dňa zrušený 13.09.2019 z dôvodu, že sa v lehote 90 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu neprihlásil žiaden veriteľ. Zatiaľ máme za to, že úpadca v konaní svoje pohľadávky neprihlásil (čo potvrdzuje ustanovený správca v oddlžení). Likvidátorka predložila síce prihlášku pohľadávky, avšak bez akéhokoľvek potvrdenia o doručení prihlášky správcovi. Dňa 11.02.2025 o 11:00 hod. sa v zasadacej miestnosti kancelárie správcu, Bardejovské kúpele 30, 086 31 Bardejov uskutočnila 1. schôdza veriteľov. Na SV nebol zvolený veriteľský výbor, keďže sa schôdze veriteľov zúčastnili iba dvaja veritelia, a teda pôsobnosť VV prešla zo zákona na konkurzný súd: OS Prešov podľa ust. § 39 ods. 1 z. č. 7/2005 Z. z. V súlade s ustanovením §92 ods. 1) písm. d) zákona č.7/2005 Z. z. o konkurze o reštrukturalizácii navrhujeme zorganizovať verejné ponukové konanie publikované v Obchodnom vestníku. Uvedený spôsob speňažovania navrhujeme najmä z dôvodu, že týmto spôsobom speňažovania oslovíme neobmedzené množstvo potenciálnych záujemcov a neviažu sa neho žiadne pohľadávky proti podstate ako pri iných spôsoboch speňažovania. Zároveň považujeme tento spôsob speňažovania za najtransparentnejší. 3. Porovnanie očakávaných výsledkov navrhnutého spôsobu speňaženia s očakávanými výsledkami iných možných spôsobov speňaženia a alternatívne návrhy speňaženia majetku sa nachádza v nasledujúcej tabuľke: Poveriť predajom / Zorganizovanie dražby / Priamy predaj / Verejné ponukové majetku dražobníka / správcom / / konanie náklady na prenájom miestnosti ÁNO ÁNO NIE NIE náklady dražobníka ÁNO NIE NIE NIE náklady na overenie notárskej zápisnice ÁNO ÁNO NIE NIE náklady na obhliadku majetku ÁNO ÁNO ÁNO ÁNO obmedzenie účasti potenciálnych záujemcov ÁNO ÁNO NIE NIE transparentnosť ÁNO ÁNO NIE ÁNO Ako z vyššie uvedeného vyplýva navrhovaný spôsob speňaženia majetku formou vyhlásenia verejného ponukového konania, považujeme za najvhodnejší a najhospodárnejší so zachovaním súťažného procesu s poukazom na porovnanie uvedené v tabuľke. 4. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 5. Podľa § 84 ods. 1 ZKR účinného do 30.09.2025, správca je povinný vo veciach, v ktorých je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, požiadať príslušný orgán o uloženie pokynu, ako postupovať pred tým, ako urobí prvý právny úkon v tejto veci. V týchto veciach môže správca urobiť prvé právne úkony, až keď príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ako postupovať alebo až keď súd rozhodne, ako postupovať. 6. Podľa § 82 ods. 1 ZKR účinného do 30.09.2025, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 7. Podľa § 83 ods. 1 písm. a) ZKR účinného do 30.09.2025, príslušný orgán je oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, ako postupovať, ak ide o speňaženie majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu; veriteľský výbor môže určiť, kedy sa záväzný pokyn nevyžaduje. 8. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) ZKR účinného do 30.09.2025, príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu. 9. Podľa § 84 ods. 3 ZKR účinného do 30.09.2025, žiadosť správcu o uloženie pokynu ohľadom speňaženia majetku musí obsahovať navrhovaný spôsob speňaženia a jeho zdôvodnenie, porovnanie očakávaných výsledkov navrhnutého spôsobu speňaženia s očakávanými výsledkami iných možných spôsobov speňaženia a alternatívne návrhy speňaženia majetku. 10. Podľa § 39 ods. 1 ZKR účinného do 30.09.2025, ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. 11. Podľa § 92 ods. 1 ZKR účinného do 30.09.2025, správca môže na účely speňaženia majetku a) vyhlásiť verejnú obchodnú súťaž, b) poveriť predajom majetku dražobníka, c) poveriť predajom majetku obchodníka s cennými papiermi, d) zorganizovať dražbu, ponukové konanie alebo iný súťažný proces smerujúci k predaju majetku, e) predať majetok iným vhodným spôsobom 12. Súd posúdil návrh správcu na uloženie záväzného pokynu na speňaženie majetku úpadcu, pričom dospel k záveru, že je v súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR a zároveň navrhnutý spôsob speňažovania sa javí ako časovo tak aj z hľadiska nákladov na speňažovanie za nejefektívnejší a preto podľa § 84 ods. 1 ZKR účinného do 30.09.2025 uložil správcovi záväzný pokyn tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. |