| ID oznamu: | 1067650 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 32K/28/2024 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 17.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: PROGRESS PRESS COMPANY LIMITED s.r.o., so sídlom Palánok 1, 949 01 Nitra, IČO: 47 703 865, ktorého správcom je: I R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, zn. správcu S 1436, o paušálnej odmene správcu takto |
| Rozhodnutie: | P r i z n á v a odvolanému správcovi: LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Radlinského 2, 949 01 Nitra, IČO: 47 817 003, zn. správcu S 1731, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov v sume 8.110,00 eur. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 32K/28/2024 - 220 z 30. decembra 2024, právoplatným dňa 09.01.2025, rozhodol o začatí konkurzného konania na majetok dlžníka. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 4/2025 dňa 08.01.2025. Nasledujúcim dňom, t. j. 09.01.2025 sa začalo konkurzné konanie (§ 14 ods. 3 v spojení s § 199 ods. 9 ZKR). 2. Súd uznesením č.k. 32K/28/2024 -248 z 13.03.2025 ustanovil dlžníkovi predbežného správcu LawService Recovery, k.s. (značka správcu S1731) a uložil predbežnému správcovi povinnosti v zmysle výroku II. uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.03.2025. 3. Súd uznesením č. k. 32K/28/2024 - 335 zo dňa 07.05.2025 o.i. vyhlásil konkurz na majetok dlžníka PROGRESS PRESS COMPANY LIMITED s.r.o. a ustanovil do funkcie správcu LawService Recovery, k.s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.05.2025. 4. Súd uznesením č.k. 32K/28/2024 - 573 zo dňa 15.10.2025 odvolal z funkcie správcu LawService Recovery, k.s. a ustanovil do funkcie správcu I R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.10.2025. 5. Súd uznesením č.k. 32K/28/2024 - 573 zo dňa 23.10.2025 priznal predbežnému správcovi: LawService Recovery, k.s., paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu, v sume 1.500,00 eur a uložil učtárni súdu aby túto vyplatila z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zaplateného na účet súdu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.11.2025. 6. Podaním zo dňa 16.10.2025, doručeným súdu dňa 17.10.2025 odvolaný správca požiadal o priznanie paušálnej odmeny, v zmysle § 12 ods. 1 v spojení s § 10 vyhlášky za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov. 7. Podľa § 43 ods. 1 veta prvá zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. 8. Podľa § 43 ods. 2 ZoKR, paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. 9. Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov patrí správcovi paušálna odmena v sume a) 2 300 eur, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len „súpisová hodnota majetku“) zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len „súpis“) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 000 eur, b) 4 600 eur, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 000 eur, ale nepresahuje 100 000 eur, c) 6 600 eur v ostatných prípadoch. 10. Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky, ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí. 11. Podľa § 12 ods. 4 vyhlášky, v znení účinnom do 30.09.2025, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena. 12. Podľa § 10 vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. 13. Zo spisu mal súd za preukázané, že konkurz na majetok dlžníka bol vyhlásený dňa 31.05.2025 a odvolaný správca LawService Recovery, k.s. doručil súdu písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu v nasledovných dňoch: - dňa 30.05.2025 doručil súdu elektronicky prvú správu (t.j. v lehote 15 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 19.06.2025 doručil súdu elektronicky druhú správu (t.j. v lehote 35 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 04.07.2025 doručil súdu elektronicky tretiu písomnú správu (t.j. v lehote 50 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 29.09.2025 doručil súdu elektronicky štvrtú písomnú správu (t.j. v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdzi veriteľov, ktorá sa konala dňa 10.09.2025). 14. Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 10.09.2025, zúčastnili sa jej piati veritelia úpadcu, veriteľ SR - Daňový úrad Nitra bol zvolený za 1.člena veriteľského výboru úpadcu a schôdza sa následne uzniesla na výmene správcu. 15. Zo súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu, uverejnenom v Obchodnom vestníku č. OV 135/2025 dňa 16.07.2025 (č. K034202) má súd za preukázané, že súpisová hodnota majetku úpadcu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov bola v sume 212.500,00 eur. Dokopy hodnota majetku v čase konania prvej schôdze veriteľov predstavovala hodnotu 212.500,00 eura. 16. Súd ma ďalej preukázané, že konkurz bol vyhlásený podľa II. časti ZoKR (v zmysle § 107a ods. 1 ZoKR) a v takomto prípade patrí správcovi paušálna odmena vo výške 6.600,00 eura, v zmysle § 12 ods. 1 písm. c/ vyhlášky, keďže súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 100.000,00 eur. Nakoľko odvolaný správca splnil všetky povinnosti správcu ustanovené mu zákonom a uložené mu uznesením súdu č.k. 32K/28/2024 - 335 zo dňa 07.05.2025 (výrok V.), mu súd priznal odmenu vo výške 100 %. 17. Odmena správcu je pohľadávkou proti podstate, pričom paušálna odmena predstavuje prednostnú pohľadávku. Jej splatnosť nastáva až právoplatným rozhodnutím súdu o priznaní jej výšky. Zostávajúca časť odmeny je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia. 18. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že odvolanému správcovi priznal paušálnu odmenu v sume 6.600,00 eur, spolu s 23% DPH (v sume 1.518,00 eur), keďže správca si uplatnil 20% DPH a súd preverením údajov na portáli www.financnasprava.sk http://www.financnasprava.sk zistil, že odvolaný správca je platcom DPH. Priznaná odmena na základe uvedeného činí 8.118,00 eur |
| Poučenie: | Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR, v aktuálnom znení). Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri. |