| ID oznamu: | 1067339 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 1K/10/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 14.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: IMMOBILIEN MANAGEMENT, s. r. o., so sídlom Veľká okružná 1309/17, 010 01 Žilina, IČO: 36 411 680, na návrh navrhovateľov - veriteľov: 1/ ELSEC, s.r.o., so sídlom Pod hájom 4471/212, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 51 422 522, 2/ MÍČ SYSTÉM SK, s.r.o., so sídlom Horná 1073, 022 01 Čadca, IČO: 36 413 950, 3/ NN Development s.r.o., so sídlom Mojmírova 1161/12, 020 01 Púchov, IČO: 51 720 191, všetci navrhovatelia právne zastúpení: JUDr. Lucia Alakšová, advokátka so sídlom Piaristická 276/46, 911 40 Trenčín, IČO: 51 721 724, a účasti pristúpených veriteľov: J-ELMONT, s. r. o., so sídlom Omšenie 118, 914 43 Omšenie, IČO: 46 261 443 a L - TRADE, s.r.o., so sídlom Môťovská cesta 276, 960 01 Zvolen, IČO: 36 053 431, na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, v časti o návrhu veriteľa na pristúpenie do konkurzného konania, takto |
| Rozhodnutie: | Povoľuje pristúpenie veriteľa: GEART, s.r.o., so sídlom P. O. Hviezdoslava 42A, 010 01 Žilina, IČO: 36 814 571, do konkurzného konania vedeného voči dlžníkovi: IMMOBILIEN MANAGEMENT, s. r. o., so sídlom Veľká okružná 1309/17, 010 01 Žilina, IČO: 36 411 680. |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom podaným na súde dňa 05.08.2025 sa navrhovatelia - veritelia domáhali vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. 2. Uznesením č. k. 1K/10/2025-1216 zo dňa 20.08.2025 rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.08.2025. 3. Podaním, doručeným súdu dňa 03.11.2025 a doplneným dňa 13.11.2025, veriteľ GEART, s.r.o., so sídlom P. O. Hviezdoslava 42A, 010 01 Žilina, IČO: 36 814 571 (ďalej aj ako „navrhovateľ pristúpenia“) žiadal, aby súd rozhodol o jeho pristúpení do konkurzného konania. Veriteľ v návrhu uviedol, že vo svojej účtovnej evidencii eviduje pohľadávky voči dlžníkovi v celkovej výške 410.538,95 eur. Dlžník bol zo strany navrhovateľa pristúpenia vyzvaný na zaplatenie záväzkov výzvou zo dňa 26.10.2023, ktorú prevzal dňa 16.10.2023. Veriteľ zároveň svoju pohľadávku preukázal potvrdením správcu JUDr. Andreja Jaroša zo dňa 12.11.2025. 4. Podľa § 24 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30.09.2025 (ďalej len „ZKR“), až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť. 5. Podľa § 11 ods. 3 ZKR, veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie. 6. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. 7. Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka, b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu, c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, alebo e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom. 8. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku. 9. Podľa § 14 ods. 4 ZKR, začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania. 10. V zmysle § 24 ods. 2 ZKR je predpokladom rozhodnutia súdu o pristúpení do konkurzného konania preukázanie skutočnosti, že veriteľ by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Vzhľadom na uvedené súd podrobne preskúmal podanie veriteľa a zisťoval, či sú splnené podmienky podľa § 11 a 12 ZKR. Súd zistil, že pristupujúci veriteľ by bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, nakoľko preukázal, že má voči dlžníkovi peňažnú pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti, ktorú doložil listinou podľa § 12 ods. 2 písm. c) ZKR. Zároveň súd mohol skonštatovať, že návrh spĺňa zákonné náležitosti, a preto s prihliadnutím na to, že konkurzné konanie voči dlžníkovi trvá a že do dňa vydania tohto uznesenia o pristúpení veriteľa do tohto konkurzného konania nebolo vydané uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, rozhodol tak, že povolil jeho pristúpenie do konkurzného konania voči dlžníkovi. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. |