| ID oznamu: | 1064536 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 22K/5/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 30.10.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Goldenwood Lamella, s.r.o. v konkurze, so sídlom Prešovská 40C, 821 01 Bratislava - Ružinov, IČO: 50 657 348, správcom ktorého je: 1st restructuring, k.s., so sídlom kancelárie Kominárska 2,4, 839 04 Bratislava, zn. správcu: S 1797, o návrhu správcu podľa ustanovenia § 74 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých predpisov, takto |
| Rozhodnutie: | Súd vyzýva konateľa úpadcu: Denisa Juhosová, nar. 08.03.1984, trvale bytom Vajnorská 10150/89 A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, aby v lehote 7 dní od doručenia tohto uznesenia poskytol požadovanú súčinnosť predbežnému správcovi konkurznej podstaty: 1st restructuring, k.s., so sídlom kancelárie Kominárska 2,4, 839 04 Bratislava, zn. správcu: S 1797, a to tak, že správcovi predloží: 1. zoznam bankových účtov dlžníka, spolu s uvedením aktuálneho zostatku finančných prostriedkov, a bankové výpisy z predmetných účtov za rok 2025, 2024, 2023, 2022, 2021, 2. súpis všetkého majetku vo vlastníctve dlžníka (prehľadný súpis hnuteľného aj nehnuteľného majetku), 3. zoznam pohľadávok dlžníka voči tretím osobám spolu s príslušnými podkladmi k pohľadávkam (faktúry, dodacie listy, objednávky), 4. zoznam záväzkov dlžníka, 5. zoznam vedených súdnych sporov, 6. zoznam zahraničných veriteľov dlžníka s uvedením presnej adresy zahraničného veriteľa, 7. zoznam vedených exekučných, správnych, daňových a iných konaní, 8. zoznam evidovaných zamestnancov dlžníka spolu s predložením platných pracovných zmlúv, ak dlžník k dnešnému dňu ukončil všetky pracovné pomery, správca Vás žiada o uvedenie informácií kedy boli pracovné pomery ukončené, 9. zoznam neukončených zmlúv, ktoré sú k dnešnému dňu v platnosti, 10. zoznam a popis zmien a úbytku resp. nadobúdania majetku v rokoch 2025, 2024, 2023, 2022, 2021, 11. zoznam podnikateľských aktivít aké dlžník vykonával, 12. uvedie presný počet šanónov agendy dlžníka (všetky šanóny, t. j. všeobecná agenda, ekonomická agenda, zamestnanci) spolu s uvedením kde sa predmetné šanóny nachádzajú, 13. uvedie skutočností, či je dlžník platcom DPH spolu s uvedením osoby, ktorá má v súčasnosti zriadenú väzbu na Daňovom úrade, 14. z účtovnej evidencie dlžníka nasledovné účtovné výstupy: a) hlavnú knihu za rok 2025, 2024, 2023, 2022, 2021, b) účtovný denník za rok 2025, 2024, 2023, 2022, 2021, c) dokladové inventúry všetkých účtov, d) saldo konto pohľadávok a záväzkov za rok 2025, 2024, 2023, 2022, 2021, e) účtovné závierky za obdobie rokov 2025, 2024, 2023, 2022, 2021, 15. zoznam záväzkov dlžníka s uvedením názvu dlžníka, sídla/trvalého pobytu, právneho dôvodu a výšky daného záväzku, 16. zoznam spriaznených osôb dlžníka v zmysle ustanovenia § 9 ZKR, 17. zoznam majetku dlžníka s uvedením presného popisu, t. j. špecifikácie vrátane uvedenia hodnoty danej súpisovej položky majetku (hnuteľné veci, pohľadávky, zostatky na bankových účtoch, nehnuteľné veci, zostatok pokladne,..), pri majetku - pohľadávky uveďte právny dôvod a výšku pohľadávky vrátane presného označenia dlžníka voči ktorému je daná pohľadávka evidovaná., 18. uvedie kontakt osoby (telefonický, e-mailový, korešpondenčná adresa), ktorá viedla v spoločnosti Goldenwood Lamella, s.r.o. účtovnú evidenciu/mzdovú evidenciu. |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 22K/5/2025 - 86 zo dňa 18.06.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.07.2025, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Goldenwood Lamella, s.r.o., so sídlom Prešovská 40C, 821 01 Bratislava - Ružinov, IČO: 50 657 348 (ďalej len ,,úpadca“) a do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu ustanovil správcu: 1st restructuring, k.s., so sídlom kancelárie Kominárska 2,4, 839 04 Bratislava, zn. správcu: S 1797 (ďalej len ,,správca“). 2. Podaním doručeným súdu dňa 14.08.2025 správca predložil súdu návrh na postup podľa § 74 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“). Správca svoj návrh odôvodnil na základe skutočnosti, že konateľ úpadcu: Denisa Juhosová, nar. 08.03.1984, trvale bytom Vajnorská 10150/89 A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto (ďalej len „konateľka úpadcu“), neposkytuje správcovi súčinnosť a iným spôsobom nie je možné zabezpečiť informácie a doklady nevyhnutné pre pokračovanie vo výkone funkcie predbežného správcu podľa ZKR, vzhľadom na to, že súčinnosť predbežnému správcovi neposkytuje ani dlžník. Správca listom dňa 01.05.2025 ešte v rámci predbežnej správy vyzval konateľku úpadcu poštovou zásielkou na adresu uvedenú v Obchodnom registri SR (Drieňová 16175/1A) na poskytnutie súčinnosti. Predmetná zásielka sa vrátila späť ako „adresát neznámy“. Rovnakú zásielku jej adresoval aj na adresu aktuálneho trvalého pobytu, predmetná zásielka sa rovnako vrátila späť ako nedoručená z dôvodu „neprevzatia v odbernej lehote“. Správca úpadcu zaslal výzvu na poskytnutie súčinnosti aj samotnému úpadcovi, daná zásielka bola doručená dňa 05.05.2025, no napriek doručeniu na výzvu doteraz úpadca nereagoval. Opakovanú výzvu zaslal správca konateľke úpadcu na adresu trvalého pobytu, uvedenú v registry obyvateľstva, ktorá si ju riadne prevzala dňa 13.05.2025, no napriek tomu na výzvu správcu nereagovala. Po vyhlásení konkurzu správca opätovne vyzval konateľku úpadcu listom zo dňa 01.07.2025 a to poštovou zásielkou na adresu aktuálneho trvalého pobytu, daná zásielka sa opätovne vrátila späť ako nedoručená z dôvodu „neprevzatia v odbernej lehote“. Rovnakú zásielku správca listom opätovne adresoval aj na sídlo úpadcu, tento krát sa však zásielka vrátila späť ako „neprevzatá v odbernej lehote“. Opakovanú výzvu poslal správca konateľke úpadcu a aj dlžníkovi aj prostredníctvom ústredného portálu verejnej služby, ktorú si prevzali, no napriek uvedenému do dnešného dňa nikto nereagoval na výzvu správcu. 3. Podľa § 74 ods. 1 ZKR, úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti. 4. Podľa § 74 ods. 2 ZKR, povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy. 5. Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty. 6. Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky. 7. Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; uznesenie súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu. 8. Podľa § 74 ods. 6, právoplatné rozhodnutie súdu o uložení pokuty osobe uvedenej v odseku 2 je rozhodnutím o vylúčení. 9. Súd na základe preštudovaného spisového materiálu a podania správcu konštatoval, že návrh správcu je dôvodný najmä s poukazom na skutočnosť, že konateľ úpadcu si neplní povinnosti podľa § 74 ods. 2 ZKR, ako štatutárny orgán úpadcu. 10. Vzhľadom na vyššie uvedené súd vyzval konateľa úpadcu, aby v lehote 7 dní od doručenia uznesenia poskytol požadovanú súčinnosť správcovi v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. |
| Poučenie: | Súd týmto poučuje konateľa úpadcu: Bc. Radoslav Horňák, nar. 23.06.1978, trvale bytom Košice, 040 01 Košice - mestská časť Sever, že v prípade nesplnenia povinností uložených touto výzvou v lehote 7 dní odo dňa doručenia, súd môže rozhodnúť o predvedení úpadcu a o uložení pokuty až do výšky 165 000,- eur (§ 74 ods. 4 a § 74 ods. 5 prvá veta ZKR). Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR). |