| ID oznamu: | 1063402 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 32K/22/2022 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 23.10.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: PIVOVAR PATRÓNKA s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Werferova 6, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 48 272 566, o návrhu správcu podstaty: JUDr. Bc. Filip Balla, so sídlom kancelárie: Hlavná 24, 040 01 Košice, zn. správcu: S1936, na uloženie záväzného pokynu v rámci pôsobnosti príslušného orgánu, takto |
| Rozhodnutie: | U d e ľ u j e správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku zapísaného v Súpise všeobecnej podstaty, v znení jeho neskoršieho doplnenia zverejneného v Obchodnom vestníku č. 22/2023 z 1. februára 2023, a to súpisových zložiek majetku: - SZM č. 1: Typ súpisovej zložky majetku: Peňažná pohľadávka, Celková suma: 12 500,00 EUR, Mena: EUR, Právny dôvod vzniku: Zmluvná pokuta z titulu porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas podľa § 11 ods. 2 ZKR, Dlžník: Alexander Čakloš, narodený: 05.06.1967, trvale bytom Karpatské námestie 7770/10A, Bratislava - mestská časť Rača, Deň zapísania majetku: 27.01.2023, Dôvod zapísania majetku: § 67 ods. 1 písm. a) ZKR, Súpisová hodnota majetku: 12 500,00 EUR; - SZM č. 2: Typ súpisovej zložky majetku: Peňažná pohľadávka, Celková suma: 12 500,00 EUR, Mena: EUR, Právny dôvod vzniku: Zmluvná pokuta z titulu porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas podľa § 11 ods. 2 ZKR, Dlžník: Peter Paták, narodený: 09.10.1975, trvale bytom Záhrebská 5264/11, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Deň zapísania majetku: 27.01.2023, Dôvod zapísania majetku: § 67 ods. 1 písm. a) ZKR, Súpisová hodnota majetku: 12 500,00 EUR; - SZM č. 3: Typ súpisovej zložky majetku: Peňažná pohľadávka, Celková suma: 12 500,00 EUR, Mena: EUR, Právny dôvod vzniku: Zmluvná pokuta z titulu porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas podľa § 11 ods. 2 ZKR, Dlžník: Milan Halgaš, narodený: 08.07.1984, trvale bytom: Jeséniova 2317/49, Bratislava - mestská časť Nové Mesto, Deň zapísania majetku: 27.01.2023, Dôvod zapísania majetku: § 67 ods. 1 písm. a) ZKR, Súpisová hodnota majetku: 12 500,00 EUR; za nasledovných podmienok: a) Správca predmetný majetok speňaží v zmysle § 92 ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a to prostredníctvom ponukového konania. b) V prvom kole ponukového konania nesmie byť minimálna kúpna cena nižšia ako 50 % súpisovej hodnoty predmetného majetku; v druhom kole ponukového konania bude predmetný majetok speňažený za najvyššiu ponúknutú cenu, a to bez obmedzenia minimálnou cenou. Speňažovanie predmetného majetku sa uskutoční za nasledovných podmienok: - Predaj majetku bude inzerovaný v insolvenčnom registri vo forme výzvy správcu na predkladanie ponúk zo strany záujemcov o nadobudnutie majetku úpadcu (ďalej len „záujemca“). V prípade predloženia ponuky záujemcom a jej prijatia správcom bude uzavretá zmluva o postúpení pohľadávok medzi záujemcom a správcom za podmienok ďalej určených. - Lehota pre záujemcov na zasielanie ponúk je 15 dní, pričom táto začne plynúť odo dňa zverejnenia vyhlásenia ponukového konania v insolvenčnom registri. - Za riadne podanú sa bude považovať ponuka, ktorá bude v súlade so všetkými náležitosťami ďalej uvedenými. Na ponuku, ktorá nebude spĺňať všetky náležitosti ďalej uvedené sa pri vyhodnotení ponukového konania neprihliada. - Ponuka záujemcu sa predkladá: - Písomne, v jednej neporušenej zalepenej obálke - osobne alebo doporučenou zásielkou na adresu sídla správcu: JUDr. Bc. Filip Balla, so sídlom kancelárie: Hlavná 24, 040 01 Košice. - S výrazným označením „KONKURZ sp. zn. 32K/22/2022 - NEOTVÁRAŤ“. - Tak, aby bola doručená najneskôr v deň a hodinu určenú v inzeráte. - Ponuky, ktoré nebudú doručené do skončenia lehoty určenej v inzeráte, sa nebudú považovať za riadne doručené, ani keď boli dané na poštovú alebo inú prepravu pred uplynutím lehoty. Správca tieto ponuky odmietne ako oneskorené. - Každý záujemca môže do ponukového konania predložiť len jednu ponuku na rovnaký predmet predaja, inak sa na žiadnu z jeho podaných ponúk neprihliada. Riadne doručená ponuka je pre záujemcu záväzná až do ukončenia ponukového konania oznámením výsledkov ponukového konania správcom. Ponuku záujemca nemôže meniť, dopĺňať ani vziať späť. - Obsah ponuky musí byť nasledovný: - Presné označenie záujemcu spolu s kontaktnými údajmi a označením e-mailu pre elektronické doručovanie písomností. - Pri právnickej osobe obchodné meno, sídlo, IČO, originál výpisu z obchodného registra nie starší ako 1 mesiac, podpis štatutárneho zástupcu spôsobom uvedeným vo výpise z obchodného registra. - Pri fyzickej osobe podnikateľovi meno, priezvisko, bydlisko, rodné číslo, originál výpisu zo živnostenského registra nie starší ako 1 mesiac, vlastnoručný podpis fyzickej osoby podnikateľa. - Pri fyzickej osobe nepodnikateľovi ponuka musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko, rodné číslo, vlastnoručný podpis fyzickej osoby, overenú fotokópiu preukazu totožnosti. - Označenie predmetu speňaženia. - Návrh odplaty za postúpenie pohľadávok v eurách. Záujemca ponúkne za postúpenie pohľadávok najvyššiu odplatu v rámci verejného ponukového konania, pričom kritériom pre určenie víťaza ponukového konania bude výška navrhovanej odplaty za postúpenie pohľadávok. - Čestné vyhlásenie o tom, že záujemca nemá žiadne záväzky voči úpadcovi a súhlasí s podmienkami ponukového konania. - V prípade, že záujemcom bude zahraničný subjekt, musia byť vyššie uvedené doklady súdno-znalecky preložené do slovenského jazyka (s výnimkou dokladov vyhotovených v českom jazyku). V prípade zastúpenia záujemcu inou osobou na základe plnomocenstva, je nevyhnutné doložiť úradne overené plnomocenstvo. - Na ponuku, ktorá nebude spĺňať všetky náležitosti uvedené v týchto podmienkach ponukového konania sa neprihliada. - Správca po uplynutí lehoty na predkladanie ponúk neporušené obálky s ponukami záujemcov doručené do dňa otvárania otvorí a vyhotoví sa o tom úradný záznam. Následne správca preskúma všetky podané ponuky, či boli doručené včas a či spĺňajú podmienky určené v podmienkach ponukového konania. Ponuky doručené v lehote na podávanie ponúk a spĺňajúce všetky podmienky ponukového konania správca vyhodnotí, na ostatné správca neprihliada. - Víťazom ponukového konania sa stane záujemca spĺňajúci podmienky ponukového konania, ak súčasne ponúkne najvyššiu odplatu za postúpenie pohľadávok. - Správca jednotlivým záujemcom v primeranej lehote oznámi výsledok preskúmania a vyhodnotenia ponúk. - Úspešný záujemca je povinný uhradiť ponúknutú odplatu za postúpenie pohľadávok na účet úpadcu do 7 dní odo dňa doručenia oznámenia správcu o vyhodnotení jeho ponuky za víťaznú, a to tak, že celá ponúknutá odplata za postúpenie pohľadávok musí byť pripísaná na účet úpadcu najneskôr v posledný deň sedemdňovej lehoty. Správca uzavrie zmluvu o postúpení pohľadávok až po úplnom uhradení ponúknutej odplaty. - Ďalšie podrobnosti a podmienky ponukového konania je oprávnený určiť správca. c) V prípade, že sa vyššie uvedený majetok nepodarí speňažiť v žiadnom kole ponukového konania, správca požiada príslušný orgán o uloženie ďalšieho záväzného pokynu ako postupovať v predmetnej veci. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením z 3. októbra 2022, č. k. 32K/22/2022-82, ktoré nadobudlo právoplatnosť 27. októbra 2022, súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil likvidátora: JUDr. Bc. Filip Balla, so sídlom kancelárie: Hlavná 24, 040 01 Košice, zn. správcu: S1936, za správcu podstaty a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi. 2. Ustanovený správca doručil súdu 29. septembra 2025 podanie, obsahom ktorého bola žiadosť správcu majetku úpadcu o uloženie záväzného pokynu na speňaženie majetku zapísaného v Súpise všeobecnej podstaty, v znení jeho neskoršieho doplnenia zverejneného v Obchodnom vestníku č. 22/2023 z 1. februára 2023. Svoj návrh odôvodnil tým, že navrhovaný postup sleduje hospodárnosť a účelnosť konkurzu, ako aj záujem konkurzných veriteľov. 3. Súd zo súdneho spisu zistil, že prvá schôdza veriteľov sa v predmetnej veci konala 3. februára 2023, pričom ako vyplýva zo Zápisnice z 1. schôdze veriteľov veriteľský výbor s minimálnym počtom troch členov zvolený nebol. 4. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 5. Podľa § 206q ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 6. Podľa § 39 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 (ďalej len „ZKR“), ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. 7. Z Obchodného vestníka súd zistil, že správca podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 22/2023 z 1. februára 2023 doplnenie súpisu všeobecnej podstaty. Predmetom ponukového konania majú byť súpisové položky majetku - pohľadávky zapísané v súpise pod poradovým číslom 1 až 3, tak ako sú špecifikované vo výroku tohto uznesenia. 8. Podľa § 82 ods. 1 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 9. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) ZKR, príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu. 10. Podľa § 83 ods. 1 písm. a) ZKR, príslušný orgán je oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, ako postupovať, ak ide o speňaženie majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu; veriteľský výbor môže určiť, kedy sa záväzný pokyn nevyžaduje. 11. Podľa § 84 ods. 1 ZKR, správca je povinný vo veciach, v ktorých je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, požiadať príslušný orgán o uloženie pokynu, ako postupovať pred tým, ako urobí prvý právny úkon v tejto veci. V týchto veciach môže správca urobiť prvé právne úkony, až keď príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ako postupovať alebo až keď súd rozhodne, ako postupovať. 12. Podľa § 76 ods. 1 ZKR, súpis majetku podstát (ďalej len „súpis“) je listina oprávňujúca správcu speňažiť spísaný majetok. Súpis vyhotovuje správca podľa zoznamu majetku predloženého úpadcom, informácií od úpadcu a iných osôb, ako aj vlastných zistení a šetrení. Súpis správca vyhotovuje osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu; pre posúdenie, či majetok tvorí oddelenú podstatu, sú rozhodujúce údaje uvedené v prihláške zabezpečenej pohľadávky až do márneho uplynutia lehoty na podanie návrhu na určenie pohľadávky, späťvzatia návrhu na určenie pohľadávky alebo rozhodnutia súdu o určení pohľadávky. Len čo je majetok zapísaný do súpisu, iná osoba ako správca nesmie majetok previesť, dlhodobo prenajať, zriadiť na ňom právo k cudzej veci alebo inak zmenšiť jeho hodnotu alebo likviditu. 13. Podľa § 76 ods. 3 ZKR, správca je povinný súpis pravidelne aktualizovať. Každú zmenu súpisu je správca povinný najneskôr do 10 dní od vykonania zmeny zverejniť v Obchodnom vestníku. 14. Podľa § 91 ods. 1 ZKR, speňažovaním sa rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu, na peňažné prostriedky v eurách na účel uspokojenia veriteľov. Za speňažovanie sa považuje aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti. 15. Podľa § 91 ods. 2 ZKR, účelom speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu je získať čo najvyšší výťažok, v čo najkratšom čase, s vynaložením čo najnižších nákladov. Pri speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca postupuje spôsobom, ktorý s odbornou starostlivosťou vyberie tak, aby čo najlepšie splnil účel speňažovania a dodržal pravidlá speňažovania ustanovené týmto zákonom. 16. Podľa § 92 ods. 1 ZKR, správca môže na účely speňaženia majetku a) vyhlásiť verejnú obchodnú súťaž, b) poveriť predajom majetku dražobníka, c) poveriť predajom majetku obchodníka s cennými papiermi, d) zorganizovať dražbu, ponukové konanie alebo iný súťažný proces smerujúci k predaju majetku, e) predať majetok iným vhodným spôsobom. 17. Keďže počas konkurzu nedošlo k zvoleniu veriteľského výboru s minimálnym počtom troch členov, jeho pôsobnosť v zmysle § 39 ods. 1 ZKR vykonáva súd, pričom ten je v zmysle § 82 ZKR príslušným orgánom oprávneným ukladať správcovi záväzné pokyny a odporúčania v súvislosti so speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu. Podľa § 76 ods. 1 ZKR je rozhodujúcou skutočnosťou, na základe ktorej sa odvodzuje oprávnenie správcu speňažovať majetok podliehajúci konkurzu, súpis majetku jednotlivých podstát, ktorý je správca povinný v zmysle § 76 ods. 3 ZKR pravidelne aktualizovať. Správca konkurznej podstaty môže na účely speňaženia peňažnej pohľadávky v zmysle § 92 ods. 1 ZKR napríklad vyhlásiť verejnú obchodnú súťaž, zorganizovať ponukové konanie alebo iný súťažný proces, prípadne predať majetok iným vhodným spôsobom. Súd považuje speňaženie majetku špecifikovaného vo výrokovej časti tohto rozhodnutia prostredníctvom ponukového konania za najvhodnejší spôsob speňaženia s poukazom na § 91 ods. 2 ZKR; z dôvodu vyššej pravdepodobnosti úspešnosti niektorého z ponukových kôl a predpokladu dosiahnutia vyššieho výťažku súd uložil správcovi povinnosť uskutočniť 2 kolá ponukového konania, pričom každé ďalšie kolo sa uskutoční pre prípad neúspechu predchádzajúceho kola, a zároveň stanovil, že ponuka musí byť v prvom kole minimálne vo výške 50 % súpisovej hodnoty majetku, ktorý má byť predmetom ponukového konania, v druhom kole kole môže byť majetok speňažený za najvyššiu ponúknutú cenu. Z uvedeného dôvodu súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a uložil správcovi záväzný pokyn ako postupovať pri speňažovaní pohľadávok zapísaných do súpisu všeobecnej podstaty. 18. Podľa § 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu (§ 199 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení). |