| ID oznamu: | 1060842 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-27R/2/2021 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 08.10.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ELBIOGAS s. r. o., v konkurze, so sídlom Gorazdova 34, 811 04 Bratislava, IČO: 44 720 998, správcom ktorého je: LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie: Tallerova 5, 811 02 Bratislava, značka správcu: S 1731, o návrhu správcu na vylúčenie majetku zo súpisu všeobecnej podstaty, takto |
| Rozhodnutie: | Súd u d e ľ u j e správcovi: LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie: Tallerova 5, 811 02 Bratislava, značka správcu: S 1731, s ú h l a s s vylúčením majetku úpadcu: ELBIOGAS s. r. o., v konkurze, so sídlom Gorazdova 34, 811 04 Bratislava, IČO: 44 720 998, zo súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu v nasledovnom rozsahu: I. Nehnuteľná vec: Prístupová cesta Malý Háj, Stav opotrebovanosti: primeraný veku, Súpisová hodnota majetku vo výške 2.000,- EUR, v pomere 1/1 spoluvlastníckeho podielu, ktorý správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 28/2023 dňa 09.02.2023. II. Obchodný podiel v obchodnej spoločnosti ELBIOPELET s.r.o., so sídlom Gorazdova 34, 811 04 Bratislava, IČO: 46 923 462, Súpisová hodnota majetku vo výške 5.000,- EUR, ktorý správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 108/2022 dňa 06.06.2022. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Bratislava I uznesením, č. k. 27R/2/2021 - 619 zo dňa 11.03.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.03.2022, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: ELBIOGAS s. r. o., so sídlom Gorazdova 34, 811 04 Bratislava, IČO: 44 720 998, a uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 27R/2/2021 - 764 zo dňa 06.09.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.09.2022 do funkcie správcu úpadcu ustanovil: LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie: Tallerova 5, 811 02 Bratislava, značka správcu: S 1731 (ďalej ako ,,správca“). 2. Správca sa podaním zo dňa 14.02.2023 spolu s jeho doplnením zo dňa 02.10.2024 obrátil na tunajší súd, ktorý v predmetnom konkurznom konaní vykonáva pôsobnosť veriteľského výboru so žiadosťou o udelenie súhlasu s vylúčením súpisových zložiek majetku. Správca vo svojom návrhu požiadal súd o súhlas s vylúčením majetku: Nehnuteľná vec: Prístupová cesta Malý Háj, nachádzajúca na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. 1449 vedenom Okresným úradom Dunajská Streda, katastrálny odbor pre okres Dunajská Streda, obec Vrakúň, katastrálne územie Vrakúň, vo výlučnom vlastníctve tretej osoby: FirstFarms Gabčíkovo, s.r.o., so sídlom Patašská 586, 930 05 Gabčíkovo, IČO: 35 844 761, na základe skutočnosti, že k uvedenej súpisovej zložke majetku neexistuje žiadna písomná dokumentácia alebo judikované rozhodnutie o tom, že daná cesta je vlastníctvom úpadcu a rovnako tak skutočnosť, že táto cesta je súčasťou pozemku, na ktorom leží, t. j. je súčasťou vlastníckeho práva tretej osoby: FirstFarms Gabčíkovo, s.r.o., so sídlom Patašská 586, 930 05 Gabčíkovo, IČO: 35 844 761, ktorá je výlučným vlastníkom nehnuteľnosti, na ktorých sa daná cesta nachádza. Vo vzťahu k majetku: Obchodný podiel v obchodnej spoločnosti ELBIOPELET s.r.o. v konkurze, so sídlom Gorazdova 34, 811 04 Bratislava, IČO: 46 923 462 správca uviedol, že úpadca je jediným spoločníkom v danej spoločnosti t. j. je osobou spriaznenou so spoločnosťou ELBIOPELET s.r.o. v konkurze. Ďalej správca uviedol, že na spoločnosť, v ktorej má úpadca obchodný podiel bol dňa 16.06.2022 vyhlásený konkurz, pričom celková výška pohľadávok veriteľov značne prevyšuje majetok úpadcu ELBIOPELET s.r.o. v konkurze, na základe čoho možno predpokladať, že majetok danej spoločnosti nebude postačovať na uspokojenie jej záväzkov. Na základe uvedeného správca konštatoval, že speňažovanie tohto majetku by predlžovalo konkurzné konanie a zároveň by došlo k vzniku pohľadávok proti podstate, ktoré by znižovali mieru uspokojenia veriteľov úpadcu. 3. Podľa § 39 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. 4. Podľa § 76 ods. 1 ZKR, súpis majetku podstát (ďalej len „súpis“) je listina oprávňujúca správcu speňažiť spísaný majetok. Súpis vyhotovuje správca podľa zoznamu majetku predloženého úpadcom, informácií od úpadcu a iných osôb, ako aj vlastných zistení a šetrení. Súpis správca vyhotovuje osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu; pre posúdenie, či majetok tvorí oddelenú podstatu, sú rozhodujúce údaje uvedené v prihláške zabezpečenej pohľadávky až do márneho uplynutia lehoty na podanie návrhu na určenie pohľadávky, späťvzatia návrhu na určenie pohľadávky alebo rozhodnutia súdu o určení pohľadávky. Len čo je majetok zapísaný do súpisu, iná osoba ako správca nesmie majetok previesť, dlhodobo prenajať, zriadiť na ňom právo k cudzej veci alebo inak zmenšiť jeho hodnotu alebo likviditu. 5. Podľa § 76 ods. 3 ZKR, správca je povinný súpis pravidelne aktualizovať. Každú zmenu súpisu je správca povinný najneskôr do 10 dní od vykonania zmeny zverejniť v Obchodnom vestníku. 6. Podľa § 82 ods. 1 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 7. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) ZKR, príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu. 8. Podľa § 81 ods. 1 ZKR, ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia. 9. Podľa § 81 ods. 2 ZKR, vylúčenie majetku zo súpisu podľa odseku 1 správca bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Vylúčenie majetku zo súpisu tiež oznámi veriteľskému výboru alebo dotknutým zabezpečeným veriteľom. 10. Podľa § 81 ods. 3 ZKR, majetok vylúčený podľa odseku 1 správca na požiadanie prevedie na ktoréhokoľvek veriteľa prihlásenej pohľadávky. Ak o prevod majetku požiada viac veriteľov, správca prevedie majetok na toho veriteľa, ktorý ponúkne najlepšie podmienky. 11. Podľa § 81 ods. 4 ZKR, ak sa na majetok vylúčený podľa odseku 1 vzťahuje zabezpečovacie právo zabezpečujúce zistenú zabezpečenú pohľadávku, správca na požiadanie prevedie majetok na toho zabezpečeného veriteľa, ktorého zabezpečená pohľadávka je zabezpečená týmto zabezpečovacím právom; ak sa na majetok vzťahuje viac zabezpečovacích práv, rozhoduje ich poradie v poradí rozhodujúcom na ich uspokojenie. Ak zabezpečení veritelia nepožiadajú o prevod majetku, správca na požiadanie prevedie majetok na ktoréhokoľvek veriteľa prihlásenej pohľadávky; ak ich o prevod majetku požiada viac, správca prevedie majetok na toho veriteľa, ktorý ponúkne najlepšie podmienky. 12. Podľa § 81 ods. 5 ZKR, prevod majetku vylúčeného zo súpisu na veriteľa sa nezapočítava do uspokojenia jeho pohľadávky. Majetok vylúčený zo súpisu, o ktorý do 60 dní od zverejnenia oznamu podľa odseku 2 neprejavil záujem žiaden z veriteľov, prestáva podliehať konkurzu. 13. Vzhľadom na skutočnosť, že do dnešného dňa nebol zvolený veriteľský výbor, v súlade s § 39 ods. 1 ZKR, pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva súd. 14. Súd má z vyjadrenia správcu, ako aj zo súdneho spisu za preukázané, že majetok zapísaný do súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, nie je možné vymôcť a následne speňažiť z objektívnych príčin, nakoľko vlastnícke právo k majetku úpadcu v podobe prístupovej cesty nie je možné hodnoverne preukázať, pričom tento majetok sa nachádza na nehnuteľnostiach tretej osoby a tvorí súčasť tej ktorej nehnuteľnosti. Vo vzťahu k majetku úpadcu v podobe obchodného podielu v inej obchodnej spoločnosti sa súd stotožnil s argumentáciou správcu, nakoľko speňažením tohto majetku by došlo k navýšeniu pohľadávok proti podstate v konkurznom konaní, čím by došlo k zníženiu miery uspokojenia veriteľov v konkurznom konaní. Všetky tieto skutočnosti zakladajú objektívne prekážky speňaženia majetku a z tohto dôvodu súd rozhodol o ich vylúčení zo súpisu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 ZKR). |