| ID oznamu: | 1060589 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 4K/22/2017 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 08.10.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Ekoservis Svidník, s.r.o., so sídlom Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, IČO: 36 517 089, správcom ktorého je: JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto |
| Rozhodnutie: | I. konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Ekoservis Svidník, s.r.o., so sídlom Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, IČO: 36 517 089, pre nedostatok majetku zrušuje, II. priznáva správcovi konkurznej podstaty: JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa odmenu zo speňaženia majetku vo výške 1,29 Eur, III. správcovi konkurznej podstaty: JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa náhradu hotových výdavkov nepriznáva. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č.k. 4K/22/2017-95 zo dňa 18. decembra 2017 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 22.12.2017 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil RK Správca, k. s., so sídlom kancelárie Slánska 20/A, 080 06 Prešov. 2. Uznesením č. k. 4K/22/2017-145 zo dňa 28.3.2028, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 5.4.2018, súd odvolal RK Správca, k. s., so sídlom kancelárie Slánska 20/A, 080 06 Prešov z funkcie správcu úpadcu a do funkcie správcu úpadcu ustanovil JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa. 3. Súdu bol dňa 17.4.2025 doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku. Správca uviedol, že súpis majetku všeobecnej podstaty bol pôvodným správcom publikovaný v Obchodnom vestníku č. 41/2018 dňa 27.02.2018 pod podaním „K013405“. Do súpisu majetku všeobecnej podstaty zapísal pôvodný správca dve súpisové zložky, a to: a) Súpisová zložka č. 1: Nehnuteľ'ná vec - stavba, stavba skládky nie nebezpečného odpadu, vrátane telesa skládky a technického zhodnotenia, štát: Slovenská republika, obec: Šemetkovce, katastrálne územie: Šemetkovce, umiestnené na pozemkoch parc. č. 339/4 (LV č. 244), parc. č. 339/6 (LV č. 245), parc. č. 339/7 (LV č. 246), parc. č. 339/8 (LV č. 247), Súpisová hodnota (aj mena): 555 042,00,- Eur; b) Súpisová zložka č. 2: Nehnuteľná vec - pozemok, druh: ostatná plocha, výmera: 33636 m2, štát: Slovenská republika, obec: Šemetkovce, katastrálne územie: Šemetkovce, list vlastníctva č. 244, parc. č. 339/4, spoluvlastnícky podiel: 8400/1915200, Súpisová hodnota (aj mena): 284,34,- Eur. Súpis majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa: OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916 bol pôvodným správcom publikovaný v Obchodnom vestníku č. 41/2018 dňa 27.02.2018 pod podaním ,,K013406“. Do súpisu majetku oddelenej podstaty zapísal pôvodný správca štyri súpisové zložky, a to: a) Súpisová zložka č. 1: Nehnuteľná vec - pozemok, druh: ostatná plocha, výmera: 33636 m2, štát: Slovenská republika, obec: Šemetkovce, katastrálne územie: Šemetkovce, list vlastníctva č. 244, parc. č. 339/4, spoluvlastnícky podiel: 1906800/1915200, Súpisová hodnota (aj mena): 64.54546,- Eur; b) Súpisová zložka č. 2: Nehnuteľná vec - pozemok, druh: ostatná plocha, výmera: 1324 m2, štát: Slovenská republika, obec: Šemetkovce, katastrálne územie: Šemetkovce, list vlastníctva č. 245, parc. č. 339/6, spoluvlastnícky podiel: 1/1, Súpisová hodnota (aj mena): 2.551,87 Eur; c) Súpisová zložka č. 3: Nehnuteľná vec - pozemok, druh: ostatná plocha, výmera: 203 m2, štát: Slovenská republika, obec: Šemetkovce, katastrálne územie: Šemetkovce, list vlastníctva č. 246, parc. č. 339/7, spoluvlastnícky podiel: 1/1, Súpisová hodnota (aj mena): 391,26,- Eur; d) Súpisová zložka č. 4: Nehnuteľná vec - pozemok, druh: ostatná plocha, výmera: 550 m2, štát: Slovenská republika, obec: Šemetkovce, katastrálne územie: Šemetkovce, list vlastníctva č. 247, parc. č. 339/8, spoluvlastnícky podiel: 1/1, Súpisová hodnota (aj mena): 1.060,07,- Eur. V Obchodnom vestníku č. 79/2019 dňa 24.04.2018 pod podaním č. „K027394" som publikoval oznam o preradení súpisovej zložky č. 1 z majetku všeobecnej podstaty do majetku oddelenej podstaty ako súpisovú zložku č. 5. Doplnenie súpisu majetku všeobecnej podstaty som publikoval v Obchodnom vestníku č. 111/2018 dňa 11.06.2018 pod podaním č. ,,K040853“. Podľa publikovaných údajov sa jednalo o peňažné pohľadávky úpadcu z obchodného styku voči tuzemským odberateľom. Doplnenie súpisu majetku oddelenej podstaty som publikoval v Obchodnom vestníku č. 48/2019 dňa 08.03.2019 pod podaním č. „K020878*. Podľa publikovaných údajov sa jednalo o peňažnú pohľadávku v celkovej výške 25.200,00 Eur titulom nájomného z Nájomnej zmluvy zo dňa 06.04.2018. Doplnenie súpisu majetku oddelenej podstaty som publikoval v Obchodnom vestníku č. 88/2019 dňa 09.05.2019 pod podaním č. ,K038819“. Podľa publikovaných údajov sa jednalo o nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH za obdobie 03/2019 v celkovej výške 3.041,96 Eur. Žiadny iný majetok úpadcu nebol zistený, a teda ani speňažovaný. Celkový výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu v súlade so záväzným pokynom zabezpečeného veriteľa a veriteľského výboru predstavuje sumu 128.241,96 Eur, z toho suma vo výške 100.000,00 Eur bola získaná speňažením súpisových zložiek majetku oddelenej podstaty č. 1 až č. 5 spoločne so súpisovou zložkou č. 2 majetku všeobecnej podstaty. Po speňažení týchto súpisových zložiek som doručoval zabezpečenému veriteľovi návrh čiastkového rozvrhu výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty. Predmetný návrh bol schválený oddeleným zabezpečeným veriteľom a po jeho schválení bol príslušný výťažok poukázaný na bankový účet uvedený zabezpečeným veriteľom. Po uspokojení čiastkového rozvrhu oddelenej podstaty zostala na účte konkurzu suma vo výške 28.241,96 Eur, a to suma 25.200,00 Eur titulom nájomného z Nájomnej zmluvy zo dňa 06.04.2018 a ďalej suma 3.041,96 Eur ako prijatý nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH za obdobie 03/2019. Tieto peňažné prostriedky doposiaľ neboli v konkurze rozvrhnuté a boli ponechané v súlade so schváleným čiastkovým rozvrhom na úhradu budúcich pohľadávok proti podstate. Po vykonaní čiastkového rozvrhu oddelenej podstaty vznikli správcovi v danom konkurze pohľadávky proti podstate vo výške 62.293,11 Eur, a zároveň boli ukončené aj všetky súdne spory o určenie pravosti pohľadávok veriteľov proti podstate. Po uhradení pohľadávok proti podstate: a) čiastočne vo výške 1.700,00 Eur titulom nároku správcu na odmenu zo speňaženia súpisovej zložky majetku oddelenej podstaty č. 20 (Nájom); b) úplnej úhrady vo výške 101,81 Eur titulom bankových poplatkov, c) úplnej úhrady vo výške 26.438,86 Eur titulom miezd a odvodov, t.j. celkových pohľadávok proti podstate spolu vo výške 28.240,67 Eur zostáva k dispozícii v konkurze suma vo výške 1,29 Eur. Zostatok peňažných prostriedkov vo výške 1,29 Eur bude použitý na čiastočnú úhradu pohľadávky proti podstate titulom odmeny správcu za speňaženie súpisovej zložky majetku oddelenej podstaty č. 20 (Nájom), ktorá je po čiastočnej úhrade sumou vo výške 1.700,00 Eur neuhradená vo výške 2.231,20 €. ?o vykonaní tejto čiastočnej úhrady sumou 1,29 Eur titulom odmeny správcu zostane táto pohľadávka proti podstate neuhradená vo výške 2.229,91 Eur. pop tejto čiastočnej úhrade danej pohľadávky proti podstate už nezostanú v konkurze k dispozícii žiadne peňažné prostriedky. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti je preto zrejmé, že neuspokojené zostanú nasledovné pohľadávky proti podstate: 1. JUDr. Gábor Száraz, správca - neuspokojená pohľadávka proti podstate z titulu speňaženia súpisovej zložky majetku oddelenej podstaty č. 20 (Nájom) vo výške 2.22991 Eur; poradie podľa 87 ods. 2 písm. a) ZKR; 2. JUDr. Gábor Száraz, správca - neuspokojená pohľadávka proti podstate z titulu speňaženia súpisovej zložky majetku oddelenej podstaty č. 21 (vrátenie nadmerného odpočtu DPH) vo výške 36,50 Eur; poradie podľa 87 ods. 2 písm. a) ZKR; 3. 4. JUDr. Gábor Száraz, správca - neuspokojená pohľadávka proti podstate v súlade s ust. § 24b písm. d) Vyhlášky MS SR č. 665/2005 (nárok na paušálnu náhradu nákladov za vedenie kancelárie) vo výške 6.720,00 Eur; poradie podľa 87 ods. 2 písm. a) ZKR; SVIDGAS, s.r.o., so sídlom J. Gagarina 244, Svidník, IČO: 36 464 261 - neuspokojená pohľadávka vo výške 325,44 Eur na základe právoplatného Rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/13/2020 zo dňa 11.05.2021; poradie podľa 87 ods. 2 písm. a) ZKR; 5. Náklady na účtovné služby - neuspokojená pohľadávka vo výške 1.300,00 Eur na základe objednávky správcu; poradie podľa 87 ods. 2 písm. e) ZKR; 6. Obec Šemetkovce - neuspokojená pohľadávka proti podstate vo výške 23.070,30 Eur na základe právoplatného Rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 2Cbi/4/2019 zo dňa 15.10.2019; poradie podľa 87 ods. 2 písm. i) ZKR. Správca predložil predmetný návrh na zrušenie konkurzu oddelenému zabezpečenému veriteľovi listom zo dňa 31.03.2025 z dôvodu, že tento zabezpečený veriteľ by mal nárok na plnenie v prípade ďalšieho uspokojovania veriteľov, a nie nezabezpečení veritelia. Zabezpečený veriteľ listom zo dňa 07.04.2025 schválil predmetný návrh správcu na zrušenie konkurzu. Z uvedeného dôvodu má správca zato, že skutočnosti uvádzané v tomto návrhu na zrušeniu konkurzu schválil dotknutý zabezpečený veriteľ. S prihliadnutím na všetky vyššie uvedené skutočnosti navrhujem, aby súd vydal nasledovné UZNESENI? Okresný súd Prešov vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Ekoservis Svidník, s.r.o. v konkurze, so sídlom Sov. Hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, IČO: 36 517 089, o návrhu správcu podstaty: JUDr. Gábor Száraz, správca so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, zn. správcu: S1178 na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku takto rozhodol: I. Zrušuje konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Ekoservis Svidník, s.r.o., so sídlom Sov. Hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, IČO: 36 517 089 pre nedostatok majetku. II. Priznáva správcovi podstaty JUDr. Gábor Száraz, správca so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, zn. správcu: S1178 odmenu zo speňaženia majetku vo výške 1,29 €. III. Nepriznáva správcovi JUDr. Gábor Száraz, správca so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, zn. správcu: S1178 náhradu hotových výdavkov. 4. Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu. 5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 6. Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. 7. Podľa § 10 MS SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1.11.2017 do 31.12.2020 (ďalej len „Vyhláška“) ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. 8. Podľa § 19 Vyhlášky príjem z nájmu majetku podliehajúceho konkurzu sa ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu priradí k dotknutej súpisovej zložke majetku; na účely určenia odmeny z výťažku sa považuje za výťažok zo speňaženia dotknutej súpisovej zložky majetku. 9. Podľa § 20 ods. 1 písm. d) Vyhlášky za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto: zo sumy výťažku nad 3 330 eur 13 %. 10. Súd mal z návrhu správcu a ďalších jeho podaní preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Preto súd na návrh správcu konkurz vyhlásený na majetok úpadcu pre nedostatok majetku zrušil. 11. S poukazom na skutočnosti uvedené v návrhu správcu a v súlade s citovanými ustanoveniami Vyhlášky súd priznal správcovi odmenu zo speňaženia majetku vo výške 1,29 Eur. 12. O náhrade hotových výdavkov súd rozhodol v súlade s návrhom správcu, a teda ich náhradu správcovi nepriznal. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). |