| ID oznamu: | 1059998 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 4K/11/2015 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 06.10.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Casa Invest, s.r.o. v konkurze, so sídlom Pri mlyne 5, Prešov 080 01, IČO: 31 729 100 správcom ktorého je JUDr. Mária Ledinská, so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné o návrhu na podanie vylučovacej žaloby voči správcovi, takto |
| Rozhodnutie: | I. U k l a d á Slovenská republika - Slovenská správa ciest, Miletičova 19, 826 19 Bratislava, IČO: 00003328 v lehote 30 dní od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku podať voči - JUDr. Mária Ledinská, so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné, správcovi konkurznej podstaty úpadcu Casa Invest, s.r.o. v konkurze, so sídlom Pri mlyne 5, Prešov 080 01, IČO: 31 729 100 žalobu o vylúčenie vecí - nehnuteľnosti zo súpisu všeobecnej podstaty, zverejneného v Obchodnom vestníku č. 16/2017 dňa 24.01.2017, pod súpisovou položkou č. 39 - Pozemok parc. č. 3290/49, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 62 m2, evidovaný na liste vlastníctva Okresného úradu Košice, katastrálny odbor, LV č. 11710, katastrálne územie Stredné Mesto, obec Košice - Staré mesto, majetok vo výlučnom vlastníctve úpadcu 1/1; Súpisová hodnota: 11.559,90 Eur. II. Súd poučuje Slovenská republika - Slovenská správa ciest, Miletičova 19, 826 19 Bratislava, IČO: 00003328, že pokiaľ žaloba nebude podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie vecí - nehnuteľnosti do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu je nesporné. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením 4K/11/2015 zo dňa 5.4.2016 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 11.4.2016 súd vyhlásil konkurz ma majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Jozef Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad. 2. Uznesením 4K/11/2015 zo dňa 20.7.2016 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 26.7.2016 súd odvolal: JUDr. Jozef Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad z funkcie správcu úpadcu a do funkcie správcu úpadcu ustanovil: JUDr. Mária Ledinská, so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné. 3. Súdu bol dňa 30.9.2025 doručený návrh správcu na uloženie povinnosti podať žalobu voči správcovi v zmysle § 78 ods. 2 ZKR. Správca uviedol, že v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení vykonal súpis majetku úpadcu. Pozemok parc. č. 3290/49, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 62 m2, evidovaný na liste vlastníctva Okresného úradu Košice, katastrálny odbor, LV č. 11710 bol spísaný do súpisu majetku Oznámením o súpise všeobecnej podstaty, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod číslom 16/2017 dňa 24.01.2017. Následne správca konkurznej podstaty úpadcu Casa Invest, s.r.o., so sídlom Pri mlyne 5, 080 01 Prešov, IČO: 31 729 100 v zmysle ustanovenia § 78 ods.1 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení dňa 3.07.2025 pripísal poznámku o spornom zápise k uvedenému majetku, ktorá bola zverejnená v Obchodnom vestníku pod číslom 130/2025 dňa 9.07.2025. Poznámka o spochybnenej hodnovernosti svedčí v prospech Slovenskej republiky, ktorej majetok spravuje Slovenská správa ciest. Dôvodom pripísania poznámky o spochybnenej hodnovernosti je skutočnosť, že Slovenská republika, ktorej majetok spravuje Slovenská správa ciest je zapísaná ako duplicitný vlastník nehnuteľnosti - pozemku parc.č. KN-C 3290/49 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 62 m2, kat. území Stredné Mesto v spoluvlastníckom podiele 1/1 na LV č. 11710 pre obec Košice - Staré Mesto, kat. územie Stredné Mesto pod B2. V zmysle ust. § 78 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení správca vyzval Slovenskú správu ciest výzvou zo dňa 17.07.2025, aby v lehote 30 dní od doručenia výzvy uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré vylučujú zapísanie parc. č.3290/49, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 62 m2, evidovanú na liste vlastníctva Okresného úradu Košice, katastrálny odbor, LV č. 11710 do súpisu majetku úpadcu. Následne bolo dňa 22.08.2025 správcovi doručené vyjadrenie Slovenskej správy ciest zo dňa 12.08.2025, v ktorom Slovenská správa ciest uvádza, že Slovenská republika sa stala vlastníkom predmetnej nehnuteľnosti - pozemku povolením vkladu kúpnej zmluvy na základe rozhodnutia katastrálneho odboru. Konkrétne sa jedná o titul nadobudnutia: Kúpna zmluva V-8683/97 zo dňa 18.08.1997 v.z. 375/2015, evidovaný na liste vlastníctva č.11710. Slovenská správa ciest ďalej vo svojom vyjadrení uvádza, že v čase darovania, ku ktorému malo dôjsť v roku 2011, už darca nebol vlastníkom pozemku a teda nemohol platne previesť vlastnícke právo na spoločnosť Casa Invest, s.r.o. Z toho dôvodu je podľa názoru Slovenskej správy ciest darovacia zmluva absolútne neplatná a právne neúčinná vo vzťahu k predmetnej nehnuteľnosti. Slovenská správa ciest zastáva názor, že predmetná nehnuteľnosť - pozemok nemôže byť súčasťou súpisu, nakoľko podľa jej názoru je oprávneným vlastníkom Slovenská republika a správcom Slovenská správa ciest. V závere svojho vyjadrenia Slovenská správa ciest uvádza, že vo svojich archívoch nedisponujú predmetnou kúpnou zmluvou na základe ktorej bol povolený vklad vlastníckeho práva (Kúpna zmluva V-8683/97 zo dňa 18.08.1997 v.z. 375/2015) a v prípade potreby sa správca má obrátiť na príslušný katastrálny odbor a vyžiadať si predmetnú zmluvu. Správca má za to, že Slovenská správa ciest si nesplnila svoju povinnosť a správcovi nepredložila žiadne dôkazy preukazujúce jej právo vylučujúce zapísanie parc. č.3290/49, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 62 m2, evidovanú na liste vlastníctva Okresného úradu Košice, katastrálny odbor, LV č. 11710 do súpisu majetku úpadcu. Slovenská správa ciest nepredložila ani kúpnu zmluvu na ktorú sa vo svojom vyjadrení odvoláva a z ktorej by malo podľa jej tvrdení vyplývať, že jediným oprávneným vlastníkom predmetnej nehnuteľnosti je práve Slovenská republika a správcom Slovenská správa ciest. Vo svojom písomnom vyjadrení taktiež neuviedla od akého predchádzajúceho vlastníka Slovenská republika spornú nehnuteľnosť nadobudla. Keďže Slovenská správa ciest nepredložila žiadne dôkazy, správca nemôže predmetný majetok vylúčiť zo súpis. Na základe vyššie uvedeného správca navrhol, aby konkurzný súd uznesením uložil Slovenskej republike, zastúpenej Slovenskou správou ciest, IČO: 00003328, so sídlom Dúbravská cesta 1152/3, 841 04 Bratislava povinnosť podať do 30 dní od doručenia uznesenia vylučovaciu žalobu voči správcovi konkurznej podstaty na príslušný súd, inak bude poznámka o spornom zápise zo súpisu konkurznej podstaty vymazaná. 4. Podľa § 78 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), do súpisu správca zapisuje aj majetok, ktorého zahrnutie do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je sporné. Ak je sporné, či majetok patrí do podstaty, zapíše sa do súpisu podstaty s poznámkou o nárokoch uplatnených inými osobami alebo s poznámkou o iných dôvodoch, ktoré spochybňujú zaradenie majetku do súpisu. Pri spornom zápise správca v súpise poznamená dôvody sporného zápisu a uvedie osobu, v ktorej prospech pochybnosti sporného zápisu svedčia. Ak správca ani pri vynaložení odbornej starostlivosti nemôže zistiť osobu, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia, poznámku o spornom zápise zo súpisu vymaže po uplynutí 30 dní od zverejnenia sporného zápisu v Obchodnom vestníku. Iné poznámky o spornom zápise správca vymaže zo súpisu, len čo s odbornou starostlivosťou zistí, že zahrnutie majetku do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je nesporné. 5. Podľa § 78 ods. 2 ZKR, správca bezodkladne po zverejnení sporného zápisu v Obchodnom vestníku písomne vyzve osobu, v prospech ktorej do súpisu zapísal poznámku, aby do 30 dní od doručenia výzvy uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Ak správca na základe uvedených dôvodov a predložených dôkazov s odbornou starostlivosťou zistí, že vyzvaná osoba má právo vylučujúce zapísanie majetku do súpisu, majetok zapísaný do súpisu bezodkladne po súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúči; inak navrhne súdu, aby takejto osobe uložil podať žalobu voči správcovi. 6. Podľa § 78 ods. 4 ZKR, súd uloží osobe uvedenej v návrhu správcu, aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 30 dní podala žalobu proti správcovi. V prípade, že žaloba nie je podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné. O následku zmeškania tejto lehoty súd vyzvanú osobu poučí. Ak je to potrebné, súd na návrh správcu vydá uznesenie osvedčujúce, že vyzvanej osobe márne uplynula lehota na podanie tejto žaloby. 7. Súd na základe skutočností uvedených správcom v návrhu na podanie vylučovacej žaloby, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. 8. Podľa § 203a ods. 3 ZKR, lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania. 9. V zmysle § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. 10. V zmysle § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Ak osoba uvedená vo výrovej časti tohto rozhodnutia nepodá v stanovenej lehote proti správcovi žalobu o vylúčenie sporného majetku zo súpisu majetku, predpokladá sa, že zahrnutie majetku do súpisu je nesporné ( § 78 ods. 4 ZKR ). Lehota na podanie žaloby je zachovaná, ak je žaloba doručená na príslušný konkurzný súd najneskôr posledný deň lehoty (§ 203a ods. 3 ZKR). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ZKR). |