Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Kapitola:
  • Insolvenčný Register (REPLIK)
  • Podanie:
  • Oznamy
  • Deň vydania:
  • 6.10.2025
ID oznamu: 1059857
Typ oznamu: Oznam súdu
Súd: Okresný súd Nitra (kód: 124)
Spisová značka súdneho spisu: 23R/2/2025
Typ konania: Reštrukturalizácia
Dátum vydania: 06.10.2025
Obsahuje prílohy: Nie
Druh textu: Uznesenie
Hlavička: Okresný súd Nitra, v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: Kameňolomy a štrkopieskovne, a.s., v skratke KAS, a.s., v reštrukturalizácii, so sídlom 951 02 Pohranice 428, IČO: 34 110 003, ktorého správcom je: UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie: Rybáreň 6837/4, 934 01 Levice, značka správcu S 2009, o určenie, či sa na podanie predložené správcom prihliada ako na prihlášku, takto
Rozhodnutie: Súd určuje, že na podanie veriteľa: Energetika Slovensko, a. s., so sídlom: Čulenova 6, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 44 483 767, doručené správcovi dňa 13.08.2025, sa neprihliada ako na prihlášku.
Odôvodnenie: 1. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 23R/2/2025 - 109 zo dňa 02.06.2025 začal reštrukturalizačné konanie dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.06.2025. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 107/2025 dňa 06.06.2025.

2. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 23R/2/2025 - 124 zo dňa 26.06.2025 (okrem iného) povolil reštrukturalizáciu dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.07.2025. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 125/2025 dňa 02.07.2025.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 09.09.2025, správca predložil súdu podanie (s prílohami) veriteľa označeného vo výrokovej vete uznesenia, doručené správcovi dňa 13.08.2025, pri ktorom mal správca pochybnosť, či sa na podanie má prihliadať ako na prihlášku z dôvodu, že podanie, ktorým si veriteľ uplatnil svoju pohľadávku, nebolo podané u správcu v 30 dňovej lehote určenej v § 121 ZKR, správca predložil v prílohe žiadosti aj samotné podanie veriteľa s prílohami.

4. Podľa § 120 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „ZKR“), ak tento zákon neustanovuje inak, právo uplatňovať svoje nároky počas reštrukturalizácie majú len veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. Ak sa tieto nároky v reštrukturalizácii riadne a včas neuplatnia prihláškou, právo vymáhať tieto nároky voči dlžníkovi v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká.

5. Podľa § 121 ZKR, prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára a musí byť autorizovaná; to neplatí, ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu.8ac) https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20230301 Prihláška musí byť správcovi doručená do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie, inak sa na ňu neprihliada. Ustanovenie § 28 ods. 6 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20230301 sa použije primerane.

6. Podľa § 122 ods. 1 ZKR, ustanovenia § 29 ods. 1 až 6 a 8 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20230301 sa použijú primerane. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku.

7. Podľa § 122 ods. 2 ZKR, ustanovenia § 30 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20230301 a 31 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20230301 sa použijú rovnako.

8. Podľa § 122 ods. 4 ZKR, ak sú pochybnosti, správca môže kedykoľvek počas reštrukturalizácie predložiť prihlášku súdu, aby rozhodol, či sa na prihlášku prihliada.

9. Podľa § 29 ods. 1 vety prvej ZKR, prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada.

10. Podľa § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby.

11. Podľa § 28 ods. 2 ZKR, prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,8ac) prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu.8ad) Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii8ae) sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada.

12. Podľa § 30 ods. 2 ZKR, podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť.

13. Na základe doručeného podania správcu je povinnosťou súdu podľa § 122 ods. 4 ZKR rozhodnúť, či sa na predmetné podanie, pri ktorom má správca za to, že sa naň neprihliada ako na prihlášku, ako na prihlášku prihliada alebo neprihliada.

14. Súd v prvom rade poukazuje na to, že právna úprava prihlasovania pohľadávok sa s účinnosťou od 17.07.2022 výrazným spôsobom zmenila vo viacerých aspektoch, a to najmä v náležitostiach prihlášky, keď podľa právnej úpravy účinnej od 17.07.2022 prihláška musí byť podľa § 29 ods. 1 ZKR podaná spôsobom stanoveným v § 28 ods. 2 ZKR (primerane aplikovateľnom podľa § 120 a nasl. ZKR aj v reštrukturalizácii), t. j. u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu. Podľa právnej úpravy účinnej do 16.07.2022 sa podľa § 121 ZKR prihláška podávala na predpísanom tlačive (stanovenou vo vyhláške č. 655/2005 Z. z.).
15. Prihlasovanie pohľadávok veriteľov v reštrukturalizácii je primárne upravené v § 120 ZKR a nasl. s tým, že odkazuje aj na primerané použitie taxatívne uvedených ustanovení z druhej časti zákona o konkurze a reštrukturalizácii, okrem iného aj na § 28 a § 29 ZKR.

16. V prejednávanej veci bolo reštrukturalizačné konanie začaté dňa 07.06.2025 a dňa 03.07.2025 bola povolená reštrukturalizácia (bod 1. a 2. odôvodnenia), teda po nadobudnutí účinnosti uvedenej novej právnej úpravy prihlasovania pohľadávok.

17. Súd z príloh návrhu správcu na určenie neprihliadania na podanie veriteľa, označeného vo výroku tohto uznesenia ako na prihlášku, zistil (v zhode s tvrdením správcu v podaní), že ju veriteľ nepodal v zákonom stanovenej lehote, uvedenej v § 121 ZKR, teda do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie (t. j. do 04.08.2025).

18. Súd zaslal veriteľovi Energetika Slovensko, a. s. uvedené podanie správcu na oboznámenie v zmysle čl. 9 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) a určil veriteľovi lehotu na vyjadrenie sa k danému podaniu správcu 7 dní od doručenia predmetného prípisu. Prípis bol veriteľovi doručený dňa 12.09.2025 a do dňa vydania tohto uznesenia veriteľ svoje procesné právo vyjadriť sa k podaniu správcu nevyužil.

19. Vychádzajúc z uvedeného súd konštatuje, že vzhľadom na to, že prihláška veriteľa Energetika Slovensko, a. s. bola doručená do elektronickej schránky správcu dňa 13.08.2025, teda po márnom uplynutí lehoty na doručenie prihlášky správcovi, je na základe § 121 ZKR potrebné na takéto podanie veriteľa neprihliadať ako na prihlášku.

20. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii v § 29 ods. 1 (primerane aplikovateľnom podľa § 120 a nasl. ZKR aj v reštrukturalizácii) s nepodaním prihlášky spôsobom stanoveným v § 28 ods. 2 ZKR spája následok neprihliadania na ňu ako na prihlášku.

21. Súd preto týmto uznesením podľa § 122 ods. 3 a § 30 ods. 1 ZKR určil, že na podanie veriteľa, špecifikované vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, sa ako na prihlášku neprihliada.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).