Zverejnenie námietky proti zápisu majetku do súpisu podľa § 167j, ods. 2 ZKR, podanej Petrom Ciuprikom, trvale bytom Obrancov mieru 516/11, 064 01 Stará Ľubovňa, dňa 15.8.2025 : 

Vec : Uplatnenie námietky v zmysle § 167j ods. 2 zákona č.7/2005 Z. z.

V konkurznej veci dlžníka Natália Ciupriková, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 80dK/138/2023 týmto v zmysle § 167j ods. 2 zákona Č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj ako "ZKR") týmto uplatňujem u správcu námietku, ktorú odôvodňujem nasledovne.

Vaša osoba ako ustanovený správca v konkurznom konaní oznámením v Obchodnom vestníku Č. 121/2025 zo dňa 11.08.2025 pod podaním "K030174" doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, a to :

súp. pol. 7 - peňažná pohľadávka

dlžník: Ing. Ľuboš Hlavatík, nar. 6.12.1976, Matúškova 1982, Dolný Kubín

popis: rozsudok OS Dolný Kubín Č. 7C/12/2015-472 z 13.6.2016 v spojení s rozsudkom KS Žilina, Č. 6Co/258/2016 z 31.5.2017 – 100.000,- € s 5,05% úrokom z omeškania ročne od 27.1.2015 do zaplatenia, 6.033,- € + 9.282,14 € - trovy prvostupňového konania a 761,17 € trovy odvolacieho konania podľa uznesenia OS Dolný Kubín zo 4.10.2017

súpisová hodnota: 168.527,13 €, z toho

100.000,00 € - istina

52.450,82 € - 5,05% úrok z omeškania ročne od 27.1.2015 do 17.6.2025

15.315,14 € - trovy prvostupňového konania (6.033,- € súdny poplatok a 9.282,14 € trovy PZ)

761,17 € - trovy odvolacieho konania

zapísanie. do súpisu: 17.6.2025

dôvod zapísania: majetok podliehajúci konkurzu

V zmysle § 167j ods. 2 ZKR "kto tvrdí, že majetok nemal byť zapísaný do súpisu, má právo uplatniť u správcu námietku, ktorú správca zverejní v Obchodnom vestníku. Ak ktorýkoľvek veriteľ prihlásenej pohľadávky trvá na zapísaní majetku do súpisu, môže do 60 dní od zverejnenia námietky v Obchodnom vestníku žiadať od správcu, aby vyzval toho, kto podal námietku, aby podal voči veriteľovi, ktorý trvá na zapísaní majetku do súpisu žalobu o vylúčenie majetku zo súpisu. Ak tak žiaden veriteľ prihlásenej pohľadávky neurobí, správca majetok zo súpisu vylúči".

Moja osoba bol väčšinovým spoločníkom v obchodnej spoločnosti MIRABEL spol. s r.o. Stará Ľubovňa, so sídlom Levočská 29, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 31 679 099 s výškou splateného vkladu na základnom imaní spoločnosti 157.671,- Eur. Zároveň bola moja osoba aj konateľom danej obchodnej spoločnosti.

Dôkaz : výpis z obchodného registra obchodne] spoločnosti

Predmetná obchodná spoločnosť vykonávala podnikateľskú činnosť v oblasti stavebníctva, pričom v rámci obchodných vzťahoch spolupracovala s obchodnou spoločnosťou OTNAVA s.r.o., so sídlom Hraničná 18, 821 05 Bratislava, IČO: 46 264 281 pri výstavbe diela SAD Bardejov ako aj Obchodné jednotky Kaufland v Starej Ľubovni. V danom období moja osoba mala nadštandardný vzťah s Ing. Ľubošom Hlavatíkom, nar. 06.12.1976, trvale bytom Matúškova 1982, 026 01 Dolný Kubín, ktorý vystupoval ako konateľ danej obchodnej spoločnosti. Ing. Ľuboš Hlavatík počas realizácie diela ma v roku 2013 požiadal o poskytnutie pôžičky z dôvodu, že nedisponuje finančnými prostriedkami na splatenie svojich súkromných záväzkov voči súdnemu exekútorovi a záväzkov jeho spoločnosti. Keďže moja osoba v roku 2013 nedisponovala potrebnými finančnými prostriedkami, požiadal som svoju matku Orysia Tsiuprik, nar. 02.01.1943, bytom Kozova, ul. Koroľova 16 o finančné prostriedky vo výške 100.000,- Eur. Matka mi dané finančné prostriedky darovala v hotovosti vo výške 100.000,- Eur. Následne som tieto finančné prostriedky vložil na účet p. Ing. Ľuboša Hlavatíka, ktorý bol v tom čase vedený v Tatra banke, a.s. S odstupom času však potvrdením o vložení finančných prostriedkov moja osoba nedisponuje.

Dôkaz : čestné prehlásenie

Vzhľadom na skutočnosť, že dané finančné prostriedky Ing. Ľuboš Hlavatík nevrátil, uplatnil som svoj nárok žalobou na Okresnom súde Dolný Kubín. V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom zo dňa 13.06.2016, sp. zn. 7C/12/2015, a tento bol potvrdený rozsudkom Krajského súd u Žilina zo dňa 31.05.2017, sp. zn. 6Co/258/2016.

Dôkaz : rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 7C/12/2015,

              rozsudok Krajského súdu Žilina, sp. zn. 6Co/258/2016

V predmetnom spore bola aktívne legitimovanou len moja osoba z dôvodu, že uvedená poskytnutá pôžička bola poskytnutá z finančných prostriedkov patriacich len mojej osobe, ktoré boli nadobudnuté darom od mojej matky, a ktoré nepatrili do masy bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 20.10.2023, sp. zn. 50dK/334/2023 súd vyhlásil konkurz na moju osobu, pričom v zozname majetku som vykázal uvedenú pohľadávku z titulu pôžičky voči Ing. Ľuboš Hlavatík vo výške 100.000,- Eur.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti týmto uplatňujem námietku voči súpisovej zložke majetku č. 7 z dôvodu, že táto nemá byť zapísaná v súpise majetku dlžníka, a ktorú žiadam, aby správca zverejnil v Obchodnom vestníku. Následne Vás vyzývam, aby ste vyhlásené ponukové konanie na speňaženie danej súpisovej zložky zrušili s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti.

S pozdravom

Peter Ciuprik

Poučenie : V zmysle 1167j, ods. 2 ZKR, ak ktorýkoľvek veriteľ prihlásenej pohľadávky trvá na zapísaní majetku do súpisu, môže do 60 dní od zverejnenia námietky v OV žiadať od správcu, aby vyzval toho, kto podal námietku, aby podal voči veriteľovi, ktorý trvá na zapísaní majetku do súpisu, žalobu o vylúčenie majetku zo súpisu. Ak tak žiaden veriteľ prihlásenej pohľadávky neurobí, správca majetok zo súpisu vylúči.