Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 131/2025
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia súdov
  • Deň vydania:
  • 10.7.2025
  • Značka:
  • K032948
Spisová značka: 38Odi/2/2020
Druh: Rozsudok
Hlavička: Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou JUDr. Hanou Hubinákovou v spore žalobkyne XXXX XXXX, nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX, XXXX, pr. zástupca JUDr. Matej Valjent, advokát so sídlom kancelárie Jesenského 232, 958 01 Partizánske, proti žalovanému Rudolf Bukai, nar. 4.1.1985, bytom Námestie SNP 210/26, 958 01 Partizánske, pr. záast. Mgr. Martin Spišiak, advokát so sídlom kancelárie Jesenského 233/1, 958 01 Partizánske, o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, takto
Rozhodnutie: I. Súd z r u š u j e oddlženie žalovaného Rudolf Bukai, nar. 4.1.1985, bytom Námestie SNP 210/26, 958 01 Partizánske, ktorý bol oddlžený uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 22Odk/338/2018-22 zo dňa 10.09.2018, pre nepoctivý zámer. II. Žalobkyni sa voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
Odôvodnenie:
Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozsudku cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave v dvoch rovnopisoch (§ 357 písm. m/ CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Autor
Okresný súd Trenčín dňa 15.6.2022
JUDr. Hana Hubináková,
Dlžník
Názov : Rudolf Bukai
IČO :
Adresa : Nám. SNP 210/26, Partizánske 95801 Slovenská republika
Subjekt konania
Názov : Rudolf Bukai
IČO :
Adresa : Nám. SNP 210/26, Partizánske 95801 Slovenská republika
Navrhovateľ/Navrhovatelia
Názov : Marcela Ivanová
IČO :
Adresa : Veľké Uherce 866, Veľké Uherce 95841 Slovenská republika