| Spisová značka: | 22CbR/611/2024 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci návrhu navrhovateľa Jozefa Petrucha, Mamateyová č. 5, 851 04 Bratislava - Petržalka, o nariadenie dodatočnej likvidácie majetku obchodnej spoločnosti CONCORDIA spol. s r.o., Kolárska 8, 814 99 Bratislava, IČO: 17 321 573, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd n a r i a ď u j e dodatočnú likvidáciu majetku obchodnej spoločnosti CONCORDIA spol. s r.o., Kolárska 8, 814 99 Bratislava, IČO: 17 321 573, ktorá bola vymazaná z obchodného registra dňa 23.11.2021. II. Za likvidátora súd m e n u j e zo zoznamu správcov: JUDr. Ján Kováčik, Nábr. arm. gen. L. Svobodu 32, 811 02 Bratislava, IČO: 42 183 171, značka správcu: S1557. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. |
| Autor | |
| Mestský súd Bratislava III dňa 20.5.2025 | |
| JUDr. Zuzana Hlistová, | |
| Dlžník | Názov : | CONCORDIA spol. s r.o. | IČO : | 17321573 | Adresa : | Kolárska 8, Bratislava 81499 Slovenská republika |
| Subjekt konania | Názov : | CONCORDIA spol. s r.o. | IČO : | 17321573 | Adresa : | Kolárska 8, Bratislava 81499 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | CONCORDIA spol. s r.o. | IČO : | 17321573 | Adresa : | Kolárska 8, Bratislava 81499 Slovenská republika |
| Názov : | Jozef Petruch | IČO : | Adresa : | Mamateyová č. 5, Bratislava - mestská časť Petržalka 85104 Slovenská republika |
| Názov : | JUDr. Ján Kováčik | IČO : | 42183171 | Adresa : | Nábr. arm. gen. L. Svobodu 32, Bratislava 81102 Slovenská republika |
| Správca/Správcovia | Názov : | Ján Kováčik, JUDr. | IČO : | 42183171 | Adresa : | Nábr. arm. gen. L. Svobodu 32, Bratislava 81102 Slovenská republika |