Zápisnica z prvého zasadnutia veriteľského výboru

v reštrukturalizácii dlžníka:  Slovlepex, a.s., so sídlom: Bziny 219, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 31 625 509, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn.: 10R/2/2024

Miesto a čas konania zasadnutia veriteľského výboru: 04.04.2025 o 13.20 hod. v priestoroch kancelárie správcu, na Hviezdoslavovom nám. 13 v Bratislave

Osoby prítomné na zasadnutí veriteľského výboru:

Za správcu:

• Mgr. Stanislav Praskai, komplementár správcu
• JUDr. Igor Hrdlík, komplementár správcu

Za dlžníka:

• Ing. Branislav Portašík, predseda predstavenstva dlžníka
• JUDr. Ing. Tomáš Oravec, právny zástupca dlžníka

Členovia veriteľského výboru:

• Všeobecná úverová banka, a.s., ktorú zastupoval poverenec Mgr. Martin Hýll,
• ČSOB Leasing, a.s., ktorú zastupoval Mgr. Peter Lánik z advokátskej kancelárie Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o.,
• Exportno-importná banka Slovenskej republiky, ktorú zastupovala poverenkyňa Mgr. Petra Trnovská

Program zasadnutia veriteľského výboru:

1. Prezentácia a otvorenie zasadnutia
2. Voľba predsedu veriteľského výboru
3. Hlasovanie o žiadosti dlžníka o predĺženie lehoty na predloženie plánu o 60 dní
4. Hlasovanie o ďalších spôsoboch komunikácie
5. Záver

Opis priebehu zasadnutia a znenia prijatých uznesení spolu s výsledkami hlasovania:

1. Prezentácia a otvorenie zasadnutia

Správca zvolal prvé zasadnutie veriteľského výboru podľa ust. § 128 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), bezprostredne po konaní schôdze veriteľov. Bola vykonaná prezentácia a členovia veriteľského výboru boli oboznámení s programom zasadnutia. Prvé zasadnutie veriteľského výboru otvoril komplementár správcu, Stanislav Praskai, ktorý konštatoval, že toto zasadnutie veriteľského výboru je uznášaniaschopné, nakoľko sa ho zúčastnili všetci členovia veriteľského výboru.

2. Voľba predsedu veriteľského výboru

Na otázku správcu, či má niektorý z členov veriteľského výboru záujem zastávať funkciu predsedu veriteľského výboru, odpovedal kladne veriteľ Všeobecná úverová banka, a.s.. Vzhľadom na uvedené správca navrhol, aby veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie č. 1:

„Veriteľský výbor volí za svojho predsedu veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s..“

Hlasovanie:

Za: 3

Proti: 0

Zdržali sa: 0

Správca konštatoval, že uznesenie č. 1 bolo prijaté, a teda že za predsedu veriteľského výboru bol zvolený veriteľ  Všeobecná úverová banka, a.s.

3. Hlasovanie o žiadosti dlžníka o predĺženie lehoty na predloženie plánu o 60 dní

Na to predstúpil dlžník, ktorý požiadal, aby veriteľský výbor predĺžil lehotu na predloženie záverečného návrhu plánu o 60 dní. Svoju žiadosť odôvodnil tým, že dlžník už v čase pred povolením reštrukturalizácie prijal viacero ozdravných opatrení, ktorých výsledok sa ale prejaví až v dlhšom časovom úseku, a preto má za to, že predlženie lehoty na predloženie návrhu reštrukturalizačného plánu mu poskytne presnejšie východiská pre spracovanie udržateľného reštrukturalizačného plánu. Vzhľadom na uvedené správca navrhol, aby veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie č. 2:

„Veriteľský výbor predlžuje dlžníkovi lehotu na predloženie reštrukturalizačného plánu veriteľskému výboru na predbežné schválenie o 60 dní, a to z dôvodov, ktoré predkladateľ plánu prezentoval vo svojej žiadosti o predĺženie lehoty na predloženie reštrukturalizačného plánu.“

Hlasovanie:

Za: 3

Proti: 0

Zdržali sa: 0

Správca konštatoval, že uznesenie č. 2 bolo prijaté, a teda že žiadosť dlžníka o predĺženie lehoty na predloženie návrhu reštrukturalizačného plánu veriteľskému výboru na predbežné schválenie bola schválená.

4. Hlasovanie o ďalších spôsoboch komunikácie

Členovia veriteľského výboru prejavili záujem o možnosť zasadania veriteľského výboru aj prostredníctvom videokonferencie a komunikácie a hlasovania veriteľského výboru prostredníctvom elektronickej (diaľkovej) komunikácie, a to aj prostredníctvom e-mailu. Členovia veriteľského výboru si vzájomne oznámili svoje e-mailové adresy za účelom ich ďalšej komunikácie. Vzhľadom na uvedené správca navrhol, aby veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie č. 3:

„Veriteľský výbor môže zasadať aj prostredníctvom videokonferencie a môže komunikovať a hlasovať aj prostredníctvom elektronickej (diaľkovej) komunikácie, a to aj prostredníctvom e-mailovej komunikácie na dohodnuté e-mailové adresy, ktoré si členovia veriteľského výboru vzájomne oznámili a tieto oznámili aj správcovi.“

Hlasovanie:

Za: 3

Proti: 0

Zdržali sa: 0

Správca konštatoval, že uznesenie č. 3 bolo prijaté, a teda že spôsob komunikácie veriteľského výboru aj prostredníctvom videokonferencie a elektronickej (diaľkovej) komunikácie bol schválený.

5. Záver

Záverom sa správca poďakoval prítomným členom veriteľského výboru za účasť na prvom zasadnutí veriteľského výboru.

Zasadnutie veriteľského výboru trvalo v čase od 13:20 do 13:35 hod.

V Bratislave dňa 04.04.2025

...........................................................

Všeobecná úverová banka, a.s.

Mgr. Martin Hýll

na základe poverenia