Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Igor Bartoš |
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Lesná 1896/12, 97701 Brezno |
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 11.04.1980 |
Obchodné meno správcu: | |
Titul, meno a priezvisko správcu: | JUDr. Vladimír Nosko |
Sídlo správcu: | ul. SNP 33/18, 99001 Veľký Krtíš |
Kotakt na správcu : | vladimir.nosko@noskopartners.sk, 047/4831479 |
Spisová značka správcovského spisu : | 3OdK/20/2025 S512 |
Spisová značka súdneho spisu : | 3OdK/20/2025 |
Druh podania : | Iné zverejnenie |
Výzva na zloženie preddavku na vyhotovenie znaleckého posudku v zmysle § 167k odsek 6 ZKR Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 19.02.2025, č. k.: 3OdK/20/2025, v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Igor Bartoš, nar. 11.04.1980, trvale bytom Lesná 1896/12, 977 01 Brezno, v minulosti podnikajúci pod obchodným menom: Igor Bartoš, s miestom podnikania: Lesná 1896/12, 977 01 Brezno, IČO: 44 565 224, ktorého právne zastupuje Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 798 841, Kancelária Banská Bystrica, so sídlom Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, súd rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka: Igor Bartoš, nar. 11.04.1980, trvale bytom Lesná 1896/12, 977 01 Brezno, v minulosti podnikajúci pod obchodným menom: Igor Bartoš, s miestom podnikania: Lesná 1896/12, 977 01 Brezno, IČO: 44 565 224 (ďalej ako „dlžník“) a bol som ustanovený za správcu dlžníka. Majetok, ktorý uviedol dlžník a ktorý potvrdil aj Geodetický a kartografický ústav, bol zistený nasledovne : 1. nehnuteľnosť vedená na Okresnom úrade Brezno, katastrálny odbor, zapísaná na LV č. 745, nachádzajúca sa v Slovenskej republike, okres Brezno, obec Brezno, katastrálne územie Brezno, a to: Parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape:
Stavby:
to všetko v podielovom spoluvlastníctve úpadcu Igor Bartoš, nar. 11.04.1980, trvale bytom Lesná 1896/12, 977 01 Brezno, podiel 1/4. V časti C – Ťarchy: Daňový úrad Brezno, Laskomerského č. 14, 977 01 Brezno – Rozhodnutie o zriadení záložného práva na nehnuteľnosti č. 652/320/8582/11/Zan zo dňa 09.03.2011; Exekútorský úrad Bratislava, súdny exekútor JUDr. Dagmar Kováčová, Záhradnícka 46, Bratislava – exekučný príkaz na zriadenie exekučného záložného práva č. EX 2373/2017 zo dňa 04.01.2018; Exekútorský úrad Rimavská Sobota, súdny exekútor JUDr. Juraj Kovács, Hviezdoslavova 1, Rimavská Sobota – exekučný príkaz na zriadenie exekučného záložného práva č. 336EX 212/2021 zo dňa 04.06.2022; Exekútorský úrad Rimavská Sobota, súdny exekútor JUDr. Juraj Kovács, Hviezdoslavova 1, Rimavská Sobota – exekučný príkaz na zriadenie exekučného záložného práva č. 336EX 101/2021 zo dňa 02.01.2023; Exekútorský úrad Rimavská Sobota, súdny exekútor JUDr. Juraj Kovács, Hviezdoslavova 1, Rimavská Sobota – exekučný príkaz na zriadenie exekučného záložného práva č. 336EX 496/2018 zo dňa 19.10.2023; Podľa § 167k ZKR zaťažený majetok tvorí konkurznú podstatu vtedy, ak sa prihlási prednostný zabezpečený veriteľ. Zaťažený majetok tvorí konkurznú podstatu aj vtedy, ak hodnota zaťaženého majetku prevyšuje ťarchy na majetku, do času, kým niektorý zo zabezpečených veriteľov nepristúpi k výkonu zabezpečovacieho práva. Hodnota zaťaženého majetku na účely posúdenia, či podlieha konkurzu, sa posúdi podľa znaleckého posudku, ktorého vypracovanie zabezpečí správca na náklady konkurzu. Do času, kým takýto znalecký posudok nie je vyhotovený, má sa za to, že zaťažený majetok nepodlieha konkurzu. Ak v konkurznej podstate nie sú peňažné prostriedky na vyhotovenie znaleckého posudku, správca zabezpečí jeho vyhotovenie, ak ktorýkoľvek veriteľ zloží preddavok na trovy znaleckého posudku. Dlžník si v zmysle ust. § 166d zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), uplatnil na vyššie popísanú nehnuteľnosť nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na obývateľnú vec– obydlie, pričom z ustanovenia § 166d ZKR vyplýva, že súčasťou nepostihnuteľnej hodnoty obydlia je okrem obydlia aj jeho príslušenstvo vrátane zastavaného a priľahlého pozemku. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia predstavuje v zmysle § 1 nariadenia vlády č. 45/2017 Z. z. sumu 10.000,- €. V zmysle ust. § 167o ods. 2 ZKR, „obydlie Dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia Dlžníka určí odhadom správca, ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia“. Z uvedeného vyplýva, že obydlie Dlžníka, na ktoré si Dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia možno speňažiť len v tom prípade, pokiaľ po odpočítaní nákladov speňaženia možno poskytnúť Dlžníkovi sumu 10.000,- € ako nepostihnuteľnú hodnotu obydlia a aspoň z časti uspokojiť pohľadávky prihlásených veriteľov. Na základe uvedeného správca vyzýva veriteľov dlžníka, aby v prípade, ak sa domnievajú, že hodnota vyššie popísanej nehnuteľnosti presahuje hodnotu, ktorá :
aby zložili preddavok na vypracovanie znaleckého posudku v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia. Preddavok sa skladá na účet správcu: IBAN: SK51 0900 0000 0000 7053 2344, vedený v: Slovenská sporiteľňa, a.s. , VS 3202025. Ak žiadny z veriteľov nepredloží správcovi znalecký posudok na vyššie popísanú domovú nehnuteľnosť vrátane zastavaného a priľahlého pozemku, podľa ktorého hodnota tejto nehnuteľnosti bude dostatočne vysoká, aby spĺňala vyššie popísané podmienky speňažovania v lehote do 30 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia, správca tento majetok vylúči z konkurznej podstaty a v prípade dôvodov na skončenie konkurzu konkurz ukončí bez speňažovania tohto majetku. JUDr. Vladimír Nosko, správca |
|