Druh: Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

zostavený podľa § 167u zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“)

Čl. I. 

Všeobecná časť rozvrhu výťažku

Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 23. októbra 2023, sp. zn.: 36OdK/238/2023, zverejneným v Obchodnom vestníku MSSR č. OV 208/2023 dňa 31.10.2023 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Gabriel Kováč, narodený 12.09.1958, trvale bytom Pionierska  1373/27, 925 27  Veľké Úľany (ďalej len „úpadca“ alebo „dlžník“) a do funkcie správcu bol ustanovený Mgr. Martin Belovič, so sídlom kancelárie Kapitulská 454/12, 917 01 Trnava (správca medzičasom zmenil sídlo, aktuálne sídlo správcu je Hviezdoslavova 225/4, 917 01 Trnava), značka správcu S2089 (ďalej ako „správca“).

Podľa ust. § 167u ods. 1 až 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“):

„(1) Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.

(2) Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.

(3) Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.

(4) Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“

 Podľa ust. § 167t ods. 1 a 2 ZKR:

„(1) Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí:

a) odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku,

b) nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu,

c) náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu,

d) preddavok na trovy znaleckého posudku,

e) úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.“

(2) Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“

Podľa ust. § 49 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“): „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“ 

Čl. II.

Priebeh konkurzu

Počas základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov v zmysle § 167l ods. 3 ZKR boli správcovi doručené dve prihlášky pohľadávok dvoch nezabezpečených veriteľov:

Nakoľko doručené prihlášky pohľadávok spĺňali náležitosti podľa ust. § 29 ZKR, správca zapísal tieto pohľadávky do zoznamu pohľadávok (ďalej ako „prihlásené pohľadávky“).

Správca uvádza, že žiadna pohľadávka nebola popretá iným veriteľom, a preto sa prihlásené pohľadávky považujú za zistené v celom rozsahu.

Celková suma prihlásených a súčasne aj zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze vedenom na majetok dlžníka je vo výške 45285,47 Eur.

Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery dlžníka. Pri zisťovaní majetku dlžníka vychádzal správca najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, zo zoznamu veriteľov a z informácií získaných súčinnosťou tretích osôb.

Správca vyhotovil súpis majetku predstavujúci všeobecnú podstatu, ktorý bol správcom uverejnený v Obchodnom vestníku č. 235/2024 dňa 04.12.2024. Správca mal za to, že dlžník ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastní nasledovný majetok, ktorý podlieha konkurzu.

Súpisová hodnota majetku spolu činí sumu 1507,98 Eur.

Výťažok zo speňaženia peňažnej pohľadávky vo výške 1507,98 Eur bol vo výške 1507,98 Eur.

Správca nezistil žiadny iný majetok vo vlastníctve dlžníka a z toho dôvodu v OV č. 235/2024 dňa 04.12.2024 uverejnil oznámenie o zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty je vo výške 1507,98 Eur.

Spory vyvolané a súvisiace s konkurzom

Ku dňu zostavenia návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov správca neeviduje žiadne súdne spory o určení popretých pohľadávok a ani žiadne spory, ktorými by mohol byť dotknutý majetok dlžníka podliehajúci konkurzu.

Čl. III.

Rozvrhová časť rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty

Výťažok/príjem zo speňaženia všeobecnej podstaty

Výťažok zo speňaženia peňažnej pohľadávky vo výške 1507,98 Eur zapísanej do súpisu bol vo výške 1507,98 Eur.

Zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty bol v konkurze dosiahnutý výťažok vo výške 1507,98 Eur.

Náklady konkurzu podľa § 167t ods. 1 ZKR

Výpočet odmeny Správcu

Podľa ust. § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“

Podľa ust. § 13 ods. 2 Vyhlášky: „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“

Podľa ust. § 17 ods. 2 Vyhlášky:  „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“

V zmysle vyššie uvedeného má správca nárok na odmenu zo speňaženia majetku – peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu vo výške 75,40 Eur.

Výpočet paušálnej náhrady nákladov za vedenie kancelárie

Podľa ust. § 24b písm. e) Vyhlášky: „Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto:

e) 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“

Vzhľadom na uvedené si správca uplatnil paušálnu náhradu nákladov za vedenie kancelárie za 15 mesiacov. Konkurz bol vyhlásený dňa 1.11.2023. Správca si uplatnil náhradu za mesiace november 2023 až január 2025 (vrátane).

Výpočet paušálnej náhrady za prácu s registrom úpadcov

Podľa ust. § 24a Vyhlášky: „Za naskenovanie a vloženie dokumentov do registra úpadcov patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojená s týmito činnosťami takto:

a) 0,1 eura bez dane z pridanej hodnoty za každú naskenovanú stranu a

b) 0,5 eura bez dane z pridanej hodnoty za každý vložený dokument do registra úpadcov.“

Vzhľadom na uvedené si správca uplatnil paušálnu náhradu za prácu s registrom úpadcov, a to konkrétne za vloženie 24 dokumentov do registra úpadcov. Za jeden dokument patrí správcovi náhrada 0,50 Eur bez DPH.

Výpočet súdneho poplatku za konkurzné konanie

Podľa ust. § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“

Podľa ust. § 7 ods. 11 ZoSP „Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé euro nadol“

Podľa ust. § 7a ZoSP „Vypočítaný  poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol, b) rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli, c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“

Uvedený poplatok bude uhradený (podľa položky 5 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu ZoSP) vo výške 1 % z výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku všeobecnej podstaty. Pri výpočte súdneho poplatku správca vychádzal zo sumy výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty v celkovej výške 1507,98 Eur ako základu pre výpočet súdneho poplatku.

Súdny poplatok potom predstavuje sumu 15,00 Eur.

Výpočet sumy z výťažku určenej na uspokojenie prihlásených nezabezpečených veriteľov

Rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok

Suma určená na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok bude medzi veriteľov rozdelená pomerne.

S úctou 

Mgr. Martin Belovič, správca S2089