| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Kubíková Viera |
| Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Chvojnica 64, 97213 Chvojnica |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 15.05.1969 |
| Obchodné meno správcu: | |
| Titul, meno a priezvisko správcu: | Ing. Katarína Roderová |
| Sídlo správcu: | I. Olbrachta 900/6, 91101 Trenčín |
| Kotakt na správcu : | roderova@korekcia.sk, 0905/517 256 |
| Spisová značka správcovského spisu : | 38OdK/282/2023 S1369 |
| Spisová značka súdneho spisu : | 38OdK/282/2023 |
| Druh podania : | Súpis všeobecnej podstaty |
Dňa 30.10.2023 vyhotovila Ing. Katarína Roderová, správca dlžníka: Viera Kubíková, rod. Kmeťová, nar. 15.05.1969, trvale bytom 972 13 Chvojnica 64, občan SR, v súlade s ust. § 167j v spojení s ust. § 167i a § 76 a § 77 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, súpis všeobecnej podstaty nezabezpečených veriteľov: Súpisová položka č. 1 – Nehnuteľná vec Stavba – rodinný dom, súp. č. 64 na parcele č. 1618, právny vzťah k pozemku par.č. 1618 pod stavbou s.č. 64 nie je evidovaný na liste vlastníctva, zápis na LV č. 606, katastrálne územie: Tužina, obec: Tužina, okres: Prievidza, štát: SR; vlastník: Viera Kubíková, rod. Kmeťová, nar. 15.05.1969, trvale bytom 972 13 Chvojnica 64 (dlžník) s manželom Kubík Dušan, nar. 24.10.1965 veľkosť spoluvlastníckeho podielu dlžníka s manželom: 1/1 (BSM); Súpisová hodnota (aj mena): 18.000,- EUR Dôvod zapísania majetku: § 167h ods. 1 ZKR (majetok patriaci dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu) Pozn. č. 1: k rodinnému domu si dlžníčka aj jej manžel uplatnili nepostihnuteľnú hodnotu obydlia Pozn. č. 2: všeobecná hodnota majetku (súpisovej položky por.č. 1) je stanovená odhadom správcu Podľa ust. § 167h ods. 4 ZKR: „Konkurzu nepodlieha nepostihnuteľná hodnota obydlia dlžníka a majetok dlžníka, ktorý nemožno postihnúť v exekúcii.“ Podľa ust. § 167o ods. 2 ZKR: „Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“ Poučenie: Podľa ust. § 167j ods. 2 ZKR: „Kto tvrdí, že majetok nemal byť zapísaný do súpisu, má právo uplatniť u správcu námietku, ktorú správca zverejní v Obchodnom vestníku. Ak ktorýkoľvek veriteľ prihlásenej pohľadávky trvá na zapísaní majetku do súpisu, môže do 60 dní od zverejnenia námietky v Obchodnom vestníku žiadať od správcu, aby vyzval toho, kto podal námietku, aby podal voči veriteľovi, ktorý trvá na zapísaní majetku do súpisu žalobu o vylúčenie majetku zo súpisu. Ak tak žiaden veriteľ prihlásenej pohľadávky neurobí, správca majetok zo súpisu vylúči.“ Ing. Katarína Roderová, správca
|
|