Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 146/2024
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia správcov
  • Deň vydania:
  • 30.7.2024
  • Značka:
  • K041243
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Karalová Vladimíra
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Revúčka 80, 05001 Revúca
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 02.01.1990
Obchodné meno správcu:
Titul, meno a priezvisko správcu: JUDr. Marián Pataj
Sídlo správcu: J. Chalupku 8, 97401 Banská Bystrica
Kotakt na správcu : office@akpp.sk, +421 48 472 42 22
Spisová značka správcovského spisu : 1OdK/299/2023 S1540
Spisová značka súdneho spisu : 1OdK/299/2023
Druh podania : Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu

OZNÁMENIE O UKONČENÍ KONKURZU

v zmysle ustanovenia § 167v ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov

JUDr. Marián Pataj, so sídlom J. Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica, zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod číslom S 1540, bol na základe Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, spis. zn. 1OdK/299/2023 zo dňa 16.10.2023, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 244/2023 zo dňa 22.12.2023, ustanovený do funkcie správcu konkurznej podstaty dlžníka Vladimíra Karalová, nar. 2.1.1190, trvale bytom Revúčka 80, 050 01 Revúca.

V Obchodnom vestníku č.  61/2024 zo dňa 26.03.2024 som zverejnil súpis majetku dlžníka, pričom dlžník majetok zahrnutý do súpisu označil za svoje obydlie a uplatnil si nepostihnuteľnú hodnotu obydlia. V prípade speňaženia tohto majetku  mal nárok na sumu zodpovedajúcu nepostihnuteľnej hodnote obydlia a po úhrade nákladov vynaložených na speňaženie majetku dražbou a po úhrade nákladov vynaložených na vedenie konkurzu, by mal byť zvyšný výťažok pomerne prerozdelený na úhradu pohľadávok veriteľov.

Vzhľadom na to, že zistená hodnota majetku označeného za obydlie dlžníka, len minimálne presahovala stanovenú sumu nepostihnuteľnej hodnoty obydlia a náklady na speňaženie majetku by mohli presiahnuť niekoľko stoviek až tisíc eur som usúdil, že speňažovanie obydlia dlžníka by bolo nehospodárne a finančné prostriedky získané jeho speňažením by nemuseli pokryť ani náklady vynaložené na speňaženie. Keďže sa mi nepodarilo zistiť žiadny ďalší majetok dlžníka, ktorý by bolo možné speňažiť a z jeho výťažku aspoň čiastočne uspokojiť nároky veriteľov, som sa rozhodol konkurzné konanie ukončiť.   

V Banskej Bystrici dňa 25.7.2024

JUDr. Marián Pataj, správca