NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU ZO VŠEOBECNEJ PODSTATY

V Košiciach, dňa 01.07.2024

a)    Všeobecná časť

Uznesením Mestského súdu Košice (OS Košice I) zo dňa 02.07.2014, sp. zn. 26K/22/2014 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Martin Migáč, nar. 08.03.1980, bytom Železiarenská 62, 040 15 Košice - Šaca. Toto uznesenie bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. 131/2014 dňa 10.07.2014. Následne Mestský súd Košice rozhodol uznesením zo dňa 17.02.2022 tak, že do funkcie správcu podstaty ustanovil JUDr. Tomáš Szalontay, správca, Čajakova 5, 040 01 Košice, pričom toto uznesenie bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. 38/2022 dňa 24.02.2022.

V predmetnej konkurznej veci uplatnili prihláškami svoje pohľadávky nasledovní veritelia, ktorých pohľadávky boli v celom rozsahu zistené:

Pohľadávku v konkurze uplatnil aj veriteľ Peter Migáč, ktorý ju však neskôr vzal späť a teda jeho účastníctvo v konaní zaniklo. V rámci prebiehajúceho konkurzu bol zistený majetok podliehajúci konkurzu, ktorý bol zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty, a to:

• Peňažná pohľadávka uplatnená v trestnom konaní vedenom na KR PZ v Košiciach; ČVS KR PZ: KRP-102/2-VYS-KE-2023, voči dlžníkovi JUDr. Jaroslav Stojka v celkovej sume 54.346,56 €, ktorá bola postúpená dňa 29.04.2024 v hodnote 400,00 €
• zrážky zo mzdy úpadcu v celkovej sume 256,87 €

Počas konkurzu bol zistený aj iný majetok, ktorý zapísali do súpisu a speňažili predchádzajúci správcovia. K uvedenému však nebolo predložené žiadne vyúčtovanie a ani mi nebol vydaný výťažok, resp. majetok (preto bola do súpisu neskôr zapísaná pohľadávka na náhradu škody voči JUDr. Stojkovi).

Počas konkurzu neprebiehali akékoľvek konania o určenie popretých pohľadávok, konania o vylúčenie veci zo súpisu alebo iné súdne konania, ktoré by súviseli s konkurzným konaním. V OV č. 84/2024 dňa 30.04.2024 bol zverejnený oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate ako aj zámer zostaviť konečný rozvrh zo všeobecnej podstaty. Žiaden z veriteľov zoznam pohľadávok proti podstate v súlade s ust. § 96 ods. 3 ZKR nenamietal.

b)    Rozvrhová časť

Vzhľadom na vyššie uvedené správca predkladá na schválenie príslušnému orgánu tento návrh konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty.

Odmena správcu z dosiahnutého výťažku je určená v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov. Nakoľko správca je platiteľom DPH, vyrátaná odmena je navýšená o príslušnú sadzbu dane z pridanej hodnoty tak ako to vyplýva z priloženej tabuľky pohľadávok proti podstate.

V priloženej tabuľke pohľadávok voči podstate je evidovaná aj pohľadávka proti podstate veriteľa JUDr. Juraj Biroš, správca, ktorý bol ako správca v predmetnom konaní ustanovený uznesením Okresného súdu Košice I dňa 02.07.2014. Predmetná pohľadávka vo výške 796,66 € bola v priebehu konania voči uhradená predchádzajúcim správcom.

V súvislosti s vyššie uvedeným je zrejmé, že dosiahnutý hrubý výťažok (ktorý bol v mojej dispozícii) je 656,87 €, suma pohľadávok proti podstate priradená k tomuto výťažku je 214,02 € a celková suma pohľadávok, ktoré sa budú uspokojovať je 70.105,26 €. Preto navrhujem, aby bolo uspokojenie jednotlivých veriteľov v miere 0,631693 % a to tak ako je uvedené v nižšie uvedenej tabuľke:

Týmto Mestský súd Košice v súlade s § 101 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom ku dňu začatia konania ako príslušný orgán vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru žiadam o schválenie predloženého návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v lehote 15 dní od zverejnenia tohto návrhu v Obchodnom vestníku.

                                                                                                                           JUDr. Tomáš Szalontay, správca