| Spisová značka: | 38Odi/21/2022 |
| Druh: | Rozsudok |
| Hlavička: | Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou JUDr. Hanou Hubinákovou v spore žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO 00 151 653, pr. zást. Bpv Braun Partners, s.r.o. so sídlom Ovocný trh 1096/8, 110 00, Praha, IČO 279 48 994, ČR konajúca prostredníctvom bpv Braun Partners, s. r. o. o.z. so sídlom Europeum Business Center, Suché Mýto 1, 811 03 Bratislava, IČO 36 862 207, SR proti žalovanej Zuzana Gállová (predtým Mikulová), nar. 22.5.1976, bytom Cígeľ 272, 971 01 Cígeľ, pr. zást. RIEDL advokátska kancelária s.r.o. so sídlom Slovenská 46, 080 01 Prešov, IČO 54 359 490, o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd z r u š u j e oddlženie žalovanej Zuzana Gállová (predtým Mikulová) nar. 22.5.1976, bytom Cígeľ 272, 971 01 Cígeľ, ktorá bola oddlžená uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38Odk/27/2019-19 zo dňa 04.02.2019, pre nepoctivý zámer. II. Žalobcovi sa voči žalovanej p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením súdu I. inštancie. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozsudku cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici v dvoch rovnopisoch (§ 357 písm. m/ CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. |
| Autor | |
| Okresný súd Trenčín dňa 8.11.2023 | |
| JUDr. Hana Hubináková, | |
| Dlžník | Názov : | Zuzana Gállová | IČO : | Adresa : | Ulica T. Vansovej 534/28, Prievidza I. Staré Mesto 97101 Slovenská republika |
| Subjekt konania | Názov : | Zuzana Gállová | IČO : | Adresa : | Ulica T. Vansovej 534/28, Prievidza I. Staré Mesto 97101 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Slovenská sporiteľňa, a.s. | IČO : | 00151653 | Adresa : | Tomášikova 48, Bratislava 83237 Slovenská republika |