| Spisová značka: | B1-37Odi/2/2019 |
| Druh: | Rozsudok |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou: JUDr. Zuzanou Hlistovou, v právnej veci žalobcov v I.rade: THUASNE SK, s.r.o., Karadžičova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 35 851 546, zast.: Dr. Molnár & Partners, AK, Záhradnícka 9, 811 07 Bratislava, v II.rade: Miroslav Mišík, nar. 29.07.1966, bytom Športová 2, 908 51 Holíč, zast.: JUDr. Ján Pekar, advokát, Potočná 191/39, 909 01 Skalica, proti žalovanému: Mgr. Art. Miloš Španír, nar. 05.11.1972, bytom Jelenia 3133/3, 811 05 Bratislava, o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd z r u š u j e oddĺženie žalovaného : Mgr. Art. Miloš Španír, nar. 05.11.1972, bytom Jelenia 3133/3, 811 05 Bratislava, uznesením Okresného súdu Bratislava I č.k. 37 OdS/1/2017-45 zo dňa 28.06.2017 v spojení s uznesením č.k. 37 OdS/1/2017-54 zo dňa 24.07.2017 a uznesením č.k. 37OdS/1/2017-76 zo dňa 28.05.2018, právoplatným dňa 08.06.2018. II. Súd p r i z n á v a žalobcom v I. a II. rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške nároku súd rozhodne samostatným uznesením po tom, čo rozhodnutie vo veci samej nadobudne právoplatnosť. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané na príslušnom odvolacom súde. Odvolanie môže podať strana v neprospech ktorej bolo vydané. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým ( § 365 CSP ), že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca, alebo nesprávne obsadený senát, d) konanie má inú vadu, ktorá má za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej ( § 365 ods. 2 Civilného sporového poriadku). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania ( § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku). |
| Autor | |
| Mestský súd Bratislava III dňa 13.9.2023 | |
| JUDr. Zuzana Hlistová, | |
| Dlžník | Názov : | Miloš Španír, Mgr.Art. | IČO : | Adresa : | Jelenia 3133/3, Bratislava 81105 Slovenská republika |
| Subjekt konania | Názov : | Miloš Španír, Mgr.Art. | IČO : | Adresa : | Jelenia 3133/3, Bratislava 81105 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Miloš Španír, Mgr.Art. | IČO : | Adresa : | Jelenia 3133/3, Bratislava 81105 Slovenská republika |
| Názov : | THUASNE SK, s.r.o. | IČO : | 35851546 | Adresa : | Karadžičova 2, Bratislava 81109 Slovenská republika |
| Názov : | Miroslav Mišík | IČO : | Adresa : | Športová 2, Holíč 90851 Slovenská republika |