| Spisová značka: | 89Odi/4/2023 |
| Druh: | Rozsudok |
| Hlavička: | Mestský súd Košice sudcom JUDr. Monikou Šabľovou v právnej veci žalobkyne: Slovenská konsolidačná, a.s, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti žalovanej: Monika Artimová, nar. 31.01.1956, Vojvodská 2274/2, 040 01 Košice - Juh, v konaní o zrušenie oddĺženia pre nepoctivý zámer, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd z r u š u j e oddlženie žalovanej Moniky Artimovej, nar. 31.01.1956, trvale bytom Vojvodovská 2274/2, 040 01 Košice, na základe uznesenie Okresného súdu Košice I sp. zn. 26Odk/129/2017 zo dňa 21.11.2017, ktorým súd zbavil žalovanú všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu v akom nebudú uspokojené v konkurze. II. Žalobkyni p r i z n á v a voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % účelne vynaložený trov konania, pričom o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na Mestskom súde Košice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a)neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. |
| Autor | |
| Mestský súd Košice dňa 11.3.2024 | |
| JUDr. Monika Šabľová, | |
| Dlžník | Názov : | Monika Artimová | IČO : | Adresa : | Vojvodská 2274/2, Košice-Juh 04001 Slovenská republika |
| Subjekt konania | Názov : | Monika Artimová | IČO : | Adresa : | Vojvodská 2274/2, Košice-Juh 04001 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Slovenská konsolidačná, a.s. | IČO : | 35776005 | Adresa : | Cintorínska 21, Bratislava 81499 Slovenská republika |
| Názov : | Monika Artimová | IČO : | Adresa : | Vojvodská 2274/2, Košice-Juh 04001 Slovenská republika |