| Správca konkurznej podstaty | |
| Meno : | JUDr. Štefan Dedák |
| Sídlo/Bydlisko : | Suché mýto 1, 81103 Bratislava |
| Úpadca | |
| Obchodné meno/Meno a priezvisko : | Poľnohospodárske družstvo Suchá nad Parnou |
| Sídlo/Bydlisko : | Zvončín -, 91901 Zvončín |
| IČO : | 31431682 |
| Vyhlasuje | |
Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 30.10.1998, č.k. 1K/46/1998 – 100, bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu – Poľnohospodárske družstvo Suchá nad Parnou, so sídlom Zvončín 919 01, IČO: 31 431 682 (ďalej len „Úpadca“) a za správcu bol ustanovený JUDr. Jozef Máčay, nar. 31.10.1954, trvale bytom Domky 281/7, Zálesie, okres Senec (ďalej len „Pôvodný správca“). Uznesením Krajského súdu v Bratislave, č.k. 1K/46/1998 – 474 zo dňa 07.06.2018 bol Pôvodný správca zbavený funkcie a za správcu konkurznej podstaty Úpadcu bol ustanovený JUDr. Štefan Dedák, so sídlom kancelárie Suché Mýto 1, 811 03 Bratislava (pôvodne so sídlom kancelárie Syslia 40, 821 05 Bratislava), zn. Správcu: S1406 (ďalej len „Správca“). Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 16/2024 zo dňa 23.01.2024 pod č. X004694 ponuku na odpredaj majetku - 1. kolo ponukového konania, ktorého predmetom boli: nehnuteľné veci patriace do všeobecnej podstaty Úpadcu – nehnuteľnosť – nebytový priestor – garáž č. 2 – nebytový priestor č. 2 na 1. poschodí stavby so súp. č. 73 (postavenej na pozemku parcely reg. „C“ s parc. č. 163/4 o výmere 198 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, druh stavby bytový dom, popis stavby bytový dom), ku ktorému prislúcha podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve a spoluvlastnícky podiel k pozemku 536/10000, zapísaná na liste vlastníctva č. 1175, vedenom Okresným úradom Trnava, katastrálny odbor pre okres Trnava, obec Zvončín, katastrálne územie Zvončín, ktorej výlučným vlastníkom (1/1) je Úpadca. Správca konštatuje, že ponuka s najvyššou ponúkanou kúpnou cenou bola predložená až po uplynutí lehoty na predkladanie ponúk, pričom ponuka s najvyššou kúpnou cenou predložená v rámci lehoty na predkladanie ponúk je podstatne nižšia; Správca má preto za to, že v prípade zopakovania ponukového konania by mohol byť dosiahnutý výťažok vyšší ako v prípade akceptovania najvyššej ponuky doručenej Správcovi v rámci lehoty na predkladanie ponúk. Z uvedeného dôvodu preto Správca pristúpil k zrušeniu ponukového konania a uskutoční jeho zopakovanie. JUDr. Štefan Dedák, správca
|
|