| Spisová značka: | 26K/13/2021 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: Slovenská republika - Daňový úrad Košice, so sídlom: Železničná 1, 041 90 Košice, IČO: 42 499 500, proti dlžníkovi: VEMARK s.r.o., so sídlom: Viničná 126, 076 31 Viničky, IČO: 36 604 453, práv. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marián Jusko s.r.o., so sídlom: Račí potok 2385/3, 040 01 Košice - mestská časť Sever, IČO: 53 769 589, o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto |
| Rozhodnutie: | Z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: VEMARK s.r.o., so sídlom: Viničná 126, 076 31 Viničky, IČO: 36 604 453, pre nedostatok majetku dlžníka. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Mestskom súde Košice, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania. (§ 20 ods. 3 ZKR) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku) Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 Civilného sporového poriadku): a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 Civilného sporového poriadku) Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. (§ 199 ods. 4 ZKR) |
| Autor | |
| Mestský súd Košice dňa 20.12.2023 | |
| Mgr. Jozef Hajdu, | |
| Dlžník | Názov : | VEMARK s.r.o. | IČO : | 36604453 | Adresa : | Viničná 126, Viničky 07631 Slovenská republika |
| Subjekt konania | Názov : | VEMARK s.r.o. | IČO : | 36604453 | Adresa : | Viničná 126, Viničky 07631 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | VEMARK s.r.o. | IČO : | 36604453 | Adresa : | Viničná 126, Viničky 07631 Slovenská republika |
| Názov : | Slovenská republika, Daňový úrad Košice | IČO : | Adresa : | Železničná 1, Košice 04190 Slovenská republika |
| Názov : | Finančné riaditeľstvo SR - DÚ | IČO : | 42499500 | Adresa : | Železničná 1, Košice 04190 Slovenská republika |