Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Némethová Angela |
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Veľký Meder 1, 93201 Veľký Meder |
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 14.10.1974 |
Obchodné meno správcu: | Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s. |
Titul, meno a priezvisko správcu: | |
Sídlo správcu: | P.Pázmaňa 49/3, 92701 Šaľa |
Kotakt na správcu : | info@konkurzna.sk, +421 903 898 794 |
Spisová značka správcovského spisu : | 23OdK/51/2021 S1784 |
Spisová značka súdneho spisu : | 23OdK/51/2021 |
Druh podania : | Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty |
Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
I. Všeobecná časť Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 05.11.2021, sp. zn. 23OdK/51/2021 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Angela Némethová, narodená 14.10.1974, trvale bytom 932 01 Veľký Meder (ďalej aj „dlžník“). Za správcu bola ustanovená spoločnosť Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s. so sídlom kancelárie P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, IČO: 48 182 966, značka správcu: S1784 (ďalej aj „správca“). Uznesenie, sp. zn. 23OdK/51/2021 zo dňa 05.11.2021 o vyhlásení konkurzu a ustanovení do funkcie správcu, bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 217/2021 zo dňa 11.11.2021. Správca dlžníka zverejnil v OV č. 221/2021 zo dňa 18.11.2021 Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu, v OV č. 236/2021 zo dňa 09.12.2021 Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok a v OV č. 221/2021 zo dňa 18.11.2021 Výzvu zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávok. Správca dlžníka v zmysle ustanovenia § 74 a § 166i ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších právnych predpisov /ďalej v texte len „ZKR“/ vyzval dlžníka na poskytnutie súčinnosti a v zmysle ustanovenia § 166i ods. 3 ZKR poučil dlžníka o povinnostiach, ktoré je povinný dlžník dodržiavať vrátane trestnoprávnych následkov nedodržania predmetných povinností. Správca dlžníka doručil Okresnému súdu Trnava Podrobnú správu o priebehu konkurzu zameranú na zisťovanie majetku dlžníka a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty a to v súdom stanovenej 60 dňovej lehote od vyhlásenia konkurzu. Správca dlžníka v zmysle ustanovenia § 167m ods. 3 ZKR, nezvolal schôdzu veriteľov, nakoľko to nepovažoval za potrebné a zároveň o to nepožiadal žiaden veriteľ prihlásenej pohľadávky, ktorý zloží preddavok na trovy konania schôdze veriteľov a uhradí paušálnu odmenu správcu za konanie schôdze veriteľov. V OV č. 32/2022 zo dňa 16.02.2022 správca dlžníka zverejnil súpis majetku všeobecnej podstaty dlžníka, ktorý pozostával peňažnej pohľadávky a v OV č. 217/2022 zo dňa 11.11.2022 zverejnil v rámci doplnenia súpisu všeobecnej podstaty majetok dlžníka – spoluvlastnícky podiel na Rodinnom dome a pozemkoch v k. ú. Brestovec. Následne na základe aktuálneho znaleckého posudku, správca zverejnil opravu súpisu daného majetku – Oprava súpisu majetku bola zverejnená v OV č.64/2023 dňa 31.03.2023. Do konkurzného konania boli prihlásené 2 pohľadávky patriace 2 veriteľom v celkovej výške spolu 4.272,57 Eur. Celková výška pohľadávok zahrnutých a uspokojovaných v rámci tohto konečného rozvrhu výťažku je vo výške spolu 3.421,87 Eur (vzhľadom na ustanovenie §166b ods. 1 písm. a) ZKR). V zmysle ustanovenia § 167u ZKR správca konkurznej podstaty dlžníka po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, pripravil tento konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.
II. Rozvrhová časť Všeobecná podstata pozostávala z nasledovného majetku :
Číslo súpisovej položky: 1 Popis: Peňažná pohľadávka – preplatok za elektrinu Súpisová hodnota: 165,65 € V zmysle ustanovenia § 167h ods. 1 ZKR „Konkurzu podlieha majetok, ktorý patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Konkurzu podlieha tiež výťažok získaný správou a speňažením takéhoto majetku.“ V súlade s vyššie uvedeným správca zahrnul do súpisu majetku pohľadávku, ktorú sa mu podarilo vymôcť v rámci konkurzného konania. Celková suma výťažku zo speňaženia tohto majetku je vo výške 165,65 EUR.
Číslo súpisovej položky: 2 Popis: Nehnuteľný majetok evidovaný na LV č. 80 (k. ú. Brestovec, okres Komárno)
spoluvlastnícky podiel: 1/6 k celku. Súpisová hodnota: 4.870,- € V zmysle ustanovenia § 167h ods. 1 ZKR „Konkurzu podlieha majetok, ktorý patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Konkurzu podlieha tiež výťažok získaný správou a speňažením takéhoto majetku.“ Za účelom speňaženia vyššie uvedeného majetku patriaceho dlžníkovi sa správca snažil speňažiť daný spoluvlastnícky podiel dlžníka prostredníctvom dražby, avšak 1 kolo ako aj 2 kolo dražby boli vyhodnotené ako neúspešné. Následne po obdržaní aktuálneho znaleckého posudku správca postupoval v súlade so ZKR a zverejnil v OV č. 66/2023 dňa 04.04.2023 Ponukové konanie – 1. kolo na predaj spoluvlastníckeho podielu dlžníka na nehnuteľnostiach. Správca vyhodnotil Ponukové konanie – 1. kolo ako úspešné a uzavrel s úspešným záujemcom Kúpnu zmluvu. Celková suma výťažku zo speňaženia tohto majetku je vo výške 3.388,03 EUR.
Celková suma výťažku zo speňaženia majetku dlžníka zaradená do konečného rozvrhu výťažku je spolu vo výške 3.553,68 EUR.
1, Náklady konkurzu v zmysle ustanovenia §167t ZKR Správca konštatuje, že v konkurze vznikli do času vyhotovenia tohto návrhu náklady konkurzu v celkovej sume 1.988,23 EUR, pričom právny dôvod, čas vzniku, čas uspokojenia a veritelia týchto nákladov konkurzu sú uvedené v Prílohe č. 2.
2, Odmena správcu konkurznej podstaty Správca dlžníka konštatuje: V zmysle ustanovenia § 22 ods. 1 písm. c) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov /ďalej v texte aj len „Vyhláška“/: „Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto: o sumy výťažku nad 3.330 eur 14 %.“ V zmysle ustanovenia § 17 ods. 2 Vyhlášky: „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku.“
Vzhľadom na vyššie uvedené správcovi patrí nasledovná odmena:
Peňažná pohľadávka – zverejnené v OV č. 32/2022 dňa 16.02.2022 Celková suma výťažku zo speňaženia majetku je vo výške 165,65 EUR. Správcovi patrí v zmysle ustanovenia § 17 ods. 2 Vyhlášky odmena z výťažku vo výške : 5% z 165,65 EUR = 8,28 EUR
Nehnuteľné veci – zverejnené v OV č. 217/2022 dňa 11.11.2022, Oprava súpisu zverejnená v OV č. 64/2023 dňa 31.03.2023 Celková suma výťažku zo speňaženia majetku je vo výške 3.388,03 EUR. Správcovi patrí v zmysle ustanovenia § 22 ods. 1 písm. c) Vyhlášky odmena z výťažku vo výške : 14% z 3.388,03 EUR = 474,32 EUR Celková odmena správcu je vo výške 482,60 EUR
3, Čistý výťažok Výťažok pre všeobecnú podstatu v sume 3.553,68 EUR je potrebné v zmysle ustanovenia § 167u ods. 2 znížiť o náklady konkurzu vo výške 1.505,63 EUR a výsledná suma je 2.048,05 EUR. Súdny poplatok za konkurzné konanie predstavuje 0,2 % z výťažku v zmysle zákona SNR č. 71/1992 Zb., sadzobníka súdnych poplatkov v Občianskom súdnom konaní položka 5 písm. c/. Súdny poplatok je teda vo výške 7,00 EUR (7,11 Eur – menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol). Odmena správcu ako náklad v zmysle ustanovenia § 167t ods. 1 písm. a) ZKR zo speňaženia majetku predstavuje sumu 482,60 EUR. Po odpočítaní súdneho poplatku a odmeny správcu z výťažku speňaženia majetku dlžníka ostáva suma vo výške 1.558,45 EUR, ktorá je určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov. Z celkového čistého výťažku v sume 3.553,68 EUR pripadla po odpočítaní príslušných nákladov konkurzu na uspokojenie nezabezpečených veriteľov suma 1.558,45 EUR. Správca dlžníka v súlade s ustanoveným § 167u ods.1 ZKR bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripravil tento Konečný rozvrh výťažku a Zámer o zostavení rozvrhu správca oznámil v Obchodnom vestníku.
Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s. v zast. Mgr. Martin Kotian
Príloha
|
|