Na základe návrhu dlžníka vyhlásil Okresný súd v Nitre, uznesením zo dňa 10.07.2023, č.k. 20OdK/136/2023, konkurz na dlžníka Roland Virág, narodený 25.08.1977, bytom Karolína 2, 937 01 Želiezovce. Súčasne bol ustanovený správca JUDr. Jozef Majorán, zapísaný do zoznamu správcov pod č. S423. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 14.07.2023, pod č. zverejnenia K039784. Konkurz sa považuje za vyhlásený dňom 15.07.2023. Dlžník podnikal od 08.03.2007 do 08.12.2022 pod obchodným menom Roland Virág-VIRÁG STAV, miesto podnikania Nábrežná 101/16, 93701 Želiezovce, IČO:43534287, s ukončenou podnikateľskou činnosťou 08.12.2022.

Konkurz bol vyhlásený podľa Štvrtej časti zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, v znení platnom po 1.3.2017. Dlžník bol súčasne zbavený všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze.

Podľa § 166i ZKR - Preskúmanie pomerov dlžníka

(1) Správca pri preskúmaní pomerov dlžníka vychádza najmä zo zoznamu majetku, zoznamu veriteľov a informácií poskytnutých dlžníkom, veriteľmi, prípadne inými osobami. Správca vykoná s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov, prípadne ďalšie šetrenia, ktoré sú časovo nenáročné a možno ich zabezpečiť s nepatrnými nákladmi.

(2) Iné šetrenia, vrátane šetrení pomerov dlžníka, ktoré môžu mať vplyv na posúdenie jeho poctivého zámeru či odporovateľnosti právnych úkonov, správca vykoná na podnet veriteľa, ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenia uskutoční správca na náklady veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený.

Správca vychádzal z údajov uvedených dlžníkom v návrhu na vyhlásenie konkurzu, z údajov ktoré dlžník uviedol po výzve správcu na súčinnosť, z údajov ktoré zaslali oslovené inštitúcie, ktoré môžu evidovať majetok a z vlastných šetrení.

Správca z hlásenia Okresného riaditeľstva Policajného zboru zistil, že do úvahy prichádzajúci majetok, ktorý by mohol podliehať konkurzu boli staré motorové vozidlá v počte 3 a jednu expanznú zbraň kategórie „D“. Správca zisťoval prípadné zaradenie do konkurznej podstaty v zmysle § 167i ZKR. Preto pri osobnom rokovaní s dlžníkom vyžiadal informácie o tomto majetku vozidlách. Zistil nasledovné :

Osobné motorové vozidlo Škoda Felícia, EČ LV642FErok výroby 1997. Bolo predané na súčiastky pred cca 6 až 7 rokmi. Dlžník si už nepamätá komu. Zmluvu o tom nemá. Dôvodom bola skutočnosť, že auto bolo nepojazdné a vzhľadom na vek sa ho už neoplatilo opraviť. Bol poškodený motor. Nemôže toto auto doložiť do konkurznej podstaty, nakoľko ním nedisponuje a ani neexistuje.

Osobné motorové vozidlo Renault Megane, EČ LV920EH, Rok výroby 1997. Rovnako bolo predané na súčiastky pred cca 4 až 5 rokmi. Auto bolo predané do Nýroviec. Mala by o tom byť zmluva, len už dlžníkovi nie je známe, kde sa nachádza. Dôvodom odpredaja bola skutočnosť, že auto bolo nepojazdné a dlžník dospel k záveru, že sa ho už neoplatilo opraviť. Kupujúci ho ale opravil a dokonca aj spojazdnil, avšak ho podľa vedomostí dlžníka predal ďalej. Údajne bolo použité pri páchaní trestnej činnosti. Vyšetrovala to aj polícia. Dlžník ukázal zmluvu a potom už políciu odkázal na kupujúceho. Nemôže toto auto doložiť do konkurznej podstaty, nakoľko ním nedisponuje.

Osobné motorové vozidlo Škoda Favorit, EČ LV786CC. Rok výroby 1989. Na toto auto si dlžník ani len nepamätá. Nemôže toto auto doložiť do konkurznej podstaty, nakoľko ním nedisponuje.

Zbraň 1 ks expanzná zbraň kategórie „D. Túto zbraň expanznú má. Ide o staršiu pištoľ na plynové náboje. Nadobudol ju v roku 2022 z internetu ako výmenu za vzduchovku. Hodnota bola cca 60 až 70 €. Túto môže doložiť do konkurznej podstaty. Bližšie informácie nemá. Zaslal fotodokumentáciu tejto expanznej zbrane správcovi. Správca fotodokumentáciu porovnal s internetovými ponukami. Pri porovnaní tejto zbrane a ponúk na internete zistil, že hodnota tejto zbrane je vzhľadom na vek a značku cca od 64,00 € maximálne do cca 100,00 €. Vzhľadom na komplikácie spojené s odpredajom zbrane kategórie „D“ v zmysle zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive, v platnom znení, podľa ktorého nie je možné odpredať zbraň kategórie „D“ na „diaľku“ ani cestou ponukového konania v Obchodnom vestníku a vzhľadom na to, že výťažok by aj tak pohltili náklady správcu na vedenie kancelárie, správca tento majetok do konkurznej podstaty ani nezahrnul a ani ho nespeňažoval. 

Správca teda dospel k záveru, že vyššie uvedený majetok alebo neexistuje reálne a nie je ho možné predložiť do konkurznej podstaty, alebo je nespeňažiteľný a v prípade úspechu by výťažnosť bola taká malá, že by nepokryla ani náklady konkurzu. Preto ani nezačal speňažovať a ani nezapísal tento majetok do konkurznej podstaty.

Správca nezistil pri šetrení podľa § 166i odsek 1 ZKR žiaden iný majetok, ktorý by mohol patriť do konkurznej podstaty.

Vzhľadom na uvedené správca v Obchodnom vestníku dňa 25.10.2023, č. OV 204/2023, č. zverejnenia K060704, vyzval veriteľov prihlásených pohľadávok aby v prípade, ak predpokladajú, že majú vedomosť o existencii správcom vyššie popísaného majetku, ktorý označil dlžník ako majetok, ktorý nemá a už ním nedisponuje, alebo majú názor, že existujúci majetok – expanzná pištoľ má vyššiu hodnotu, než odhadol správca, teda hodnotu, ktorá pokryje náklady konkurzu a aspoň z časti bude slúžiť aj na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok, alebo je možné zistiť iným šetrením v zmysle § 167i odsek 2 ZKR speňažiteľný majetok, ktorý by mohol patriť do konkurznej podstaty a mohol by slúžiť na uspokojenie nákladov konkurzu a aspoň na pomerné uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok v konkurze, alebo zistiť pomery dlžníka, ktoré môžu mať vplyv na posúdenie jeho poctivého zámeru či odporovateľnosti právnych úkonov aby uviedli správcovi písomne skutočnosti, o ktorých majú vedomosť a môžu byť pre šetrenie dôležité a súčasne zložili zálohu na trovy, ktoré sú potrebné na také šetrenie, to všetko do 10 dní odo dňa zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku. Súčasne boli poučený, že márnym uplynutím tejto lehoty správca podá podanie do Obchodného vestníka o skončení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu. V stanovenej lehote žiaden veriteľ nereagoval a ani podnet nepodal.

Správca teda nezistil žiaden majetok, ktorý by mohol reálne patriť do konkurznej podstaty a byť speňažovaný tak, aby pokryl aspoň náklady konkurzu.

Z uvedeného dôvodu správca oznamuje, že konkurz sa končí. Publikovaním tohto oznámenie v obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

Zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. Ak má správca majetok alebo dokumentáciu patriacu dlžníkovi, po zrušení konkurzu ich bez zbytočného odkladu vráti dlžníkovi, prípadne niektorému z dedičov dlžníka. Ak bol konkurz zrušený, súd zastaví konanie o určenie popretej pohľadávky.

JUDr. Jozef Majorán - Správca pre konkurzné a reštrukturalizačné konania a konania o oddlžení

Kontaktné údaje :

Kancelária správcu : Ul. Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice

Elektronická schránka : Číslo schránky : E0006172237

Telefón : +421 (0)905 328 946

E - mail : office@majoran.sk