| Spisová značka: | 43K/9/2023 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: Slovenská republika - Daňový úrad Košice, so sídlom: Železničná 1, 041 90 Košice, IČO: 42 499 500, proti dlžníkovi: STYLSLOV, s.r.o., so sídlom: Haniska 236, 044 57 Haniska, IČO: 36 481 998, o návrhu na vyhlásenie konkurzu v časti konania o priznaní odmeny predbežnému správcovi takto |
| Rozhodnutie: | I. N e p r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Melánia Burdová, so sídlom kancelárie: Hraničná 2, 040 17 Košice, zn. správcu: S1132, paušálnu náhradu výdavkov. II. N e p r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Melánia Burdová, so sídlom kancelárie: Hraničná 2, 040 17 Košice, zn. správcu: S1132, odmenu a ani náhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku, alebo ten, kto má platiť odmenu a výdavky predbežného správcu, a to do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne v troch vyhotoveniach na Mestskom súde Košice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 C.s.p.): a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 C.s.p.) Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. (§ 199 ods. 4 ZKR) |
| Autor | |
| Mestský súd Košice dňa 18.10.2023 | |
| Mgr. Jozef Hajdu, | |
| Dlžník | Názov : | STYLSLOV, s.r.o. | IČO : | 36481998 | Adresa : | 236 , Haniska 04457 Slovenská republika |
| Subjekt konania | Názov : | STYLSLOV, s.r.o. | IČO : | 36481998 | Adresa : | 236 , Haniska 04457 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Koši | IČO : | 42499500 | Adresa : | Železničná 1, Košice 04001 Slovenská republika |
| Názov : | STYLSLOV, s.r.o. | IČO : | 36481998 | Adresa : | 236 , Haniska 04457 Slovenská republika |