Návrh konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty v zmysle ustanovenia § 97 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z o konkurze a reštrukturalizácii  v znení neskorších predpisov (ďalej aj len ,,ZKR“)

I. VŠEOBECNÁ ČASŤ ROZVRHU

Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 21.01.2013 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu ELÁN-M, spol. s.r.o., so sídlom Továrenská 2, 901 01 Malacky,  IČO: 35 741 708 /ďalej v texte len „úpadca“/ a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Olivera Korca so sídlom kancelárie Kominárska 2,4 831 04 Bratislava, značka správcu S322. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.18/2013 dňa 25.01.2013.

Ako súdom ustanovený správca som bez zbytočného odkladu po ustanovení do funkcie správcu zverejnil v Obchodnom vestníku (ďalej len „OV“) č. 22/13 zo dňa 31.1.2013 Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do konkurzného spisu. V OV č. 22/13 zo dňa 31.1.2013 som taktiež zverejnil Výzvu na prihlasovanie pohľadávok pre zahraničných veriteľov.

V rámci činnosti správcu som pravidelne informoval súd v stanovených lehotách o činnosti správcu v zmysle ustanovenia § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č. 665/2205 Z.  z. v znení neskorších právnych predpisov a to podaním jednotlivých správ o stave konkurzu. V súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR som vyhotovil konečný zoznam zistených pohľadávok a jeden rovnopis doručil súdu.

Dňa 19.03.2013 bol v Obchodnom vestníku č. 55/2013 zverejnený oznam o zvolaní schôdze veriteľov, ktorá sa konala dňa 30.04.2013 (utorok) o 11.00 hod. v Kongresovej sále Hotela Nivy, adresa: Líščie nivy 3, 821 08 Bratislava. Na schôdzi veriteľov sa zúčastnili celkovo ôsmi veritelia, predseda prvej schôdze oboznámil prítomných veriteľov o činnosti správcu a o stave konkurzného konania. Predmetnom schôdze bola taktiež voľba veriteľského výboru, ktorý bol v súlade s ustanovením § 37 ods. 1 ZKR úspešne zvolený.  Veriteľský výbor bol zložený z troch členov a to z veriteľa Čerňan Rudolf, CBA VEREX, a.s., a STAVMAT IN, spol. s r.o. Po konaní prvej schôdze veriteľov sa konalo aj prvé zasadnutie veriteľského výboru. Dňa 10.05.2013 bola v OV č. 89/2013 zverejnená Zápisnica zo zasadnutia Veriteľského výboru, predmetom ktorého bola voľbe predsedu Veriteľského výboru. Na prvom zasadnutí veriteľského výboru bol zvolený za predsedu veriteľského výboru člen veriteľského výboru – spoločnosť CBA VEREX, a.s.

Do konkurzného konania v základnej prihlasovacej lehote bolo prihlásených 212 pohľadávok v celkovej výške 262.869,47 EUR. Uznaná suma v lehote prihlásených pohľadávok je vo výške 262.869,47 EUR. Po uplynutí základnej 45 dňovej lehoty bolo prihlásených 21 pohľadávok v celkovej výške 26.524,14 EUR. Z predmetných pohľadávok prihlásených po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bola popretá pohľadávka veriteľa Róbert Kain – Fasádne štúdio z dôvodu spornosti s účtovníctvom úpadcu v plnom rozsahu a pohľadávka veriteľa QBE Insurence (EURope) Limited, pobočka poisťovne z iného členského štátu z dôvodu zániku poistného pre nezaplatenie poistného dňom 11.04.2013. Uznaná suma pohľadávok prihlásených po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty je vo výške 24.952,79 EUR. Po vyhotovení čiastkového rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, t. j. taktiež po uplynutí základnej 45 dňovej lehoty bola do konkurzného konania prihlásená dňa 17.12.2015 ešte jedna pohľadávka veriteľa Wüstenrot poisťovňa, a.s., v celkovej výške 151,71 €. Predmetná pohľadávka bola správcom zistená v celom rozsahu.  

Pohľadávky zabezpečeného veriteľa Tatra banka, a.s. predstavovali spolu sumu vo výške 127.005,76 EUR. V rámci čiastkového rozvrhu výťažku boli predmetné pohľadávky uspokojené v rozsahu 50.001,23 EUR. Listom zo dňa 30.09.2015 zabezpečený veriteľ oznámil zánik pohľadávky prihlásenej pod poradovým číslom 2 v rozsahu 200 EUR. Predmetom predkladaného Návrhu konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty je teda uspokojenie neuspokojenej časti pohľadávok zabezpečeného veriteľa so sumou pohľadávok spolu  vo výške 76.804,53 EUR v rámci konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty.

V zmysle ustanovenia § 97 ods. 1 ZKR JUDr. Oliver Korec, správca konkurznej podstaty, vzhľadom na skutočnosť, že došlo k speňaženiu všetkého majetku zaradeného v súpise oddelenej podstaty pripravil tento konečný rozvrh výťažku z oddelenej podstaty.

Pred zostavením rozvrhu správca zostavil zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje. Na tento účel dňa 19.09.2023 v OV č. 178/2023 správca zverejnil oznam o zhotovení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z majetku ako aj zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku pre zabezpečeného veriteľa.

II. ROZVRHOVÁ ČASŤ ROZVRHU

V rámci konečného rozvrhu výťažku pozostáva oddelená podstata

1. zo sumy 6.300,09 EUR, ktorá bola ponechaná v úschove na konkurznom bankovom účte po vyhotovení čiastkového rozvrhu výťažku. (Správca úpadcu čiastočne poprel pohľadávky proti podstate uplatnené veriteľom Sociálna poisťovňa – dávky z garančného poistenia vo výške 2.135,38 EUR a vo výške 1.068,82 EUR. V plnom rozsahu poprel pohľadávku proti podstate uplatnenú veriteľom Sociálna poisťovňa – Poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie a starobné dôchodkové poistenie, invalidné poistenie, poistenie v nezamestnanosti úrazové poistenie, garančné poistenie a rezervný fond solidarity za obdobie 01-04/2013 vo výške 3.489,08 EUR. Veriteľ – Sociálna poisťovňa podal v predmetných prípadoch Návrh na určenie popretej pohľadávky, z uvedeného dôvodu ako aj v súlade s konaním s odbornou starostlivosťou a s ustanovením § 99 ods. 1 a 2 ZKR, správca úpadcu ponechal spornú sumu – v celkovej výške 6.693,28 EUR na účte úpadcu. Na predmetných pohľadávkach proti podstate sa oddelená podstata má podieľať pomerne podľa výšky získaného výťažku, t. j. sumou vo výške 6.300,09 EUR (94,13 %), ktorú správca ponechal ako rezervu na konkurznom bankovom účte.)
2. zo sumy 1.129,51 EUR, ktorá bola ponechaná v úschove na konkurznom bankovom účte po vyhotovení čiastkového rozvrhu výťažku pre účely uspokojenia budúcich spoločných nákladov (náklady oddelenej a všeobecnej podstaty, ktoré vzniknú v budúcnosti).

Celková suma výťažku zaradená do konečného rozvrhu

výťažku je spolu vo výške 7.429,60 EUR.

Pohľadávky proti podstate

Správca konštatuje, že v konkurze boli do času vyhotovenia tohto návrhu uplatnené pohľadávky proti oddelenej podstate v celkovej výške 2,95 EUR, a pohľadávky súvisiace s oboma podstatami (t. j. so všeobecnou a oddelenou podstatou) v celkovej výške 6.700,68 EUR, pričom oddelená podstata sa na predmetných pohľadávkach proti podstate podieľa pomerne podľa získaného výťažku z predaja majetku, t. j. vo výške 94,13 %  čo predstavuje celkovú sumu vo výške 6.307,06  EUR. Právny dôvod, čas vzniku, čas uspokojenia a veritelia týchto pohľadávok proti oddelenej podstate a obom podstatám, ich rozpočítanie na všetky súpisové zložky majetku, či priradenie k súpisovým zložkám, sú uvedené v Prílohe č.1 a v Prílohe č. 2 k tomuto rozvrhu.

Odmena správcu

Správca úpadcu konštatuje, že v súlade s ustanoveniami ZKR a nadväzujúcimi právnymi predpismi mu nevzniká nárok na odmenu z výťažku, ktorý je predmetom predkladaného návrhu konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty a to z dôvodu, že predmetná odmena bola správcom uplatnená a uhradená v rámci čiastkového rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty.

Čistý výťažok

Z celkového čistého výťažku v sume 7.429,60 EUR pripadla po odpočítaní príslušných pohľadávok proti podstate na uspokojenie Zabezpečeného veriteľa suma 1.119,59 EUR.

Záver

Pohľadávky proti oddelenej podstate sú obsiahnuté v Prílohe č. 1 a pohľadávky súvisiace s oboma podstatami (t. j. všeobecnou a oddelenou) sú obsiahnuté v Prílohe č. 2 predkladaného Návrhu konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty.

Celková výška pohľadávok zabezpečeného veriteľa vo výške 76.804,53 EUR bude v rámci predkladaného konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty uspokojená vo výške 1.119,59 EUR.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti si týmto dovoľujem zdvorilo požiadať Vás v zmysle ustanovenia § 97 ods. 1  ZKR o schválenie predkladaného Návrhu konečného rozvrhu výťažku o oddelenej podstaty, a to v lehote 16 dní od doručenia predmetného Návrhu konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty.

....................................................

JUDr. Oliver Korec

správca úpadcu

ELÁN-M, spol. s r.o.

Prílohy:

Príloha č. 1 – Zoznam pohľadávok proti oddelenej podstate označené ako ,,OP“

Príloha č. 2 - Zoznam pohľadávok proti všeobecnej a oddelenej podstate označené ako ,,VOOP“

Príloha č. 3 – Návrh čiastkového rozvrhu výťažku