Uznesením Okresného súdu v Žiline sp.zn. 1K/16/2014-194 zo dňa 18.01.2023, ktoré bolo  zverejnené v Obchodnom vestníku č.17/2023 dňa 25.1.2023  bola do funkcie správcu úpadcu Mgr. Andrea Michalská nar. 22.02.1974 ustanovená JUDr. Eva Plichtová, PhD., so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín.

Správca JUDr. Eva Plichtová, PhD.,  týmto predkladá zvolenému zástupcovi veriteľov, ktorý je v zmysle § 39 ods.1 ZoKR príslušným orgánom,  návrh rozvrhu výťažku zo speňaženia  majetku patriaceho do všeobecnej podstaty na jeho schválenie a žiada o jeho schválenie v lehote 15 dní od jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku. 

1.Všeobecne o priebehu konkurzu:

Uznesením Okresného súdu Žilina sp.zn. 1K/16/2014-187 zo dňa 14.12.2022 súd z funkcie správcu odvolal správcu Ing. Mikuláša Takáča a Uznesením sp.zn. 1K/16/2014-194  zo dňa 18.01.2023, ktoré bolo  zverejnené v Obchodnom vestníku č.17/2023 dňa 25.1.2023  bola do funkcie správcu úpadcu Mgr. Andrea Michalská nar.22.02.1974 ustanovená JUDr. Eva Plichtová, PhD., so sídlom Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín. 

Súčinnosť zo strany odvolaného správcu z objektívnych príčin - z dôvodu zlého zdravotného stavu nebola poskytnutá. Ustanovená správkyňa pracovala len s neúplnými informáciami, a bolo potrebné uskutočniť celý rad úkonov, aby bolo možné kontinuálne naviazať na úkony vykonané odvolaným správcom. Zo všeobecnej úverovej banky, kde bol vedený účet správy podstaty boli dožiadané bankové výpisy za celé obdobie od vyhlásenia konkurzu , t.j. od 7/2014 do 12/2022, nakoľko týmito  správkyňa po svojom ustanovení nedisponovala. 

Správkyňa z odovzdaných dielčích listinných dokumentov zistila, že existovala dohoda o mimosúdnom vysporiadaní BSM schválená súdom, z ktorej vyplývalo, že nehnuteľnosti v BSM manželov Andrey a Ivana Michalského mal speňažovať správca JUDr. Miroslav Hlad, a tento bol povinný v zmysle predmetnej dohody vyplatiť polovicu výťažku z predaja spoločnej nehnuteľnosti do konkurznej podstaty dlžníčky Mgr. Andrey Michalskej. Kontrolou bankových výpisov vedených pre účet správy konkurznej podstaty  Mgr. Andrey Michalskej , nebolo preukázané, že by do podstaty boli z tohto titulu prijaté akékoľvek finančné prostriedky. 

Po viacerých výzvach a intervencii súdu bola mesiaci jún 2023 správkyni poskytnutá súčinnosť zo strany správcu JUDr. Miroslav Hlad, ktorý vykonával funkciu správcu manžela dlžníčky Mgr. Andrey Michalskej p. Ivana Michalského v konaní sp.zn. 2K/16/2014. Listom zo dňa 27.06.2023 správca JUDr. Hlad oznámil, že výťažok z predaja nehnuteľnosti patriacej do BSM vydal zabezpečenému veriteľovi Pro Partners Holding, a.s. v konaní 2K/16/2014  a na uspokojenie nároku druhého manžela z titulu vysporiadania BSM pre účely konania sp.zn. 1K/16/2014 mu nezostali žiadne finančné prostriedky.

Vzhľadom k tomu, že právny titul prihlásenej zabezpečenej pohľadávky veriteľa Pro Partners Holding, a.s. (pôvodne Pro Partners Asset Mannagement, a.s.) bol ten istý, ako právny titul zabezpečenej pohľadávky, ktorá bola čiastočne ( vo výške 70 524,48€) uspokojená z majetku BSM manžela úpadkyne Mgr. Andrey Michalskej v konaní 2K/16/2014, bola táto suma odpočítaná od zistenej sumy pohľadávky veriteľa Pro Partners Holding, a.s. v konaní 1K/14/2016, a tento bude vo zvyšnej časti uspokojovaný pomerne spolu s ostatnými veriteľmi zo všeobecnej konkurznej podstaty.  

Správkyňa lustráciou v Obchodnom vestníku tiež zistila, že odvolaný správca Ing. Takáč zapísal zverejnením v OV č. 34/2016 zo dňa 19.2.2016 pod položkou K003691 do majetku odd. podstaty Pro Partners Holding, a.s. nehnuteľný majetok, ktorý už predtým a to dňa 24.9.2014 zverejnením v OV č. 182/2014 pod položkou K0183161 zapísal do konkurznej podstaty dlžníka Ivan Michalský v konaní 2K/16/2014 správca JUDr. Miroslav Hlad, a tento majetok  bol aj speňažený v konaní 2K/16/2014.  

Správkyňa s poukazom na ustanovenie §78 ods.9 ZoKR tento nehnuteľný majetok zo súpisu vylúčila. Oznámenie o vylúčení predmetného majetku zo súpisu bolo zverejnené v OV č. 187/2023  dňa 02.10.2023. 

Odvolaný správca zapísal tiež do majetku zverejnením v OV č.188/2014 nehnuteľný majetok a to:  

pod položkou č. 1 - peňažnú hotovosť vo výške 1700,-€

pod položkou č. 2 - hnuteľný majetok , manželskú posteľ v súpisovej hodnote 30,€

pod položkou č. 3 - hnuteľný majetok, spálňová skriňová zostava v súpisovej hodnote 50,€

Z výpovede dlžníčky Mgr. Andrey Michalskej, ktorá je zaznamenaná v úradnom zázname zo dňa 18.08.2023 vyplýva, že položky č.2 a č.3 neboli predmetom speňažovania v konaní 1K/16/2023, nakoľko zostali v nehnuteľnosti speňažovanej v konkurznom konaní 2K/16/2014 a ona (dlžníčka) nemá vedomosť o tom, ako bolo s nimi naložené, teda de facto s ohľadom na časový horizont od ich spísania už neexistujú.  

K položke č. 1 uvádzam, že tieto peňažné prostriedky ktoré správca zapísal do majetku, nikdy neboli prijaté na účet správy podstaty, ale boli podľa vyjadrenia dlžníka použité na úhradu poplatku na vyhlásenie konkurzu. Z tohto dôvodu boli položky č. 1,2,3 zo súpisu majetku so súhlasom zástupcu veriteľov zo dňa 4.9.2023 zo súpisu vylúčené. Oznámenie o vylúčení súpisových zložiek majetkuč.1,2,3 bol zverejnený v OV č. 183/2023 dňa 26.09.2023.

Veriteľ č. 2 -spoločnosť Pro Partners Asset management, a.s., so sídlom Malý trh 2/A, 811 08 Bratislava, IČO: 47 257 521 zanikla splynutím  dňa 24.04.2015, Právny nástupca: Pro Partners Holding, a.s., Malý trh 2/A, 811 08 Bratislava.

Veriteľ č.4 -spoločnosť CETELEM Slovensko, a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, IČO: 35 787 783 zanikla cezhraničným zlúčením s účinnosťou ku dňu 30.06.2016  so spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, a.s.,so sídlom 1 boulevard Haussmann 75009 Paris, ktorá sa v dôsledku tohto cezhraničného zlúčenia stala právnym nástupcom zaniknutej spoločnosti CETELEM SLOVENSKO, a.s. 

Speňažovanie: 

Príjem do podstaty predstavujú  výlučne zrážky zo mzdy dlžníčky, a to vo výške 150,-€ mesačne v celkovej výške 15 600€, ktoré sú príjmom zo speňaženia všeobecnej konkurznej podstaty.  

Nakoľko iný majetok vo vlastníctve dlžníčky nebol zistený, dlžník počas konkurzného konania riadne plnil povinnosti ustanovené zákonom, správkyňa pristúpila k úkonom smerujúcim k ukončeniu konkurzu s možnosťou oddlženia dlžníčky po ukončení konkurzu podľa § 206 f ods.4 ZoKR účinného od 1.1.2017. 

V súlade s ust.§ 96 ods.2 ZoKR bol v OV. č. 163/2023 dňa 24.8.2023 zverejnený oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate, a zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

V zmysle § 96 ods.3 ZoKR  lehota na podanie námietok uplynula dňa 25.9.2023

Voči pohľadávke proti podstate č.11 - konkrétne výške odmeny správcu vo výške 936€ s DPH uplatnil námietku zástupca veriteľov- Slovenská sporiteľňa a.s. Námietka bola uplatnená dňa 7.9.2023 mailom a smerovala  voči nesprávnej aplikácii ustanovenia § 17 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., pri výpočte odmeny správcu s poukazom, že správca mal pri výpočte odmeny uplatniť § 20 ods.3 vykonávacej vyhlášky. 

Správca sa s argumentáciou zástupcu veriteľov nestotožnil, nakoľko § 17 ods.2 vyhlášky upravuje výšku odmeny za speňaženie inej pohľadávky. Pojem speňaženia zahŕňa v sebe rôzne úkony, ktoré správca musí vykonať pred tým, než dôjde k zabezpečeniu pohľadávky, a teda aj zabezpečeniu časti nárokov na mzdu úpadcu a faktickému výkonu zrážok a tiež zahŕňa aj  úkony súvisiace so správou tohto majetku. Nejedná sa teda o speňaženie majetku jeho zabezpečením. Takáto situácia by nastala, pri zabezpečení existujúcich finančných prostriedkov a zabezpečenia finančnej hotovosti úpadcu.    

V kontexte uvedeného sa správca s neformálnou námietkou veriteľa nestotožnil, a keďže v lehote na uplatnenie námietok nebola zákonným spôsobom v zmysle § 96 ods.3 ZoKR uplatnená žiadna iná námietka na takúto námietku neprihliadol. 

( V zmysle § 96 ods.3 ZoKR námietka musí byť podaná u správcu včas, na predpísanom tlačive, odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.)  

2.  Rozvrhová časť:

Zoznam speňaženého majetku:  

Vymožená pohľadávka od  úpadcu Mgr. Andrea Michalská titulom zabezpečenia časti nárokov zo mzdy zrážkami zo mzdy vo výške 15 600,-€

Celková výška zistených pohľadávok: 91 607,41€ 

(Zoznam pohľadávok tvorí prílohu č.1 predkladaného návrhu)

Pohľadávky proti podstate:

• Cestovné náhrady + parkovné:  160,40€
• Kancelárske potreby: 82,10€
• Správne poplatky: 111,76
• Bankové poplatky: 392,50€
• Odmena správcu do I. schôdze veriteľov: 637,32€ 
• Odmena správcu z speňaženia: 936,-€
• Súdny poplatok za konkurzné konanie: 156€

Celková výška pohľadávok proti podstate činí ku dňu podania návrhu konečného rozvrhu výťažku spolu: 2476,08 €

Podrobný zoznam pohľadávok proti podstate tvorí prílohu č.2 predkladaného návrhu konečného rozvrhu výťažku.    

Podľa § 17 ods.2) vyhlášky MS SR č.665/2005 Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu, patrí správcovi odmena 5 % z výťažku.Odmena správcu bola následne vypočítaná podľa § 17 ods.2) vyhlášky č.665/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov a to vo výške 5% z výťažku čo predstavuje sumu 780. -€

V súlade s §10 Vyhlášky MS SR č. 235/2010 Z.z., ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška č.665/2005 Z.z v prípade, že je správca plátcom DPH, jeho odmena sa zvyšuje o DPH. Odmena správcu zo speňaženia oddelenej podstaty spolu s DPH činí: 936,-€

Poplatok za konkurzné konanie podľa zákona o súdnych poplatkoch činí 1% z hrubého výťažku, čo predstavuje sumu : 156.-€

Výťažok určený na rozvrh po odpočítaní pohľadávok proti podstate, odmeny správcu zo speňaženia a súdneho poplatku činí  sumu: 13 124.-€

Predmetná suma bude medzi jednotlivých veriteľov prihlásených a zistených pohľadávok pomerne rozdelená          koeficientom:

Suma čistého výťažku:           13 124,- €

------------------------------------------             =  0, 143263519839716

Suma zistených pohľadávok: 91 607,41                                                                                                                   

Koeficient x zistená suma pohľadávky = pomerné uspokojenie pre jednotlivého veriteľa.

 Veriteľ č.1/ Slovenská sporiteľňa, a.s.: zistená suma : 13 071,37€ ,  uspokojenie vo výške:    1 872,65€

 Veriteľ č.2/ Pro Partners Holding, a.s.: zistená suma:   48 003,62€    uspokojenie vo výške:    6 877,17€

 Veriteľ č.3/ VUB banka, a.s. :               zistená suma :  10 419,18  €  uspokojenie vo výške:    1 492,69€

 Veriteľ č.4/ BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, a.s., pobočka zahraničnej banky,

                                                             zistená suma : 20 113,24 €  uspokojenie vo výške:       2 881,49€

Správca týmto v súlade s ust. § 96 ods.5 ZoKR žiada príslušný orgán o schválenie predkladaného návrhu v lehote 15 dní od jeho zverenenia v Obchodnom vestníku. 

JUDr. Eva Plichtová PhD., správca