KS - správa konkurzov, k.s., so sídlom Alžbetina 41, 040 01  Košice – mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 603 508, zapísaná v Obchodnom registri Mestského súdu Košice, oddiel: Sr, vložka č.: 492/V, so sídlom správcovskej kancelárie Nevädzová 5, 821 01 Bratislava, zapísaná v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, značka správcu: S2026, v mene ktorej koná JUDr. Ján Kuľbaga, komplementár spoločnosti, správca úpadcu: ELECTRIK, s.r.o., so sídlom: Mlynské Nivy 4962/54, 821 09 Bratislava, IČO: 35 843 063  (ďalej aj ako len „Úpadca“ v príslušnom gramatickom tvare), týmto podľa ustanovenia § 38 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zverejňuje Zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru zo dňa 06.10.2023.

                                                             „Zápis o vykonaní hlasovania per rollam

vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ELECTRIK, s.r.o., so sídlom: Mlynské Nivy 4962/54, 821 09 Bratislava, IČO: :35 843 063 (ďalej aj ako len ,,Úpadca"), vedenej pred Mestským súdom Bratislava III, pod spis. zn.: Bl-27K/2/2023, ktorého správcom je KS - správa konkurzov, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Nevädzová  5, 821 01 Bratislava, značka správcu: S2026 (ďalej aj ako len „Správca").

Hlasovanie sa uskutočnilo písomne zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru.

1. )  Hlasovanie o Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu – speňažovanie motorových               vozidiel

Správca požiadal Veriteľský výbor Žiadosťou zo dňa 06.09.2023 o uloženie záväzného pokynu – speňažovanie motorových vozidiel a v tejto súvislosti Správca navrhol dve alternatívy speňažovania s tým, že

•      prvou alternatívou je speňažovanie motorových vozidiel v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. d) ZKR  -  zorganizovaním ponukového  konania a to realizáciou štyroch kôl  ponukového konania v súlade s podmienkami uvedenými v Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu;

•      druhou alternatívou je speňažovanie majetku úpadcu formou predaja majetku iným vhodným spôsobom - priamym predajom v zmysle ustanovenia  § 92 ods. 1 písm. e) ZKR a to tak, že Správca vlastnou činnosťou vyhľadá subjekty, ktoré by mohli mať záujem o kúpu motorových vozidiel Úpadcu a tieto mu ponúkne na odpredaj za cenu rovnajúcu sa súpisovej hodnote speňažovaného majetku.  

1. ) Veriteľský výbor pristúpil k hlasovaniu o Žiadosti Správcu zo dňa 06.09.2023 v časti alternatívy I.             a k hlasovaniu o uznesení veriteľského výboru v znení:

„Správcovi sa záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to motorových vozidiel postupom v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. d) ZKR  -  zorganizovaním ponukového  konania a to realizáciou štyroch kôl  ponukového konania v súlade s podmienkami uvedenými v Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu zo dňa 06.09.2023.“

Hlasovanie:

Za: 2 hlasy

Proti: 1  hlas

Zdržali sa: 0  hlasov

                                                             Veriteľský výbor prijal uznesenie č. 1

„Správcovi sa záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to motorových vozidiel postupom v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. d) ZKR  -  zorganizovaním ponukového  konania a to realizáciou štyroch kôl  ponukového konania v súlade s podmienkami uvedenými v Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu zo dňa 06.09.2023.“

2. ) Následne Veriteľský výbor pristúpil k hlasovaniu o Žiadosti Správcu zo dňa 06.09.2023 v časti                alternatívy II. a k hlasovaniu o uznesení veriteľského výboru v znení:

„Správcovi sa záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to motorových vozidiel formou predaja majetku iným vhodným spôsobom - priamym predajom v zmysle ustanovenia  § 92 ods. 1 písm. e) ZKR a to tak, že Správca vlastnou činnosťou vyhľadá subjekty, ktoré by mohli mať záujem o kúpu motorových vozidiel Úpadcu a tieto mu ponúkne na odpredaj za cenu rovnajúcu sa súpisovej hodnote speňažovaného majetku.“  

Hlasovanie:

Za: 1 hlas

Proti: 2  hlasy

Zdržali sa: 0  hlasov

                                                              Veriteľský výbor prijal uznesenie č. 2

„Veriteľský výbor odmieta návrh Správcu, podľa ktorého sa Správcovi záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to motorových vozidiel formou predaja majetku iným vhodným spôsobom - priamym predajom v zmysle ustanovenia  § 92 ods. 1 písm. e) ZKR a to tak, že Správca vlastnou činnosťou vyhľadá subjekty, ktoré by mohli mať záujem o kúpu motorových vozidiel Úpadcu a tieto mu ponúkne na odpredaj za cenu rovnajúcu sa súpisovej hodnote speňažovaného majetku.“

      2.)    Hlasovanie o Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu – speňažovanie náradia a                                vybavenia Úpadcu

Správca požiadal Veriteľský výbor Žiadosťou zo dňa 06.09.2023 o uloženie záväzného pokynu – speňažovanie náradia a vybavenia a v tejto súvislosti Správca navrhol dve alternatívy speňažovania s tým, že

• prvou alternatívou je speňažovanie náradia a vybavenia v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. d) ZKR  -  zorganizovaním ponukového  konania a to realizáciou štyroch kôl  ponukového konania v súlade s podmienkami uvedenými v Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu;
• druhou alternatívou je speňažovanie majetku úpadcu formou predaja majetku iným vhodným spôsobom - priamym predajom v zmysle ustanovenia  § 92 ods. 1 písm. e) ZKR a to tak, že Správca vlastnou činnosťou vyhľadá subjekty, ktoré by mohli mať záujem o kúpu náradia a vybavenia Úpadcu a tieto im ponúkne na odpredaj za cenu rovnajúcu sa súpisovej hodnote speňažovaného majetku.  

1. ) Veriteľský výbor pristúpil k hlasovaniu o Žiadosti Správcu zo dňa 06.09.2023 v časti alternatívy I.             a k hlasovaniu o uznesení veriteľského výboru v znení:

„Správcovi sa záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to náradia a vybavenia postupom v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. d) ZKR  -  zorganizovaním ponukového  konania a to realizáciou štyroch kôl  ponukového konania v súlade s podmienkami uvedenými v Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu zo dňa 06.09.2023.“

Hlasovanie:

Za: 2 hlasy

Proti: 1  hlas

Zdržali sa: 0  hlasov

                                                                     Veriteľský výbor prijal uznesenie č. 3

„Správcovi sa záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to náradia a vybavenia postupom v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. d) ZKR  -  zorganizovaním ponukového  konania a to realizáciou štyroch kôl  ponukového konania v súlade s podmienkami uvedenými v Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu zo dňa 06.09.2023.“

      b.) Následne Veriteľský výbor pristúpil k hlasovaniu o Žiadosti Správcu zo dňa 06.09.2023 v časti                              alternatívy II. a k hlasovaniu o uznesení veriteľského výboru v znení:

„Správcovi sa záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to náradia a vybavenia formou predaja majetku iným vhodným spôsobom - priamym predajom v zmysle ustanovenia  § 92 ods. 1 písm. e) ZKR a to tak, že Správca vlastnou činnosťou vyhľadá subjekty, ktoré by mohli mať záujem o kúpu náradia a vybavenia Úpadcu a tieto mu ponúkne na odpredaj za cenu rovnajúcu sa súpisovej hodnote speňažovaného majetku.“

Hlasovanie:

Za: 1 hlas

Proti: 2  hlasy

Zdržali sa: 0  hlasov

                                                                 Veriteľský výbor prijal uznesenie č. 4

„Veriteľský výbor odmieta návrh Správcu, podľa ktorého sa Správcovi záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to náradia a vybavenia formou predaja majetku iným vhodným spôsobom - priamym predajom v zmysle ustanovenia  § 92 ods. 1 písm. e) ZKR a to tak, že Správca vlastnou činnosťou vyhľadá subjekty, ktoré by mohli mať záujem o kúpu náradia a vybavenia Úpadcu a tieto mu ponúkne na odpredaj za cenu rovnajúcu sa súpisovej hodnote speňažovaného majetku.“

       3.)    Hlasovanie o Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu – speňažovanie skladových zásob

Správca požiadal Veriteľský výbor Žiadosťou zo dňa 06.09.2023 o uloženie záväzného pokynu – speňažovanie skladových zásob a v tejto súvislosti Správca navrhol dve alternatívy speňažovania s tým, že

• prvou alternatívou je speňažovanie skladových zásob v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. d) ZKR  -  zorganizovaním ponukového  konania a to realizáciou štyroch kôl  ponukového konania v súlade s podmienkami uvedenými v Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu;
• druhou alternatívou je speňažovanie majetku úpadcu formou predaja skladových zásob iným vhodným spôsobom - priamym predajom v zmysle ustanovenia  § 92 ods. 1 písm. e) ZKR a to tak, že Správca vlastnou činnosťou vyhľadá subjekty, ktoré by mohli mať záujem o kúpu skladových zásob Úpadcu a tieto im ponúkne na odpredaj za cenu rovnajúcu sa súpisovej hodnote speňažovaného majetku.  

1. )  Veriteľský výbor pristúpil k hlasovaniu o Žiadosti Správcu zo dňa 06.09.2023 v časti alternatívy I.            a k hlasovaniu o uznesení veriteľského výboru v znení:

„Správcovi sa záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to skladových zásob postupom v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. d) ZKR  -  zorganizovaním ponukového  konania a to realizáciou štyroch kôl  ponukového konania v súlade s podmienkami uvedenými v Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu zo dňa 06.09.2023.“

Hlasovanie:

Za: 2 hlasy

Proti: 1  hlas

Zdržali sa: 0  hlasov

                                                               Veriteľský výbor prijal uznesenie č. 5

„Správcovi sa záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to skladových zásob postupom v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. d) ZKR  -  zorganizovaním ponukového  konania a to realizáciou štyroch kôl  ponukového konania v súlade s podmienkami uvedenými v Žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu zo dňa 06.09.2023.“

2. ) Následne Veriteľský výbor pristúpil k hlasovaniu o Žiadosti Správcu zo dňa 06.09.2023 v časti                  alternatívy II. a k hlasovaniu o uznesení veriteľského výboru v znení:

„Správcovi sa záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to skladových zásob formou predaja majetku iným vhodným spôsobom - priamym predajom v zmysle ustanovenia  § 92 ods. 1 písm. e) ZKR a to tak, že Správca vlastnou činnosťou vyhľadá subjekty, ktoré by mohli mať záujem o kúpu skladových zásob Úpadcu a tieto mu ponúkne na odpredaj za cenu rovnajúcu sa súpisovej hodnote speňažovaného majetku.“

Hlasovanie:

Za: 1 hlas

Proti: 2  hlasy

Zdržali sa: 0  hlasov

                                                                Veriteľský výbor prijal uznesenie č. 6

„Veriteľský výbor odmieta návrh Správcu, podľa ktorého sa Správcovi  záväzne ukladá vykonať speňažovanie majetku Úpadcu, a to skladových zásob formou predaja majetku iným vhodným spôsobom - priamym predajom v zmysle ustanovenia  § 92 ods. 1 písm. e) ZKR a to tak, že Správca vlastnou činnosťou vyhľadá subjekty, ktoré by mohli mať záujem o kúpu skladových zásob Úpadcu a tieto mu ponúkne na odpredaj za cenu rovnajúcu sa súpisovej hodnote speňažovaného majetku“

VYHOTOVIL:

HAGARD: HAL, spol. s r.o.

IČO:                           50 111 990

sídlo:                         Pražská 9, 949 11 Nitra

v mene, kt. koná:       Hrušovský Legal, s.r.o., v mene kt. koná JUDr. Peter Hrušovský, advokát a konateľ

V Bratislave, dňa 06.10.2023

                                                                                               HAGARD: HAL, spol. s r.o.

                                                                                               Predseda veriteľského výboru“

V Bratislave, dňa 10.10.2023

JUDr. Ján Kuľbaga, komplementár spoločnosti KS - správa konkurzov, k.s.

správca Úpadcu