Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

V konkurze na majetok dlžníka Pavel Kazár, nar.: 19.07.1955, bytom 409 Hrušov, 991 42 Hrušov (ďalej „dlžník“), konanie vedené Okresným súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 4OdK/474/2020, Vám týmto v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) predkladám Návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej konkurznej podstaty:

 I.         Všeobecná časť

1.1.        Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 30.10.2020, sp. zn. 4OdK/474/2020, vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka Pavel Kazár, nar.: 19.07.1955, bytom 409 Hrušov, 991 42 Hrušov (ďalej len „dlžník“) bola do funkcie správcu ustanovená Ing. Mgr. Denisa Dukátová, so sídlom správcovskej kancelárie Budovateľská 12, 962 23 Očová, zapísaná v zozname správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1845 (ďalej aj „správca“). Uznesenie o vyhlásení konkurzu na dlžníka bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 215/2020 dňa 06.11.2020. Do konkurzného konania si svoje pohľadávky prihlásili nasledovní veritelia:

• Zinc Euro, a.s., pohľadávka č. 1 vo výške 226,82 EUR, pohľadávka č. 2 vo výške 2,82 EUR, pohľadávka č. 3 vo výške 4,56 EUR, pohľadávka č. 4 vo výške 364,59 EUR, pohľadávka č. 5 vo výške 54,49 EUR, pohľadávka č. 6 vo výške 107,03 EUR,
• POHOTOVOSŤ, s.r.o., pohľadávka č. 1 vo výške 838,23 EUR,
• EOS KSI Slovensko, s.r.o., pohľadávka č. 1 vo výške 10 890,20 EUR,
• Mgr. Martin Šutka, pohľadávka č. 1 vo výške 199,90 EUR,
• Mgr. Peter Kalamen, pohľadávka č. 1 vo výške 220 398,66 EUR, správca po prepočítaní zistil, že veriteľ uviedol zle celkovú prihlásenú sumu pohľadávky a správna výška je 211 877,06 EUR,
• PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., pohľadávka č. 1 v celkovej výške 2 854,63 EUR,
• Slovenská sporiteľňa, a.s., pohľadávka č. 1 vo výške 10 325,- EUR.

Celková suma zistených nezabezpečených pohľadávok je vo výške 237 745,33 EUR.

Správca v rámci zákonom stanovených povinností vykonal s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov, prípadne ďalšie šetrenia, ktoré je možné zabezpečiť s minimálnymi  nákladmi. Správca v rámci zisťovania majetku vlastným šetrením preskúmal, či dlžník vlastní nehnuteľnosti prostredníctvom portálu Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky. Správca požiadal o poskytnutie súčinnosti Okresné riaditeľstvo Policajného zboru vo Veľkom Krtíši, Okresný dopravný inšpektorát, ktorý správcovi uviedol, že dlžník nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla. Správca požiadal Okresné riaditeľstvo Policajného zboru vo Veľkom Krtíši, odbor poriadkovej polície, ktorý uviedol, že dlžník nie je držiteľom zbrojného preukazu a teda ani strelnej zbrane.

V zmysle § 166i ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) vyzval správca dlžníka, aby poskytol súčinnosť správcovi. Správca dlžníka poučil o jeho povinnostiach v zmysle ZKR a následkoch nesplnenia povinností vrátane trestnoprávnych následkov. Dlžník poskytol správcovi požadovanú súčinnosť a zodpovedal správcovi aj doplňujúce otázky.

Správca prostredníctvom Návrhu na vyhlásenie konkurzu, odpovedi na žiadosť o poskytnutie súčinnosti portálu Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky a súčinnosti zo strany dlžníka, zistil, že dlžník je vlastníkom nižšie uvedenej nehnuteľnosti:

Súpis majetku bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 132/2021 zo dňa 12.07.2021 v spojení s opravou, ktorá bola zverejnená v Obchodnom vestníku SR č. 193/2021 dňa 07.10.2021.

Rozsudkom Okresného súdu v Nových Zámkoch zo dňa 26.05.2009 došlo k zrušeniu bezpodielového vlastníctva manželov – navrhovateľky Denisy Kazárovej a dlžníka. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 04.06.2019. Manželia ešte počas manželstva nadobudli do bezpodielového spoluvlastníctva vyššie uvedenú nehnuteľnosť. Z dôvodu kedy rozsudkom bolo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov zrušené bolo potrebné vyporiadať bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, nakoľko k tomu nedošlo v lehote 3 rokov, po uplynutí 3 ročnej lehoty v zmysle § 149 ods. 4 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“) platí, že nehnuteľnosť je v podielovom spoluvlastníctve a podiely obidvoch manželov sú rovnaké. Nakoľko toto dlžník a ani jeho manželka neurobili, správca zaslal na príslušný okresný úrad, katastrálny odbor žiadosť o vykonanie záznamu. Zo strany príslušného okresného úradu, katastrálny odbor bolo žiadosti správcu vyhovené a bol vykonaný záznam, ktorým dlžník je podielovým spoluvlastníkom vyššie uvedenej nehnuteľnosti vo výške ½ k celku. Správca pristúpil k speňažovaniu vyššie uvedenej nehnuteľnosti. Dňa 20.10.2021 bolo v Obchodnom vestníku č. 202/2021 zverejnené I. kolo ponukového konania. Do ponukového konania sa prihlásili 2 záujemcovia, a to Rastislav Kusenda, ktorý ponúkol sumu vo výške 50,- EUR a spoločnosť yumax s.r.o, ktorá ponúkla sumu vo výške 300,- EUR. O predmetný pozemok prejavil záujem aj syn dlžníka, ktorý zaslal žiadosť o vykúpenie pozemku a uhradil v lehote 10 dni odo dňa skončenia ponukového konania na bankový účet správcu sumu vo výške 300,- EUR. Dlžník zaslal správcovi súhlas s predajom pozemku jeho synovi. Správca so synom dlžníka dňa 04.04.2023 uzatvoril kúpnu zmluva, ktorej vklad bol povolený dňa 06.05.2022, na základe Rozhodnutia Okresného úradu Nové Zámky, katastrálny odbor č. V 2545/2022 zo dňa 06.05.2022.

Dlžník v zozname veriteľov priloženom k návrhu na vyhlásenie konkurzu uviedol dvoch veriteľov - fyzické osoby, ktorým správa oznámil vyhlásenie konkurzu. Veritelia – fyzické osoby si prihlásili svoje pohľadávky do oddlženia. Dlžník v zozname veriteľov neuviedol žiadneho zahraničného veriteľa.  

Dlžník správcovi oznámil, že nevlastní žiadny hnuteľný majetok, žiadne bankové účty, nemá uzatvorené poistné a ani žiadne iné zmluvy, nevlastní cenné papiere a neeviduje žiadne pohľadávky voči tretím osobám.

Dlžník v čase vyhlásenia oddlženia bol spoločníkom v obchodnej spoločnosti Vision Corporation s. r. o., Zadunajská 27, Bratislava 851 01, IČO: 47 116 307. Správca vyzval spoločnosť Vision Corporation s. r. o., Zadunajská 27, Bratislava 851 01, IČO: 47 116 307 o vyplatenie vyrovnacieho podielu. Spoločnosť Vision Corporation s. r. o., Zadunajská 27, Bratislava 851 01, IČO: 47 116 307, na žiadosť správcu nereagoval. Správca zapísal do súpisu majetku, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 212/2022 dňa 04.11.2022, vyrovnací podiel dlžníka vo výške 4 767,50 EUR. Následne správca pristúpil k speňažovaniu peňažnej pohľadávky voči spoločnosti Vision Corporation s.r.o., so sídlom Zadunajská 27, 851 01 Bratislava, ktorá predstavuje nevyplatený vyrovnací podiel. Správca zverejnil v OV č. 18/2023 dňa 26.01.2023, I. kolo ponukového konania na predaj majetku dlžníka a v Obchodnom vestníku č. 37/2023 dňa 22.02.2023 II. kolo ponukového konania, ktoré neboli úspešné. Z toho dôvodu správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 57/2023 dňa 22.03.2023 III. kola ponukového konania, do ktorého sa prihlásil jeden záujemca, ktorý ponúkol sumu vo výške 1 000,- EUR. Správca s víťazom ponukového konania uzatvoril dňa 13.06.2023 Zmluvu o postúpení pohľadávky. 

1.2.        Súhrnný prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate

V súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR a Vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej „Vyhláška MSSR“) správca predkladá prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré vznikli v súvislosti so zisťovaním majetku dlžníka a správou a speňažovaním všeobecnej podstaty v období od vyhlásenia konkurzu, do dňa zverejnenia oznámenia o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je 1 090,95 EUR (viď. Tabuľka č. 1).

 Tabuľka č. 1

1.3.      Vyčíslenie odmeny správcu za speňaženie všeobecnej podstaty

V zmysle ust. 7a  Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. je Preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrada nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu v konaniach o oddlžení 500 EUR. 

Odmenu zo speňaženia pohľadávky správca vyčíslil v zmysle ust. § 20 ods. 1 písm. b.) Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.  zo sumy výťažku vo výške 300 EUR, t. j. odmenu správca vyčíslil vo výške 45,15 EUR.

Podľa § 20 ods. 1 pism. c.) Vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z.  „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a) zo sumy výťažku do 30 eur 16 %,   

b) zo sumy výťažku nad 30 eur 15 %,

Odmenu zo speňaženia pohľadávky správca vyčíslil v zmysle ust. § 20 ods. 4 v spojení s § 20 ods. 1 písm. c.) Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.  zo sumy výťažku vo výške 1 000 EUR, t. j. odmenu správca vyčíslil vo výške 143,31 EUR.

V zmysle § 20 ods. 4 Vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z.: „Pri speňažení iného majetkového práva ako veci, cenného papiera alebo peňažnej pohľadávky sa odmena z výťažku určí rovnako ako pri hnuteľných veciach a nehnuteľnostiach.“

Podľa § 20 ods. 1 pism. c.) Vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z.  „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a) zo sumy výťažku do 30 eur 16 %,   

b) zo sumy výťažku nad 30 eur 15 %,  

c) zo sumy výťažku nad 330 eur 14 %,“  

V zmysle ust. 24b  Vyhlášky MS SR  č. 665/2005 Z. z. za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto:

e) 30 EUR mesačne za každú konkurznú vec podľa štvrtej časti zákona.

Celková výška paušálnej náhrady výdavkov predstavuje sumu vo výške 360,00 EUR, a to za obdobie decembra 2020 (mesiac po mesiaci kedy bol vyhlásený konkurz) do august 2023 (mesiac predchádzajúci zverejneniu zámeru na zostavenie pohľadávok proti podstate). Správca uplatnil paušálne náhrady výdavkov len za mesiace, v ktorých vykonával reálne úkony.

 1.4.      Vyčíslenie súdneho poplatku za rozvrh výťažku všeobecnej podstaty

Súdny poplatok za rozvrh výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca vyčíslil v zmysle ust. písm. a) položky č. 5 Sadzobníka súdnych poplatkov – prílohy zákona č. 71/1992 Zb. vo výške 1,2 % zo sumy hrubého výťažku vo výške 1 800 EUR. Súdny poplatok za rozvrh výťažku je vo výške 21,50 EUR.

 II.        Rozvrhová časť

 Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:

Časť výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:               709,05 EUR

Celková výška pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku

zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:                                                  237 745,33 EUR

Určenie konečnej výšky uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:

V Očovej, dňa 06.10.2023

 Ing. Mgr. Denisa Dukátová, správca